ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 691/1471/25 
провадження № 2/691/406/26
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
18 травня 2026 року	м. Городище	

Городищенський районний суд Черкаської області у складі: головуючого судді Подороги Л.В., за участю секретаря судових засідань Гегель М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Городищенського районного суду, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи: Служби у справах дітей виконавчого комітету Городищенської міської ради, про визначення місця проживання дитини, 

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить визначити місце проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з позивачем.
Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги просила задовольнити та пояснила, що з відповідачем свого часу познайомилася у соціальній мережі Інтернет. У 2015 році одружилися та у шлюбі народився син ОСОБА_4 . Відповідач ОСОБА_2 постійно проживав у м. Волгоград Російської Федерації. Деякий час вона проживала з ним у м. Волгограді. У 2016 році припинили спільне проживання і вона переїхала проживати у м. Буча Київської області. У 2021 році вона з відповідачем розлучилася та востаннє з ним спілкувалася до початку повномасштабного вторгнення на територію України. На даний час вона з дитиною зареєстрована у Полтавській області, а проживають у м. Городище. Має намір зареєструватися за місцем проживання, однак без згоди батька дитину реєструвати відмовляються. Син з батьком не спілкується, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. На даний час вона проживає з іншим чоловіком з яким має намір зареєструвати шлюб.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, повідомлений про розгляд справи шляхом розміщення оголошення на сайті Судова влада України.
Представник Служби у справах дітей ВК Городищенської міської ради у судове засідання не з`явився подав на адресу суду заяву про розгляд справи без його участі, у вирішенні спору поклався на розсуд суду. 
Оскільки відповідач відзив на позовну заяву не подав, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. 
Судом установлено, що заочним рішенням Ірпінського міськрайонного суду Київської області від 15.09.2021 розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Згідно свідоцтва про народження, серії НОМЕР_1 від 20.03.2025, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився у м. Волгоград Російської Федерації, батько - ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_1 .
За довідкою № 1693 про реєстрацію місця проживання особи ВК Гребінківської міської ради, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 28.10.2021 зареєстрований по АДРЕСА_1 . 
Згідно акта обстеження умов проживання Служби у справах дітей ВК Городищенської міської ради від 06.10.2025, ОСОБА_1 проживає по АДРЕСА_2 , разом із сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 
За довідкою Городищенського ЗЗСО І-ІІІ ступенів № 2 від 14.10.2025 за № 335, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , буде зарахований до списку учнів 6 класу даного закладу за наявності необхідних документів.
Відповідно до довідки Городищенської школи мистецтв ім. С.С. Гулака-Артемовського № 69 від 13.10.2025, ОСОБА_3 навчається у 4 класі фортепіано. На батьківські збори та публічні академ-концерти з`являється лише мати ОСОБА_1 . Батько ОСОБА_2 не відвідує.
Відповідно до ст. 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.
За правилами ч. 4 ст. 29 ЦК України місце проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров`я, в якому вона проживає.
Регулювання сімейних відносин з метою забезпечення кожної дитини сімейним вихованням здійснюється Сімейним кодексом України (стаття 1 СК України).
У ст. 141 СК встановлено рівність прав та обов`язків батьків щодо дитини. Зокрема, визначено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу.
Права та обов`язки батьків щодо виховання дитини передбачені у статтях 150, 151 СК України.
За приписами ч. 2 ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Відповідно ст. 157 СК України питання виховання дитини вирішується батьками спільно, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою цієї статті. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини. Батьки мають право укласти договір щодо здійснення батьківських прав та виконання обов`язків тим з них, хто проживає окремо від дитини. Договір укладається у письмовій формі та підлягає нотаріальному посвідченню.
Відповідно до ст. 161 СК України, під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.
З матеріалів справи вбачається, що дитина фактично проживає з матір`ю, яка й займається її утриманням і вихованням. Відповідач до суду не з`явився та заперечень щодо визначення місця проживання спільного сина з матір`ю не подав. Тому суд вважає, що позов підлягає до задоволення. 
На підставі викладеного, керуючись ст. 104, 105, 110 - 112, 113 Сімейного Кодексу України; ст. 5, 6, 12, 13, 14, 81, 141, 258, 259, 263, 265, 273, 280 - 282 Цивільно-процесуального Кодексу України, суд 
в и р і ш и в :

Позов задовольнити.
Визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. 
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, воно може бути оскаржене в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду в 30-ти денний строк, з дня проголошення рішення. У даному разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач може оскаржити заочне рішення шляхом подачі апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду в 30-ти денний строк, з дня проголошення рішення.

Суддя 	Л. В. Подорога