Провадження 2/557/530/2026
Справа 557/374/26 
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2026 року с-ще Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області в складі:
судді Оленич Ю.В.,
секретар судового засідання Дацюк І.С.,
номер справи 557/374/26,
учасники справи:
позивач ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС»,
відповідач ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в залі суду в с-щі Гоща цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Зміст позовних вимог та позиції учасників справи
У березні 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (далі – ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Позовна заява мотивована тим, що 04 травня 2025 року між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та відповідачем за допомогою вебсайту (creditkasa.com.ua), який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», в рамках якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів, що у процесі обробки інформації діють як єдине ціле, укладено електронний договір про відкриття кредитної лінії №1549-2900.
Відповідно до умов кредитного договору кредитодавець взяв на себе зобов`язання надати відповідачеві кредит для задоволення особистих потреб, на наступних умовах: сума кредиту – 15 000,00 грн; строк кредитування – 365 днів; базовий період – 30 днів; комісія за видачу кредиту - 15,00 % від суми кредиту; промо- ставка – 0,75 % в день; знижена % ставка – 1,00 % в день; стандартна % ставка: 1,00% за кожен день користування кредитом, яка застосовується протягом перших 180 календарних днів з дати укладення Договору, 0,74% за кожен день користування кредитом, яка застосовується у період починаючи з 181 календарного дня дії Договору і до закінчення строку дії Договору або до дати фактичного повернення всієї суми Кредиту. 
Позивач вказує, що свої зобов`язання за договором виконав своєчасно та у повному обсязі, надавши відповідачеві кредитні кошти відповідно до умов кредитного договору, тоді як відповідач зобов`язання щодо погашення заборгованості за кредитом та процентами не виконує, у зв`язку з чим за ним станом на 15 січня 2026 року утворилась заборгованість у загальному розмірі 67 188,94 грн, з яких: 16 900,00 грн - заборгованість за кредитом, 39 303,94 грн - заборгованість за нарахованими процентами; 8 450,00 грн - заборгованість за процентами річних на підставі ст. 625 ЦК України; 2 535,00 грн – заборгованість по комісії.
Зважаючи на викладене, позивач просив суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором в розмірі 67 188,94 грн та понесені судові витрати.
Представник відповідача Брадарська Н.В. 27 квітня 2026 року надіслала до суду відзив на позовну заяву, в якому позов просила задовольнити частково в межах суми основного боргу 16 900,00 грн. Представник вказала на те, що відповідач не заперечує факту укладення кредитного договору, отримання кредитних коштів, а також визнає заборгованість за тілом кредиту, що стосується решти позовних вимог, то такі, на переконання сторони відповідача, задоволенню не підлягають. Вказуючи на незаконність нарахування процентів річних на підставі ст. 625 ЦК України в сумі 8450,00 грн, представник покликається на положення п. 18 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України та зазначає, що відповідач звільняється від відповідальності за вказаною нормою в повному обсязі. Незаконним, на переконання представника відповідача, є також нарахування комісії за видачу кредиту, оскільки така нарахована в день видачі кредиту та включена до загального залишку заборгованості без зменшення суми основного боргу, тобто проценти за користування кредитом нараховувались позивачем на суму 16 900,00 грн включно з комісійним навантаженням, що свідчить про подвійне стягнення коштів за одні й ті самі грошові ресурси. Окремо представник зауважила на неправомірності застосування процентної ставки при нарахуванні процентів в сумі 39 303,94 грн, та вказала на те, що у період з 31 жовтні 2025 року по 25 листопада 2025 року включно позивач нараховував проценти за підвищеною ставкою 1,00 %, замість 0,74 %, тому надмірне нарахування становить 1 142,44 грн, а обґрунтована сума нарахованих процентів становить не більше 38 161,50 грн. 
Позивач ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» правом на подання відповіді на відзив не скористалося. Подав клопотання про розгляд справи без участі представника.
Відповідач та його представник у судове засідання не з`явилися, від останньої надійшло клопотання про розгляд справи без участі сторони відповідача, у якому представник також зазначила, що позовні вимоги мають бути задоволені частково в межах суми основного боргу (16 900,00 грн).
Процесуальні дії у справі
18 березня 2026 року - позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Будь-які інші процесуальні дії у справі не проводилися.
Фактичні обставини, встановлені судом, з посиланням на докази на підставі яких встановлені відповідні обставини
04 травня 2025 року між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та ОСОБА_1 укладено договір про відкриття кредитної лінії №1549-2900, який позичальником підписано електронним підписом одноразовим ідентифікатором «А7118», відповідно до умов якого кредитодавець відкрив позичальнику кредитну лінію шляхом надання кредиту на умовах строковості, зворотності, платності, для задоволення особистих потреб позичальника, а позичальник зобов`язався повернути кредит не пізніше останнього дня строку кредитування та сплатити нараховані кредитодавцем проценти за користування кредитом та інші платежі, передбачені цим договором у порядку, передбаченому цим договором (пункт 2.2 Договору).
Загальний розмір кредиту становить 15 000,00 грн. Дата надання/видачі кредиту: 04 травня 2025 року (пункти 4.1, 4.2 Договору).
Базовий період складає 30 календарних днів (пункт 4.8 Договору).
У пункті 4.10 Договору сторони погодили, що нарахування процентів за користування Кредитом здійснюється на залишок неповерненої суми Кредиту за кожен день користування Кредитом, починаючи з дати видачі Кредиту до дати фактичного повернення всієї суми Кредиту, за наступною Стандартною процентною ставкою: 1,00 % за кожен день користування Кредитом, яка застосовується протягом перших 180 календарних днів з дати укладення цього Договору. В цей період можливе використання Позичальником права користування Кредитом за Промо-ставкою та/або Зниженою та/або Пільговою процентною ставкою; 0,74 % за кожен день користування Кредитом, яка застосовується у період починаючи з 181 (ста вісімдесят першого) календарного дня дії Договору і до закінчення строку дії цього Договору або до дати фактичного повернення всієї суми Кредиту (до тієї із зазначених дат, яка настане раніше). 
Комісія за видачу кредиту становить 15,00 % від суми виданого кредиту. Нарахування комісії за видачу кредиту здійснюється на суму виданого за цим Договором Кредиту у день видачі Кредиту (пункт 4.11 Договору).
Строк кредитування, тобто, строк на який надається кредит позичальнику: 365 календарних днів з моменту перерахування кредиту позичальнику. Дата повернення (виплати) кредиту 03 травня 2026 року (пункт 4.14 Договору).
Спосіб перерахування позичальнику коштів у рахунок кредиту: кредит надається позичальнику шляхом безготівкового переказу грошової суми, вказаної у п. 4.1 цього Договору, на банківський рахунок позичальника, шляхом використання вказаних позичальником реквізитів електронного платіжного засобу (пункти 4.6, 13 Договору).
Орієнтовна загальна вартість кредиту на дату укладення договору (за весь строк кредитування) складає 65 238,50 грн, та включає в себе суму кредиту, комісію за видачу кредиту, проценти за користування кредитом та комісійну винагороду (пункт 4.16 Договору).
Також у пункті 10.1 Договору сторони погодили, що позичальник за умови дотримання вимог, передбачених п.п. 10.2, 10.3 цього Договору, користується програмами лояльності Кредитодавця та сплачує проценти (відсотки) за користування Кредитом з урахуванням наступного: Промо-ставка (вид акційної процентної ставки) становить 0,75% за кожен день користування Кредитом протягом перших 30 календарних днів першого Базового періоду, яка надається Кредитодавцем виключно як знижка на користування Кредитом та є заохоченням Позичальника спробувати скористатися послугами Кредитодавця. Позичальнику протягом вказаної у цьому абзаці кількості календарних днів першого Базового періоду надана можливість сплати процентів за користуванням Кредитом за Промо-ставкою. Якщо Позичальнику протягом певного періоду була надана можливість сплати процентів за користуванням Кредитом за Промо-ставкою, з наступного для після завершення вказаного періоду проценти за користування Кредитом нараховуються Позичальнику до сплати за Пільговою процентною ставкою (якщо Позичальник згідно пунктів 10.1 та 10.2 цього Договору має можливість сплати процентів за користування Кредитом за Пільговою процентною ставкою), та/або за Зниженою процентною ставкою (якщо Позичальник згідно пунктів 10.1 та 10.3 цього Договору має можливість сплати процентів за користування Кредитом за Зниженою процентною ставкою). Знижена процентна ставка становить 1,00 % за кожен день користування Кредитом до 180 (сто вісімдесятого) дня користування Кредитом (включно), яка надається Кредитодавцем виключно як знижка на користування Кредитом за умови своєчасного і належного виконання Позичальником умов Договору щодо оплати Кредиту та є заохоченням Позичальника до сумлінного виконання умов договору. 
Таблицями обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором №1549-2900 від 04 травня 2025 року доведено до відома відповідача інформацію про загальну вартість кредиту, реальну річну процентну ставку, суму процентів за користування кредитом.
До позовної заяви позивач додав Правила відкриття кредитної лінії (надання споживчих кредитів) та підписаний відповідачем паспорт споживчого кредиту, у якому викладена інформація про істотні умови споживчого кредиту, аналогічна інформації, яка міститься у договорі про відкриття кредитної лінії.
30 травня 2025 року між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та ОСОБА_1 було укладено додаткову угоду до договору про відкриття кредитної лінії №1549-2900, згідно якої кредитодавець зобов`язався надати позичальнику у кредит додаткові грошові кошти в розмірі 1900,00 грн та сторони погодили, що після надання додаткових грошових коштів, позичальник зобов`язується повернути кредитодавцю суму грошових коштів в розмірі 16 900,00 грн, комісія за видачу додаткових коштів 15% від суми додаткових коштів, кількість днів користування кредитом, що залишається після укладення цієї Додаткової угоди становить 365 календарних днів. Сторони домовились продовжити строк кредитування до 365 (триста шісдесяти п`яти) днів з дати укладення цієї Додаткової угоди. З урахуванням цього строк кредитування за Договором становить: 391 днів, а строк дії Договору визначається у порядку, передбаченому Договором (пункти 2.1, 2.4, 2.6 Додаткової угоди).
З урахуванням змін щодо тіла кредиту за результатами підписання Додаткової угоди сторонами підписано оновлені таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором.
Отримання відповідачем кредитних коштів підтверджено довідкою ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» про перерахування відповідачу суми кредиту за договором №1549-2900 від 04 травня 2025 року за допомогою системи LіqPay в розмірі 15 000,00 грн, платіж 1601052672 від 04 травня 2025 року, в розмірі 1900,00 грн, платіж 1614912990, номер картки НОМЕР_1 , а також інформацією ТОВ «ФК «Контрактовий дім» від 19 січня 2026 року за вих. №19437.
У пункті 13 Договору відповідач номером особистого електронного платіжного засобу зазначив - НОМЕР_1 .
Згідно з наданого ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» розрахунку заборгованості за договором за №1549-2900 від 04 травня 2025 року, заборгованість відповідача станом на 15 січня 2026 року становить 67 188,94 грн та складається з: 16 900,00 грн – основний борг, 39 303,94 грн — залишок відсотків, 8 450,00 грн – залишок відсотків за ст. 625 ЦК України, 2 535,00 грн – залишок комісій.
29 січня 2026 року ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» Грицаюку П.Ю. за вих. №1549-2900/в направлено вимогу про дострокове повернення кредиту через порушення умов кредитного договору щодо внесення оплати, внаслідок чого виникла заборгованість, прострочена на строк понад один місяць.
ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» за своїм правовим статусом відноситься до юридичних осіб, що мають статус фінансових установ, які відповідно до Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» мають право здійснювати діяльність з надання фінансових послуг на території України.
Мотиви з яких виходить суд та застосовані норми права
Відповідно до частин першої, третьої статті 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.
Згідно з статтею 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно із частиною першою статті 598 ЦК України зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.
Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (стаття 599 ЦК України).
Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (частина перша статті 612 ЦК України).
За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Відповідно до статті 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Згідно з частиною першою статті 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлено договором.
Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 1048 ЦК).
Відповідно до частини другої статті 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Відповідно до частин першої та другої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 «Позика. Кредит. Банківський вклад» ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Кредитний договір укладається у письмовій формі (стаття 1055 ЦК України).
Особливості укладання кредитного договору в електронному вигляді визначені Законом України «Про електронну комерцію».
У статті 3 Закону України «Про електронну комерцію» зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.
Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Закону України «Про електрону комерцію», вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.
Відповідно до частин першої та другої статті 6 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» електронний підпис є обов`язковим реквізитом електронного документа, який використовується для ідентифікації автора та/або підписувача електронного документа іншими суб`єктами електронного документообігу. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа.
Наявність електронних підписів сторін підтверджує їх волю, спрямовану на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків, забезпечує ідентифікацію сторін та цілісність документа, в якому втілюється воля останніх.
За змістом статті першої Закону України «Про споживче кредитування» загальні витрати за споживчим кредитом - витрати споживача, пов`язані з отриманням, обслуговуванням та поверненням кредиту, включаючи проценти за користування кредитом, комісії та інші обов`язкові платежі за додаткові та супутні послуги кредитодавця, кредитного посередника (за наявності) та третіх осіб.
Згідно з частиною другою статті 8 цього Закону до загальних витрат за споживчим кредитом включаються, зокрема, комісії кредитодавця, пов`язані з наданням, обслуговуванням і поверненням кредиту, у тому числі комісії за обслуговування кредитної заборгованості, розрахунково-касове обслуговування, юридичне оформлення тощо.
Отже, нормами Закону України «Про споживче кредитування» кредитору надано право встановлювати в договорі умову щодо комісії, пов`язані з наданням, обслуговуванням і поверненням кредиту, а також відносити плату за такі послуги до загальних витрат за споживчим кредитом.
Суд установив, що 04 травня 2025 року між відповідачем та ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» було укладено договір про відкриття кредитної лінії №1539-7106, а 30 травня 2025 додаткову угоду до вказаного договору.
Вказані договір та додаткова угода до нього укладенні в електронній формі та підписані за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором (одноразовим паролем), що цілком відповідає положенням наведених вище норм закону.
Відповідно до умов договорів ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» надало відповідачу кошти в сумі 16 900,00 грн (15 000,00 грн за Договором від 04 травня 2025 року та 1900,00 грн за Додатковою угодою від 30 травня 2025 року) строком на 365 календарних днів з моменту укладення додаткової угоди (з урахуванням цього строк кредитування становить 391 день), а останній зобов`язався повернути кошти та сплатити проценти за користування ними у розмірі, визначеному умовами договору, а також комісію, розмір якої також визначений договором.
04 травня та 30 травня 2025 року кредитні кошти були перераховані відповідачу.
Отже, факт отримання відповідачем коштів у ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» суд вважає доведеним. 
Вказані обставини щодо укладення договору та отримання грошових коштів не оспорюються і самим відповідачем.
Відповідач, у порушення умов укладеного договору, своєчасно не повертав кредитні кошти, проценти за користування ними та комісію, у зв`язку з чим у позивача на підставі ч. 2 ст. 1050 ЦК України виникло право на дострокове стягнення частини позики, що залишилася, а також стягнення простроченої заборгованості.
Відповідно до наданого позивачем розрахунку заборгованості, остання складається із: 16 900,00 грн – основний борг, 39 303,94 грн - заборгованість за відсотками, 8 450,00 грн – залишок відсотків за ст. 625 ЦК України, 2 535,00 грн – залишок комісій.
Розмір заборгованості за кредитним договором у частині нарахування процентів відповідає умовам вказаного договору та не суперечить ч. 5 ст. 8 Закону України «Про споживче кредитування».
Нарахування процентів за користування кредитом здійснено позивачем за період з 04 травня 2025 року до 13 січня 2026 року (всього 255 днів, межі позовних вимог) та їх загальний розмір становить 39 303,94 грн. Проценти нараховані за погодженою відсотковою ставкою 0,75 % денних (промо-ставка протягом перших 30 календарних днів першого базового періоду, яка застосована як заохочення позичальника) у період з 04 травня 2025 року до 02 червня 2025 року (26 днів х 112,5 грн = 2 925,00 грн, 4 дні х 126,75 = 507 грн), за ставкою 1,00 % денних в період з 03 червня 2025 року до 25 листопада 2025 року (176 днів х 169 грн = 29 744,00 грн) та за ставкою 0,74 % денних у період з 26 листопада 2025 року до 13 січня 2026 року (49 днів х 125,06 грн = 6 127,94 грн).
Таким чином, суд погоджується з наданим позивачем розрахунком заборгованості та приходить висновку про наявність правових підстав для стягнення в судовому порядку суми заборгованості за основним зобов`язанням в розмірі 16 900,00 грн та процентів в розмір 39 303,94 грн, відхиляючи при цьому аргументи сторони відповідача щодо неправомірності застосування позивачем процентної ставки при нарахуванні процентів в сумі 39 303,94 грн.
Підставними, на переконання суду, є також вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості по комісії, оскільки відповідно до умов кредитного договору ОСОБА_1 отримав в кредит грошові кошти зі сплатою комісії, пов`язаної з наданням кредиту в розмірі 15% від суми кредиту, що становить 2 535,00 грн.
При цьому доводи представника відповідача про незаконність нарахування комісії за видачу кредиту, оскільки така нарахована в день видачі кредиту та включена до загального залишку заборгованості без зменшення суми основного боргу, що свідчить про подвійне стягнення коштів за одні й ті самі грошові ресурси, судом відхиляються, так як спростовуються дослідженим судом розрахунком.
Щодо нарахування заборгованості за процентами річних на підставі статті 625 ЦК України в розмірі 8 450,00 гривень суд, приймаючи до уваги аргументи сторони відповідача з даного приводу, зазначає наступне.
Згідно з статею 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Проте, пунктом 18 «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України визначено, що у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
Оскільки проценти річні згідно з статтею 625 ЦК України нараховані у період дії в Україні воєнного стану, то відповідач на підставі пункту 18 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 ЦК України.
З огляду на викладене суд вважає, що позов є частково обґрунтованим, позовні вимоги частково доведеними, а тому з ОСОБА_2 підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором у загальному розмірі 58 738,94 грн, з яких: заборгованість по тілу кредиту -16 900,00 грн, заборгованість за процентами - 39 303,94 грн, заборгованість за комісією - 2 535,00 грн.
Розподіл судових витрат
Згідно з частиною першою статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Оскільки на користь позивача підлягає стягненню 58 738,94 гривні кредитної заборгованості, що є 87,42 % від суми пред`явленого позову (67 188,94 гривень), то позивачу слід компенсувати за рахунок відповідача судовий збір у розмірі 2 327,47 грн (2 662,40 х 86,47 %), сплачений банком за подання позовної заяви.
Керуючись статтями 12, 13, 81, 263-265, 268 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» заборгованість за кредитним договором №1549-2900 від 04 травня 2025 року в розмірі 58 738 гривень 94 копійки та судовий збір у розмірі 2 327 гривень 47 копійок, всього 61 066 (шістдесят одна тисяча шістдесят шість) гривень 41 копійка.
В іншій частині позову відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:
-позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», адреса місцезнаходження: бульвар Лесі Українки, буд. 26, оф. 407, м. Київ, код ЄДРПОУ 38548598;
-відповідач ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Повне судове рішення складено 26 травня 2026 року.
Суддя Оленич Ю.В.