Єдиний унікальний номер: 379/1112/26 
Провадження № 3/379/428/26

ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2026 року	м.Тараща	

Таращанський районний суд Київської області у складі судді Шабрацького Г.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла від відділення поліції № 2 Білоцерківського районного управління поліції ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, 
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 перебуваючи у АДРЕСА_2 , 01.06.2026 о 14:10 год., здійснював куріння сигарет марки West, останній не досяг вісімнадцятирічного віку, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.
ОСОБА_1 , в присутності законного представника ОСОБА_2 , не заперечував щодо розгляду справи 24.06.2026, в судовому засіданні свою вину у вчиненому правопорушенні визнав, та пояснив, що 01.06.2026 курив сигарети у громадському місці. До свого поступку відноситься негативно буде вживати заходів щодо покращення своєї поведінки.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , його законного представника, вивчивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 175-1 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у скоєному адміністративному правопорушенні підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: 
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 974189 від 01.06.2026 (а.с.1);
- рапортом (а.с.2);
- копією паспорта ОСОБА_1 (а.с.3);
- рапортами (а.с.4,5);
- довідкою (а.с.7).
Обставин, які пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.
Згідно положень ст.23 КУпАП України, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.
Відповідно до ст.33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, матеріали, що характеризують особу, яка притягається до відповідальності, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують її відповідальність.
Відповідно до ч. 1 ст. 13, ст. 24-1 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, а саме :1) зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.
Оскільки ОСОБА_1 , є неповнолітнім (виповнилось повних 16 років), враховуючи характер вчиненого правопорушення, обставини його вчинення, обставини, що обтяжують і пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, визнання своєї вини, відразу припинив правопорушення, то щодо нього слід застосувати захід адміністративного впливу у вигляді попередження.
Вказаний вид адміністративного впливу в даному випадку, вважаю доцільним і достатнім для його виправлення, а також попередження здійснення ним нових правопорушень.
Виходячи з викладеного, керуючись статтями 13, 24-1, 26, 33-36, 266, 268, 276-285 КУпАП, суд, –
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 175-1 КУпАП, і піддати його заходу адміністративного впливу у вигляді попередження.
Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.
Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Таращанський районний суд Київської області.

Суддя Таращанського районного суду Київської області  	Григорій ШАБРАЦЬКИЙ