Справа № 147/1229/25 
Провадження № 3/147/455/26 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
05 травня 2026 року с-ще Тростянець 

Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Борейко О. Г., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Відділення поліції №2 (с-ще Тростянець) Гайсинського РУП ГУ НП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, перебуваючої у відпустці по догляду за дитиною,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 
ВСТАНОВИВ:
05 травня 2026 року до Тростянецького районного суду Вінницької області, після доопрацювання надійшла спрва про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за статтею 173 КУпАП.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №673774 від 29.06.2025 випливає, що 29.06.2025 близько 19 год. 30 хв. в с. Мала Стратіївка на вул. Центральна гр. ОСОБА_2 виражалася нецензурною лайкою, чіплялася до гр. ОСОБА_3 та своєю лайкою порушувала громадський порядок та спокій громадян.
Такі дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст. 173 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя дійшов наступного висновку.
Згідно із ч.1, ч.2 ст. 8 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення. Закони, які пом`якшують або скасовують відповідальність за адміністративні правопорушення, мають зворотну силу, тобто поширюються і на правопорушення, вчинені до видання цих законів. Закони, які встановлюють або посилюють відповідальність за адміністративні правопорушення, зворотної сили не мають.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, якщо справи підвідомчі суду.
З матеріалів справи вбачається, що адміністративне правопорушення, яке ставиться у вину ОСОБА_1 вчинене 29 червня 2025 року, тоді як матеріали надійшли до суду 05 травня 2026 року, тобто після закінчення строків накладення адміністративного стягнення.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі підлягає закриттю у разі закінчення строків накладення адміністративного стягнення.
За таких обставин, провадження у справі підлягає закриттю.
Керуючись ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з часу її винесення у порядку, передбаченому статтями 287–289 КУпАП.

Суддя О. Г. Борейко