справа №176/3204/25
провадження №2/176/166/26

РІШЕННЯ
Іменем України

11 травня 2026 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
у складі: головуючої судді Павловської І.А.,
за участі секретаря Ніколенко М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Жовті Води Дніпропетровської області цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради, про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із позовом, де просить позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно малолітньої дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В обґрунтування своїх вимог позивачка посилається на те, що вона та відповідач ОСОБА_2 у період з 08 грудня 2017 року по 22 квітня 2021 року перебували у зареєстрованому шлюбі.
У шлюбі у них народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішенням Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 22 квітня 2021 року шлюб між сторонами розірвано.
Разом з тим, рішенням Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 10 грудня 2021 року стягнуто із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця починаючи стягнення аліментів з дати подання позовної заяви до суду, тобто з 18 жовтня 2021 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .
ОСОБА_1 вказує, що на даний час дитина проживає з нею та знаходиться на її повному утриманні. Батько самоусунувся від виконання своїх батьківських обов`язків та не займається утриманням та вихованням доньки, не піклується про її стан здоров`я, стосунки з останньою не підтримує та має заборгованість зі сплати аліментів на утримання дитини.
Таким чином, на думку позивачки, відповідач свідомо нехтує своїми батьківськими обов`язками, що свідчить про його ухилення від виховання дитини, а це є підставою для позбавлення його батьківських прав щодо малолітньої дитини, що змусило позивачку звернутись до суду з даним позовом. 
Ухвалою судді від 12 вересня 2025 року відкрито провадження по справі та вирішено розгляд справи проводити в загальному провадженні.
Сторони у судове засідання не з`явились, у своїй заяві позивачка та представник Служби у справах дітей виконавчого комітету Жовтоводської міської ради просили розглянути справу у їх відсутність. При цьому позивачка позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Суд, повно, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, приходить до наступного висновку.
Відповідно до норм ст.ст. 164, 165 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав у разі якщо вона, він не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них.
Право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Обов`язки батьків по вихованню та розвитку дитини закріплені у ч.ч. 1-5 ст. 150 Сімейного кодексу України.
Зокрема, ця норма закону передбачає, що батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, а також поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії № НОМЕР_1 .
З 08 грудня 2017 року по 22 квітня 2021 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі.
Як вбачається з довідки № 1/3-1156 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, малолітня донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована за однією адресою зі своєю матір`ю ОСОБА_1 .
Рішенням виконавчого комітету Жовтоводської міської ради Кам`янського району Дніпропетровської області від 19 червня 2025 року № 311 затверджено висновок органу опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради, про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , 1994 року народження щодо малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно із висновком, батько дитини - ОСОБА_2 , 1994 року народження, зі слів матері проживає за кордоном, вихованням, навчанням та розвитком малолітньої доньки не займається. Самоусунувся від виконання батьківських обов`язків. 
Згідно з інформацією КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Жовтоводської міської ради від 26.05.2025 року декларація з лікарем Центру не укладена. Згідно з інформацією КНП «Жовтоводська міська лікарня» Жовтоводської міської ради від 26.05.2025 року, ОСОБА_2 , 1994 року народження, на диспансерному обліку в лікарів нарколога та психіатра не перебуває. 
Згідно з інформацією ВП № 5 РУП ГУНП в Дніпропетровській області від 22.05.2025 року громадянин ОСОБА_2 , 1994 року народження, не притягався до адміністративної відповідальності 
Згідно з інформацією КЗДО № 4 «Калинка» Жовтоводської міської ради від 29.05.2025 року вихованням доньки займається мама. Приводить та забирає своєчасно, допомагає у вирішенні організаційних питань освітнього процесу в групі. Мама має тісний контакт з вихователями групи з питань навчання та розвитку дівчинки, приймає активну участь у громадському житті дошкільного закладу та групи. Тато участі у житті та вихованні дівчинки не приймає, з сім`єю не проживає, з вихователями на зв`язок не виходив, на батьківських зборах не з`являвся. 
Згідно наданої інформації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) довідка щодо заборгованості зі сплати аліментів відносно ОСОБА_2 , 1994 року народження, станом на 01.04.2025 року складає 145035,94 гривень. 
Таким чином судом встановлено, що батько дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_2 самоусунувся від виконання своїх батьківських обов`язків щодо дитини, а саме:не займається вихованням, навчанням та розвитком малолітньої доньки, не цікавиться її життям, станом здоров`я, матеріально не підтримує, що негативно впливає на фізичний, духовний та моральний розвиток дитини.  
Такі висновки знайшли своє об`єктивне підтвердження дослідженими судом письмовими доказами. 
Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Згідно з ч. 4 ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.
Пунктом 2 частини 1 ст. 164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Частиною 1 статті 12 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.
У Постанові Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківський прав" від 30 березня 2007р. зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.
За таких обставин, суд вважає, що у судовому засіданні знайшли підтвердження факти, які свідчать про те, що відповідач вихованням своєї дитини не займається, тривалий час належним чином не виконує свої батьківські обов`язки, не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, не турбується про неї, про її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Враховуючи вищевикладене, думку органу опіки та піклування, аналізуючи та оцінюючи всі докази у справі, суд вважає за необхідне позов задовольнити і позбавити відповідача батьківських прав відносно своєї малолітньої дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . При цьому суд наголошує, що у разі зміни поведінки відповідача до дитини, він має право в порядку ст.169 СК України на поновлення батьківських прав.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки.
З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 164, 165, 166 СК України, відповідно до ст.ст. 10, 12, 13, 80, 81, 141, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд,- 

УХВАЛИВ:

Позовну заяву  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради, про позбавлення батьківських правзадовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , щодо малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , суму сплаченого судового збору у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривні 20 копійок.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. 
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.
Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Суддя Жовтоводського міського суду
Дніпропетровської області Інна ПАВЛОВСЬКА