Ічнянський районний суд Чернігівської області  

Провадження № 2/733/466/26
Єдиний унікальний №733/662/26
Рішення
Іменем України

27 травня 2026 року м.Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області 
в складі: головуючого судді – Вовченко А.В.,
при секретарі - Мошенець Л.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Лишко Віктор Анатолійович до Ічнянської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування

В С Т А Н О В И В:

Позивач у квітні 2026 року звернулася до суду із позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування на шість земельних ділянок: земельної ділянки загальною 3,47 га , 4,34 га,3,70 га,1,20 га,1,20 га 0,73 га , що розташовані на території Ічнянської міської (колишньої Рожнівської сільської) ради Ічнянського (нині Прилуцького) району Чернігівської області які належали ОСОБА_2 . Як спадкоємець за заповітом позивач прийняла спадщину, оскільки вчасно подала заяву до нотаріуса про прийняття спадщини, але не може її належним чином оформити, оскільки відсутні належні правовстановлюючі документи на земельні ділянки , які б підтверджували право власності померлої на дане спадкове майно. Просить визнати за нею право власності на вищевказане майно в порядку спадкування.

В підготовче судове засідання позивач не з`явилася, в позовній заяві просила про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує .

Представник відповідача Ічнянської міської ради Чернігівської області в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі за наявними в матеріалах справи документами.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. 

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією актового запису про смерть, серія НОМЕР_1 від 08 жовтня 2025 (а.с.6).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на шість земельних ділянок площею 3,47 га , 4,34 га,3,70 га,1,20 га,1,20 га 0,73 га , що розташовані на території Ічнянської міської (колишньої Рожнівської сільської) ради Ічнянського (нині Прилуцького) району Чернігівської області які їй належали на праві власності (а.с.7).

06 листопада 2024 року ОСОБА_2 вчинила заповіт, яким заповіла ОСОБА_1 шість земельних ділянок(а.с.19).

Варто зазначити, що позивач , як спадкоємець за заповітом , прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 , оскільки звернулася з відповідною заявою про прийняття спадщини до Ічнянської ДНК , після чого нотаріусом була заведена спадкова справа №248/2025 (а.с.10).

Згідно копії спадкової справи №248/2025, наданої на запит суду державним нотаріусом встановлено, що з заявою про прийняття спадщини звернулася ОСОБА_1 20.11.2025 року (а.с.31-39).Інші спадкоємці відсутні.

На день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 проживала та була зареєстрована одна за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою, виданою ЦНАП Ічнянської міської ради Прилуцького району Чернігівської області від 18.11.2025 року № 07.1-15/508 (а.с.9).

Однак в нотаріальній конторі визнати право власності на зазначене спадкове майно та оформити неможливо, оскільки втрачені оригінали правовстановлюючих документів, що підтверджується Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 15.04.2026 року № 273/02-14 (а.с.10)

Повідомлення про втрату правовстановлюючих документів поміщено в районній газеті «Трудова слава» (а.с.20).

Як спадкоємець за заповітом , позивач має право на спадщину на спадкове майно після ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . 

Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті (ч.1 ст. 1223 ЦК України).

Інших спадкоємців, які бажають прийняти спадщину, крім неї немає.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно зі ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Право власності припиняється в разі смерті власника (ч.11 ст. 346 ЦК України).

Як передбачено ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст.1222 ч.1 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини.

Згідно ст.ст. 1220-1221, 1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, і саме з нього виникає право на спадкування, а місцем відкриття - є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику в справах про спадкування", у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, не може бути захищене в інший спосіб.
Положеннями статей 15, 16 ЦК України, статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
За змістом частини другої статті 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.
Виходячи з вище викладеного та враховуючи, що позивач прийняв спадщину в установленому законом порядку після ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та єдиним способом оформити власність на успадковане майно є звернення за захистом свого права до суду, так як юридично позивачка не може оформити свої спадкові права, тому суд вважає, що позивач правомірно набула право власності на спадкове майно, в зв`язку з чим за нею слід визнати право власності на дане майно, в порядку спадкування.
Крім того, відповідач позовні вимоги визнав, що відповідно до частини четвертої статті 206 ЦПК є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову, оскільки для цього наявні законні підстави, а визнання позову є безумовним і не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
На підставі викладеного та ст.ст. 15, 16, 328, 392, 1223, 1233, 1235, 1268 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 3, 4, 19, 30, 175-177, 184 , 206 Цивільного процесуального кодексу України , суд 

У Х В А Л И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 7421788000:05:000:0459 площею 3,47 га, що належала ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП: НОМЕР_2 , як спадкоємицею за заповітом, право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 7421788000:05:000:0420 площею 4,34 га, що належить ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП: НОМЕР_2 , як спадкоємицею за заповітом, право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 7421788000:05:000:0007 площею 3,70 га, що належить ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП: НОМЕР_2 , як спадкоємицею за заповітом, право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 7421788000:05:000:0626 площею 1,20 га, що належить ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП: НОМЕР_2 , як спадкоємицею за заповітом, право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 7421788000:05:000:0936 площею 1,20 га, що належить ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП: НОМЕР_2 , як спадкоємицею за заповітом, право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 7421788000:05:000:1100 площею 0,73 га, що належить ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач:  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Ічнянська міська рада Чернігівської області, місце знаходження: м.Ічня площа Шевченка,1 Чернігівської області, ЄДРПОУ 04061748.

Повне судове рішення складено 27 травня 2026 року.

Суддя А. В. Вовченко