Справа № 363/1587/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" червня 2026 р. Здолбунівський районний суд Рівненської області у складі: головуючого судді Ковалика Ю.А., при секретарі Камінник В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м. Здолбунів цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
У квітні 2026 року за підсудністю із Вишгородського районного суду Київської області надійшла цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 , яке просило ухвалити рішення про стягнення з відповідача на його користь заборгованість по кредитних договорах, всього в сумі 66 684 грн. 50 коп., понесених судових витрат по сплаті судового збору 3 328 грн. 00 коп.
Обгрунтовуючи вимоги, позивач зазначив, що 16.01.2025 між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 , було укладено кредитний договір №8273739. На підставі договору позики позикодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти на погоджений умовами договору строк, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики, або достроково, та сплатити позикодавцю плату від суми позики. Договір укладений у вигляді електронного документа шляхом обміну електронними повідомленнями, з використанням інформаційно телекомунікаційних систем, із застосуванням електронного підпису одноразовим ідентифікатором.
27.03.2025 між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 27/03/25 у відповідності до умов якого ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» передає ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. 
З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 27 березня 2025р. позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій.
Всупереч умовам кредитного договору, відповідач не виконала свого зобов`язання.
Таким чином,  ОСОБА_1 , має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором № 8273739в сумі 22 645 грн., з яких: 10 000 грн. – сума заборгованості за основною сумою боргу; 8 645 грн. – сума заборгованості за відсотками; 4 000 грн. – сума заборгованості за неустойкою.
23 липня 2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Незалежні фінанси» та  ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №1133075. 
Кредитний договір укладено в електронній формі в особистому кабінеті позичальника, що створений в інформаційно-комунікаційній системі товариства та доступний зокрема через сайт Товариства та/або відповідний мобільний додаток чи інші засоби, відповідно до п. 6 Кредитного договору, Порядок (технологія) укладення договору та спосіб ідентифікації, верифікації Позичальника. 
Відповідно до п.2.1. Кредитного договору, кредитні кошти надаються ТОВ «ФК «НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ» позичальнику у безготівковій формі шляхом їх перерахування за реквізитами платіжної картки, реквізити якої надані відповідачем первісному кредитору з метою отримання кредиту.

24 грудня 2025 р. між ТОВ «ФК «Незалежні фінанси» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 24122025/2, у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «Незалежні фінанси» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ФК «Незалежні фінанси» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників.
З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 24 грудня 2025 р. позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій.
Всупереч умовам кредитного договору, відповідач не виконала свого зобов`язання. Таким чином,  ОСОБА_1 , має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором № 1133075 в розмірі 13 347 грн., з яких: 3 000 грн. – сума заборгованості за основною сумою боргу; 405 грн. – заборгованість по комісії за надання кредиту; 3 942 грн. заборгованість по комісії за обслуговування кредиту; 6 000,00 грн. – сума заборгованості за неустойкою.
26.07.2025 між ТОВ «Стар Файненс Груп» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 59280-07/2025 у відповідності до вимог чинного законодавства у електронній формі. Кредитний договір підписано електронним підписом Позичальника, відтвореним шляхом використання Позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер моб. телефону Відповідача. Відповідно до п.п. 1.1. п. 1 Кредитного договору, Товариство надає Клієнту фінансовий кредит в розмірі, на умовах строковості, зворотності, платності, а Клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим Договором.
25.11.2025 між ТОВ «Стар Файненс Груп»та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»укладено Договір факторингу № 25112025, у відповідності до умов якого ТОВ «Стар Файненс Груп»передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»приймає належні ТОВ «Стар Файненс Груп» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників.
З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 25 листопада 2025р. позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій.
Всупереч умовам кредитного договору, відповідач не виконала свого зобов`язання. Таким чином,  ОСОБА_1 , має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором № 59280-07/2025 в розмірі 22 990 грн., з яких: 5 500 грн. – сума заборгованості за основною сумою боргу; 5 940 грн. – сума заборгованості за відсотками; 11 000 грн. – сума заборгованості за штрафом; 550 грн. – сума заборгованості по комісії за видачу кредиту.
26.07.2025 між ТОВ «Стар Файненс Груп» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 59280-07/2025 у відповідності до вимог чинного законодавства у електронній формі. Кредитний договір підписано електронним підписом Позичальника, відтвореним шляхом використання Позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер моб. телефону Відповідача. Відповідно до п.п. 1.1. п. 1 Кредитного договору, Товариство надає Клієнту фінансовий кредит в розмірі, на умовах строковості, зворотності, платності, а Клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим Договором.
25.11.2025 між ТОВ «Стар Файненс Груп»та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»укладено Договір факторингу № 25112025, у відповідності до умов якого ТОВ «Стар Файненс Груп»передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»приймає належні ТОВ «Стар Файненс Груп» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників.
З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 25 листопада 2025р. позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій.

Всупереч умовам кредитного договору, відповідач не виконала свого зобов`язання. Таким чином,  ОСОБА_1 , має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором № 59280-07/2025 в розмірі 22 990 грн., з яких: 5 500 грн. – сума заборгованості за основною сумою боргу; 5 940 грн. – сума заборгованості за відсотками; 11 000 грн. – сума заборгованості за штрафом; 550 грн. – сума заборгованості по комісії за видачу кредиту.
30.07.2025 між ТОВ «Стар Файненс Груп» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 70370-07/2025 у відповідності до вимог чинного законодавства у електронній формі. Кредитний договір підписано електронним підписом Позичальника, відтвореним шляхом використання Позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер моб. телефону Відповідача. Відповідно до п.п. 1.1. п. 1 Кредитного договору, Товариство надає Клієнту фінансовий кредит в розмірі, на умовах строковості, зворотності, платності, а Клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим Договором.
25.11.2025 між ТОВ «Стар Файненс Груп»та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»укладено Договір факторингу № 25112025, у відповідності до умов якого ТОВ «Стар Файненс Груп»передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»приймає належні ТОВ «Стар Файненс Груп» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників.
З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 25 листопада 2025 р. позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій.
Всупереч умовам кредитного договору, відповідач не виконала свого зобов`язання. Таким чином,  ОСОБА_1 , має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором № 70370-07/2025 в розмірі 7 702, 50 грн., з яких: 2 500 грн. – сума заборгованості за основною сумою боргу; 2 677, 50 грн. – сума заборгованості за відсотками; 2 275,00 грн. – сума заборгованості за штрафом; 250 грн. – сума заборгованості по комісії за видачу кредиту.
Ухвалою Здолбунівського районного суду Рівненської області від 21 квітня 2026 року відкрито провадження у вказаній справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Сторони в судове засідання не з`явилися. Представник позивача подав клопотання про розгляд справи без участі представника позивача, позовні вимоги підтримав, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач ОСОБА_1 на неодноразові виклики в судове засідання не з`явилася, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про що свідчать поштові повідомлення та оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Відзив на позовну заяву відповідач не подала.
Враховуючи те, що у справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін та враховуючи те, що представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення.
Суд, дослідивши матеріали справи, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.
Судом встановлено, що між 16.01.2025 між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №8273739, за умовами якого відповідачу було надано кредит у розмірі 10 000 грн. строком на 360 дні. 
27.03.2025 між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 27/03/25.
26 серпня 2025 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено додаткову угоду №8 до договору факторингу № 27/03/25.
Відповідно до довідки ТОВ ФК «Фінекспрес» 16.01.2025 року на картку ОСОБА_1 було перераховано кошти в сумі 10 000 грн.

Згідно розрахунку заборгованості про стан заборгованості за кредитним договором №8273739 заборгованість ОСОБА_1 , складає 22 645 грн., з яких: 10 000 грн. – сума заборгованості за основною сумою боргу; 8 645 грн. – сума заборгованості за відсотками; 4 000 грн. – сума заборгованості за неустойкою.
23 липня 2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Незалежні фінанси» та  ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №1133075. 
Відповідно до умов кредитного договору сума кредиту становить 3000 грн. Строк кредитування 360 днів.
Згідно платіжного доручення №44801131 від 23.07.2025 року ТОВ ФК" Незалежні фінанси" на картку ОСОБА_1 було перераховано 3000 грн.
24 грудня 2025 р. між ТОВ «ФК «Незалежні фінанси» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 24122025/2.
Згідно розрахунку заборгованості про стан заборгованості за кредитним договором №1133075 заборгованість ОСОБА_1 , складаєв сумі 13 347 грн., з яких: 3 000 грн. – сума заборгованості за основною сумою боргу; 405 грн. – заборгованість по комісії за надання кредиту; 3 942 грн. заборгованість по комісії за обслуговування кредиту; 6 000,00 грн. – сума заборгованості за неустойкою.
26.07.2025 між ТОВ «Стар Файненс Груп» та ОСОБА_1 укладено договір про надання фінансового кредиту № 59280-07/2025.
Відповідно до умов кредитного договору сума кредиту становить 5 500 грн. Строк кредитування 120 днів.
Згідно довідки виданої ТОВ «Універсальні платіжні рішення» №3426_251230091439 від 30.12.2025 на картку ОСОБА_1 було зарахування в сумі 5 500 грн.
Згідно розрахунку заборгованості про стан заборгованості за кредитним договором №59280-07/2025 заборгованість ОСОБА_1 , складає в сумі 22 990 грн., з яких: 5 500 грн. – сума заборгованості за основною сумою боргу; 5 940 грн. – сума заборгованості за відсотками; 11 000 грн. – сума заборгованості за штрафом; 550 грн. – сума заборгованості по комісії за видачу кредиту.
30.07.2025 між ТОВ «Стар Файненс Груп» та ОСОБА_1 укладено договір про надання фінансового кредиту № 70370-07/2025. Відповідно до умов кредитного договору сума кредиту становить 2 500 грн. Строк кредитування 120 днів.
Згідно довідки виданої ТОВ «Універсальні платіжні рішення» №3426_260226170253 від 26.02.2026 на картку ОСОБА_1 було зарахування в сумі 2 500 грн.
Згідно розрахунку заборгованості про стан заборгованості за кредитним договором №70370-07/2025 заборгованість ОСОБА_1 , складає в сумі 7 702, 50 грн., з яких: 2 500 грн. – сума заборгованості за основною сумою боргу; 2 677, 50 грн. – сума заборгованості за відсотками; 2 275,00 грн. – сума заборгованості за штрафом; 250 грн. – сума заборгованості по комісії за видачу кредиту.
25.11.2025 між ТОВ «Стар Файненс Груп»та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»укладено Договір факторингу № 25112025, у відповідності до умов якого ТОВ «Стар Файненс Груп»передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»приймає належні ТОВ «Стар Файненс Груп» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників, в тому числі і до кредитних договорів № 59280-07/2025 та №70370-07/2025.
Згідно з ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію»(в редакції чинній на день виникнення правовідносин) зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.
Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства.
Згідно з ч.12 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа.
Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті ч.12 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» ч.3 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію».
Як регламентовано в ч.6 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію», відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею (стаття 11 Закону України «Про електронну комерцію»).
Частина 5 статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» передбачає, що пропозиція укласти електронний договір (оферта) може включати умови, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до нього. Особі, якій адресована пропозиція укласти електронний договір (оферта), має надаватися безперешкодний доступ до електронних документів, що включають умови договору, шляхом перенаправлення (відсилання) до них. Включення до електронного договору умов, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до такого документа, якщо сторони електронного договору мали змогу ознайомитися з ним, не може бути підставою для визнання правочину нікчемним.
Відповідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк та інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
У ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. За ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно ст. 536 ЦК за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
За ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.
Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
За ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Щодо стягнення неустойки за вищевказаним договором, суд зазначає наступне. 

З наданих позивачем розрахунків вбачається, що неустойка за договором №8273739 нарахована за період з 16.01.2025 по 26.08.2025, за договором № 1133075 за період з 23.07.2025 по 24.12.2025, за договором №59280-07/2025 за період з 26.07.2025 по 25.11.2025 та договором №70370-07/2025 за період з 30.07.2025 по 25.11.2025 нараховано штраф. При цьому, суд зауважує, що під час воєнного стану згідно п.18 Перехідних положень ЦК України неустойка, штраф не нараховується, тобто за періоди зазначені у розрахунках заборгованості долучених до матеріалів справи, такі штрафні санкції стягнуті бути не можуть, навіть якщо про них сторони домовились, укладаючи вищевказані договори договір. Як вбачається із Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, введено воєнний стан в Україні, який неодноразово продовжено. Враховуючи викладене, нарахування позивачем штрафів за невиконання зобов`язань не відповідає вимогам вищевикладених нормативно-правових актів, тому у цій частині позовних вимог слід відмовити. 
Відповідач не виконав свої зобов`язання за кредитними договорами, а тому позов підлягає задоволенню частково.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню сума судового збору пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, що становить 2 166 грн. 42 коп. (43 409,50 грн. х 3 328/66 684,50 грн.
Керуючись ст.ст. 259, 264-265, 268, 280-284 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість по кредитному договору № 82737339 від 16.01.2025 на загальну суму 18 645 (вісімнадцять тисяч шістсот сорок п`ять) грн. 00 коп., в тому числі заборгованість за тілом кредиту 10 000 (десять тисяч) грн. 00 коп., заборгованість за відсотками в сумі 8 645 (вісім тисяч шістсот сорок п`ять) грн. 00 коп., крім того заборгованість по кредитному договору № 1133075 від 23.07.2025 на загальну суму 7 347 (сім тисяч триста сорок сім) грн. 00 коп., в тому числі заборгованість за тілом кредиту 3000 (три тисячі) грн. 00 коп., заборгованість по комісії за надання кредиту 405 (чотириста п`ять) грн. 00 коп., заборгованість по комісії за обслуговування кредиту в сумі 3 942 (три тисячі дев`ятсот сорок дві) грн. 00 коп., крім того заборгованість по кредитному договору № 59280-07/2025 від 26.07.2025 на загальну суму 11 990 (одинадцять тисяч дев`ятсот дев`яносто) грн. 00 коп., в тому числі заборгованість за тілом кредиту 5 500 (п`ять тисяч п`ятсот) грн. 00 коп., заборгованість за відсотками в сумі 5 940 (п`ять тисяч дев`ятсот сорок) грн. 00 коп., заборгованість по комісії за надання кредиту 550 (п`ятсот п`ятдесят) грн. 00 коп., крім того заборгованість по кредитному договору № 70370-07/2025 від 30.07.2025 на загальну суму 5 427 (п`ять тисяч чотириста двадцять сім) грн. 50 коп., в тому числі заборгованість за тілом кредиту 2 500 (дві тисячі п`ятсот) грн. 00 коп., заборгованість за відсотками в сумі 2 677 (дві тисячі шістсот сімдесят сім) грн. 50 коп., заборгованість по комісії за надання кредиту 250 (двісті п`ятдесят) грн. 00 коп., крім того витрати по сплаті судового збору в сумі 2 166 (дві тисячі сто шістдесят шість) грн. 42 коп., а всього на загальну суму 45 575 (сорок п`ять тисяч п`ятсот сімдесят п`ять) грн. 92 коп.

В решті позовних вимог відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", вул. Лісова, 2, м. Бровари, код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України - 35625014.
Відповідач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 .

Суддя:     Ю.А. Ковалик