Справа № 953/6273/26
н/п 2/953/3873/26 
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне) 

17 червня 2026 року Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Бородіної Н.М.,
за участю секретаря – Кіпеть Д.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Національного аерокосмічного університету «Харківський авіаційний інститут» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за надані освітні послуги,-

встановив:
Позивач, Національний аерокосмічний університет «Харківський авіаційний інститут», звернувся до суду з позовом, до відповідача, ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з останнього на свою користь заборгованість за надані освітні послуги у розмірі 11025,00 грн, а також судові витрати.
В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що з 01 вересня 2023 року ОСОБА_1 на підставі його заяви та Правил прийому до закладу вищої освіти Національний аерокосмічний університет «Харківський авіаційний інститут» (надалі - ХАІ) було зараховано на 1 курс факультету літакобудування (денна форма навчання) за спеціальністю 274 «Автомобільний траспорт», освітньої- професійної програми «Автомобілі та автомобільне господарство» та освітнього ступеня «магістр» за рахунок коштів фізичних осіб та укладено відповідний договір №108-1/2023 від 31.08.2023. Таким чином, навчання відповідача в ХАІ здійснювалося на умовах надання платних послуг. Зазначив, що ХАІ протягом дії контракту належним чином виконував власні зобов`язання за контрактом на користь відповідача: надавав можливість отримувати освітні послуги на рівні державних стандартів освіти. Позивач, навіть в умовах війни не припинив надання освітніх послуг, продовжував навчання студентів в дистанційному режимі, проводилися заняття за розкладом та/або в асинхронному режимі, приймались заліки та екзамени, відбувались захист кваліфікаційних робіт тощо. 
Разом з тим, не зважаючи на укладений контракт з позивачем, відповідач неналежним чином не виконував свої зобов`язання щодо сплати коштів за надані йому освітні послуги, що спричинило утворення заборгованості перед позивачем відповідно до положень контракту у розмірі 11025,00 грн.
Відповідач згідно пунктів 5.3, 5.4 Контракту повинен був сплатити за період з 01 лютого 2024 року по 27 червня 2024 року суму у розмірі 11025,00 грн за освітні послуги. Також зазначив, що за відповідачем весь час навчання зберігалося місце в академічній групі, кожного студента ХАІ було забезпечено інформацією для онлайн-доступу для отримання освітніх послуг, з урахуванням особистих обставин надавалася можливість реструктуризації платежів за Контрактом чи надання академічної відпустки тощо. Крім того, посадові особи ХАІ неодноразово спробували зв`язатися з відповідачем з пропозицією належним чином виконувати вимоги Контракту (оплачувати освітні послуги) та вимоги освітньої програми. Відповідно до ст. 46 Закону України «Про вищу освіту» особи, які навчаються у закладах вищої освіти, можуть бути відраховані у разі невиконання навчального плану, за порушення умов контракту та в інших випадках передбачених законом. 
Представник позивача до судового засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує щодо винесення заочного рішення.
Відповідач до судового засідання не з`явився, повідомлявся судом належним чином, причини неявки суду невідомі.
Враховуючи, що в справі є достатні дані про права і взаємовідносини сторін, відповідач належним чином повідомлений про місце і час судового засідання, суд розглядає справу у відсутності відповідача та згідно ч.4 ст.223 ЦПК України постановляє заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Частиною 1 ст.2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Судом встановлено, що згідно з Наказом від 31.08.2023 №1425-уч НАУ ім. М.Є. Жуковського «Харківський авіаційний інститут», з 01.09.2023 ОСОБА_1 на підставі його заяви та Правил прийому до Національного аерокосмічного університету ім. М.Є.Жуковського «Харківський авіаційний інститут» у 2023 році, зараховано студентом 1-го курсу денної форми здобуття освіти за спеціальностями за кошти фізичних та/або юридичних осіб згідно з додатком для здобуття ОС «магістр».
Між Національним аерокосмічним університетом «Харківський авіаційний інститут» та ОСОБА_1 укладений договір про надання платної освітньої послуги для підготовки фахівців №108-1/2023. Предметом договору є надання освітньої послуги закладом здобувачу та фінансові зобов`язання замовника щодо оплати цієї освітньої послуги. Строк надання освітньої послуги з 2023-2024, 2024-2025, ступінь вищої освіти магістр, форма навчання денна, назва спеціальності 274 «Автомобільний траспорт», освітньої- професійної програми «Автомобілі та автомобільне господарство». Навчання Здобувача здійснюється згідно з навчальним планом за освітньою програмою (спеціальністю) та графіком навчального процесу, які затверджуються ректором ХАІ (п.4.1. договору).
Згідно з п.5.1, п.5.3 Договору загальна вартість платної освітньої послуги за весь строк навчання становить 33075,00 грн. Вартість платної освітньої послуги за договором становить за 2023/2024 навчальний рік 22050,00 грн., за 2024/2025 навчальний рік 11025,00 грн.
ОСОБА_1 взяв на себе зобов`язання своєчасно вносити плату за освітню послугу в розмірах у терміни та в порядку, встановлених цим договором.
НАУ ім. М.Є. Жуковського «Харківський авіаційний інститут» направляло ОСОБА_1 претензію про стягнення заборгованості за освітні послуги.
Відповідно до змісту довідки, складеної 10.03.2026, про стан виконання договору №108-1/2023 від 31.08.2023 за відповідачем наявна заборгованість у розмірі 11025,00 грн.
Згідно Наказу в.о. ректора НАУ ім.М.Є.Жуковського ХАІ від 28.06.2024 №875-уч «Про відрахування здобувача вищої освіти за невиконання вимог навчального плану та порушення умов контракту» ОСОБА_1 , здобувача 1 курсу, групи 153т, другого (магістерського) рівня освіти факультету літакобудування спеціальності 274 Автомобільний транспорт освітньо-професійної програми «Автомобілі та автомобільне господарство», денної форми здобуття вищої освіти, який навчається за кошти фізичної особи, відрахованої з НАУ ім. М.Є. Жуковського «Харківський авіаційний інститут» з 27.06.2024 за порушення умов контракту.
У зв`язку з приведенням у відповідність наіменування та місце знаходження ХАІ згідно х наказом Міністерства освіти і науки України від 03.03.2025 №401 «Прр перейменування Національного аерокосмічного університету ім. М.Є. Жуковського «Харківський авіаційний інститут» та рішенням Харківськоїї міської ради «Про впорядкування найменувань об`єктів топоніміки» від 22.11.2023 №487, було проведено реєстрацію оновлених відомостей про ХАІ та статут ХАІ в новій редакції у ЄДР, тобто з 19 травня 2025 року ХАІ змінив офіційну назву на Національний аерокосмічний університет «Харківський авіаційний інститут», що підтверджується випискою з ЄДР. Він є правонаступником Національного аерокосмічного університету ім. М.Є. Жуковського «Харківський авіаційний інститут» у повному обсязі.
Приписами ч.1 ст. 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст.526,530ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України у встановлений строк.
Згідно із ст. 903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.
Положенням ч. 2 ст.903 ЦК України передбачено, що у разі неможливості виконати договір про надання послуг, що виникла не з вини виконавця, замовник зобов`язаний виплатити виконавцеві розумну плату, а якщо неможливість виконати договір виникла з вини замовника, він зобов`язаний виплатити виконавцеві плату в повному обсязі, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст.629ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Тобто, ухиляючись від сплати заборгованості за надані освітні послуги, відповідач порушує зобов`язання за даним договором.
У разі порушення зобов`язання, відповідно до ст. 611 ЦК України, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Згідно ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання, а за правилами ч.1 ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.
Відповідно до ч.1ст. 598 ЦК України, зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.
Згідно із ст.599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
В ході розгляду справи встановлено, що позивач взяті на себе зобов`язання виконав в повному обсязі та належним чином, разом з цим, відповідач взяті на себе зобов`язання не виконує, допустив прострочення платежу за надані йому позивачем послуги, у зв`язку з чим за ним утворилась заборгованість у розмірі 11025,00 грн., яку він в добровільному порядку не сплачує.
Відповідно до ч.1ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення, що визначено ч. 2 ст. 77 ЦПК України.
Згідно із ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
З урахуванням вищевикладеного, суд розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих доказів, приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог Національного аерокосмічного університету «Харківський авіаційний інститут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані освітні послуги, та наявності достатніх правових підстав для їх задоволення.
Згідно платіжної інструкції №1187 від 11.05.2026 при пред`явленні позову до суду позивачем були понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 3328,00 гривень.
Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, а саме судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Оскільки суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню витрати по сплаті судового збору в розмірі 3328,00 гривень.
Керуючись ст. ст. 4, 5, 141, 258, 263,265, 280 ЦПК України, ст. ст. 4, 5, 526, 611, 612, 651, 1050, 1054 ЦК України, суд, -
вирішив
Позовні вимоги Національного аерокосмічного університету «Харківський авіаційний інститут» (код ЄДРПОУ 02066769, адреса: 61070, м. Харків, вул. Вадима Манька, буд.17) до ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за надані освітні послуги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Національного аерокосмічного університету «Харківський авіаційний інститут» заборгованість з оплати наданих освітніх послуг за Контрактом з ХАІ за період з 01.09.2023 по 01.06.2024 у розмірі 11025 грн., а також судовий збір у сумі 3328 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається через Київський районний суд м. Харкова.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

 
Суддя Н.М. Бородіна