Київський районний суд м. Полтави 
Справа № 552/3769/26 
Провадження № 2/552/2723/26 
Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м у к р а ї н и

22.06.2026  Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді Яковенко Н.Л., 
секретаря судового засідання Сіманової І.О., 

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в м. Полтаві в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 552/3769/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,- 

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 06.05.2026 звернулася в Київський районний суд м. Полтави з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дітей.
Позовна заява обґрунтована тим, що сторони з 22.11.2003 перебували в зареєстрованому шлюбі, мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають з позивачем.
Позивач вказувала, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. 
В поданій до суду позовній заяві позивач просила стягнути з відповідача аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку щомісячно. 
Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 11.05.2026 відкрито провадження в справі за позовом ОСОБА_1 в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. 
Відповідач ОСОБА_1 відзив на позовну заяву подав до суду не подав. 
Позивач ОСОБА_1 01.06.2026 звернулася до суду з заявою про розгляд справи без її участі, зазначивши, що позовні вимоги підтримує, просить стягнути аліменти на утримання кожної дитини в розмірі по 1/4 частині всіх видів заробітку відповідача. 
Відповідач ОСОБА_1 22.06.2026 подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. 
Суд, дослідивши зібрані в справі докази, приходить до таких висновків.
Судом встановлено, що сторони по справі ОСОБА_2 , 1981 року народження, та ОСОБА_5 , 1981 року народження, з 22.11.2003 перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Київського районного суду м. Полтави від 22.06.2026 в справі № 552/3768/26.
Сторони мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 
Відповідно до ст.ст. 141, 155, 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності, проживання батьків окремо від дитини не звільняє їх від обов`язків щодо дитини.
Статтею 183 СК України передбачено визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини. 
В поданій до суду позовній заяві позивач просить визначити розмір аліментів саме в частці від доходів відповідача. 
Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує:  стан здоров`я та матеріальне становище дитини;  стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;  наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;  наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;  доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Суд, враховуючи обставини, передбачені ст.182 СК України, в тому числі стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів та одержувача, приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання дитини до досягнення повноліття підлягають задоволенню. 
Суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення повноліття, починаючи з 06.05.2026. 
Також судом встановлено, що ОСОБА_3 , 2007 року народження, є студенткою групи К25-39/11 1 курсу денної форми навчання Вищого професійного училища № 17, термін закінчення навчання 30.01.2027.
Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
У пункті 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу (батьки самі мають бути працездатними та мати такий заробіток, який дозволив би їм утримувати себе та своїх повнолітніх дітей).
Згідно зі статтею 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Повнолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є донькою відповідача, навчається, не досягла 23 років і потребує матеріальної допомоги.
Наявність у ОСОБА_3 , 2007 року народження, потреби в матеріальній допомозі підтверджено дослідженими в справі доказами. 
Відповідач є працездатним, матеріали справи не містять даних про відсутність у відповідача можливості надавати матеріальну допомогу повнолітній доньці. 
За таких обставин суд приходить до висновку, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу повнолітній доньці, яка продовжує навчання. 
Суд приходить до висновку про існування в сукупності всіх юридичних фактів, які надають право стягувати аліменти на підставі статті 199 СК України.
Враховуючи обставини, передбачені ст.ст. 182, 200 СК України, в тому числі стан здоров`я та матеріальне становище сторін по справі, їх сімейний стан, виходячи з принципів розумності та справедливості, потреби дитини у розвитку та навчанні, спосіб захисту, який обрала позивач, суд приходить до висновку про визначення аліментів в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно. 
Позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини підлягають задоволенню.
Стаття 201 СК України передбачає, що до правовідносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статті 191 цього Кодексу, в якій зазначено, що аліменти присуджуються від дня пред`явлення позову.
Відповідно до норм ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. 
При цьому суд враховує вимоги ст. 8 Закону України „Про охорону дитинства” щодо права кожної дитини на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
П. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України передбачено, що суд допускає негайне виконання рішень у справах про  стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до норм ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір за розгляд справи судом в розмірі 2662,40 грн (1331,20 грн. + 1331,20 грн). 
Керуючись ст.ст. 264, 265 ЦПК України, - 

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити. 
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення повноліття, починаючи з 06.05.2026. 
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно на час навчання, але не більше, ніж до досягнення 23 років, починаючи з 06.05.2026.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 2662 грн 40 коп. 
Рішення суду в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць. 
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи: 
Позивач – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , зареєстроване місце проживання як внутрішньо переміщеної особи АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Відповідач – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової кратки платника податків  НОМЕР_2 .
Повне судове рішення складено 22.06.2026. 

Головуючий суддя        Н.Л.Яковенко