Справа № 715/1589/26 
Провадження № 2-о/715/260/26 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2026 року   селище Глибока
Глибоцький районний суд Чернівецької області
в складі: головуючого судді Маковійчук Ю.В.
секретар судового засідання Затолошна Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засідання справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Глибоцька селищна рада Чернівецького району Чернівецької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дід ОСОБА_2 , на день смерті якого з ним були зареєстровані та проживали: його дружина ОСОБА_3 та заявник. 
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла баба заявника - ОСОБА_3 , на день смерті якої разом із нею проживав тільки заявник.
Спадщину після смерті діда ОСОБА_2 прийняла баба ОСОБА_3 , а в подальшому після смерті баби спадщину прийняв він.
До складу спадкового майна входять дві земельні ділянки, які належали дідові згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧВ №017998 від 29.11.2002 року.
Посилається на те, що з метою оформлення спадкових прав після смерті діда він звернувся до приватного нотаріуса Бреславської-Стратой В.О., де була заведена спадкова справа. Однак, нотаріусом було роз`яснено йому необхідність встановити в судовому порядку факт родинних відносин із спадкодавцем, оскільки у свідоцтві про смерть діда він зазначений « ОСОБА_2 », а в свідоцтві про народження його батька, дід зазначений « ОСОБА_2 ». Просить встановити факт родинних відносин, а саме, що він є онуком ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Опришени Глибоцького району Чернівецької області. 
Рішенням суду від 10.02.2025 року встановлено факт родинних відносин між покійним дідом та заявником.
Однак, в подальшому нотаріусом було встановлено, що у державному акті на право приватної власності на землю, як правовстановлюючого документу власник записаний « ОСОБА_4 », а в свідоцтві про смерть дід записаний « ОСОБА_2 ». 
Зважаючи на викладене просить суд встановити факт належності ОСОБА_2 державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧВ №017998 від 29.11.2002 року.
В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, направив до суду заяву в якій вказав, що справу просить розглядати без його участі, заявлені вимоги задовольнити в повному обсязі. 
Представник заінтересованої особи Глибоцької селищної ради Чернівецького району Чернівецької області в судове засідання не з`явився, проте направив до суду заяву, в якій справу просить розглядати без його участі, не заперечує проти задоволення заявлених вимог.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що вимоги заяви обґрунтовані i підлягають задоволенню. 
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Опришени Глибоцького району Чернівецької області помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .
ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Опришени Глибоцького району Чернівецької області померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 .
Рішенням суду від 10.02.2025 року встановлено факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є онуком ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Опришени Глибоцького району Чернівецької області.
Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ –ЧВ №017998 виданий на ім`я « ОСОБА_4 ».
Отже, в судовому засіданні встановлено, факт належності ОСОБА_2 державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧВ №017998 від 29.11.2002 року.
Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. 
Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. 
Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає можливість реалізувати спадкові права.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу слід задовольнити. 
Керуючись ст.ст. 4-13, 19, 76-81, 259, 264-265, 273,293,315 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Опришени Глибоцького району Чернівецької області державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧВ №017998 від 29.11.2002 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: