Справа № 569/6620/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2026 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Першко О.О.,
секретар судового засідання Прокопчук Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин,

УС Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - заявник), діючи через свого представника адвоката Авраменко Ю.С., заінтересовані особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, відповідно до якого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідним сином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Свою заяву мотивує тим, що ОСОБА_1 є рідною дочкою загиблого військовослужбовця ОСОБА_4 та онукою померлої ОСОБА_5 . 06 лютого 2026 року в інтересах ОСОБА_1 був надісланий адвокатський запит до ІНФОРМАЦІЯ_4 з проханням надати копію доповіді про результати проведеної роботи щодо встановлення осіб, які можуть звернутися за одноразовою грошовою допомогою на підставі вказівок Департаменту соціального забезпечення Міністерства оборони України. ІНФОРМАЦІЯ_5 розглянув адвокатський запит та надав копію Висновку щодо можливості призначення одноразової грошової допомоги членам сім`ї ІНФОРМАЦІЯ_4 . Даним висновком було встановлено осіб, які мають право на отримання виплат одноразової грошової допомоги, зокрема, окрім неї, право на отримання одноразової грошової допомоги має ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 . Через розбіжність в даті її народження ОСОБА_5 помилково включено до списку осіб, які мають право на таку допомогу. Оскільки ОСОБА_5 померла, у ОСОБА_1 відсутня можливість внести зміни у актовий запис особи, яка померла, а тому вона змушена звертатися до суду.
У судове засідання заявник ОСОБА_1 та її представник Авраменко Ю.С. не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу. 25 червня 2026 року представник заявника адвокат Авраменко Ю.С. подала заяву, в якій просила розглянути справу без її та заявника участі, заяву задовольнити в повному обсязі.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_7 в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу. Про причини неявки суд не повідомив.
Заінтересована особа ОСОБА_2 також в судове засідання не з`явилася, хоча була належним чином повідомлена про час, дату та місце розгляду справи. 02 квітня 2026 року від ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, вимоги заяви підтримує, не заперечує проти її задоволення. В заяві ОСОБА_2 зокрема вказала, що батьками померлого чоловіка ОСОБА_4 були ОСОБА_6 та ОСОБА_5 . 
Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, хоча була належним чином повідомлена про час, дату та місце розгляду справи. 02 квітня 2026 року від ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, вимоги заяви підтримує, не заперечує проти її задоволення. В заяві ОСОБА_3 вказала, що батько проходив військову службу та загинув ІНФОРМАЦІЯ_8 . Його батьками та її дідом і бабою були ОСОБА_6 та ОСОБА_5 .
Дослідивши матеріали справи і наявні в них докази, суд дійшов таких висновків.
Як встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_9 народився ОСОБА_4 , його батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_1 , виданим Радивилівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління юстиції 21 лютого 2025 року,.
ОСОБА_4 перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , виданим ПустоІваннівською сільською радою Радивилівського району Рівненської області 18 червня 1994 року.
ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_10 , її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданим ПустоІваннівською сільською радою Радивилівського району Рівненської області 26 травня 1995 року.
ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_11 , її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 , виданим ПустоІваннівською сільською радою Радивилівського району Рівненської області 12 вересня 1997 року.
ІНФОРМАЦІЯ_6 померла ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим повторно Радивилівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 08 січня 2025 року, серії НОМЕР_5 .
ІНФОРМАЦІЯ_12 помер ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим повторно Радивилівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 08 січня 2025 року, серії НОМЕР_6 .
ІНФОРМАЦІЯ_8 помер ОСОБА_4 , підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Відділом центру надання адміністративних послуг Козинської сільської ради Дубенського району Рівненської області 12 листопада 2024 року, серії НОМЕР_7 .
Як слідує з Висновку щодо можливості призначення одноразової грошової допомоги членам сім`ї, батькам або утриманцям військовослужбовця ОСОБА_4 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_8 під час дії воєнного стану, мають право на одержання рівними частками грошову допомогу дружина, дочка ОСОБА_1 , дочка. Також отримано інформацію щодо осіб, які не звернулися за отриманням одноразової грошової допомоги, а саме батько ОСОБА_6 , помер ІНФОРМАЦІЯ_12 , та мати ОСОБА_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_6 (розбіжність: в ДРАЦСГ дата народження матері ІНФОРМАЦІЯ_13 ). 
Як слідує з повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00057834605 від 20 квітня 2026 року ОСОБА_4 , його батьком вказано ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , матір`ю - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_15 .
З архівної довідки від 26 травня 2026 року № 510/01-28/26 слідує, що у метричній книзі церкви Святого Архангела Михаїла с. Білобережжя (до цієї парафії належали прихожани с. Заруддя) нині Дубенського району міститься запис про народження ОСОБА_7 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_16 у с. Заруддя. Актовий запис № 9 від 06 серпня 1939 року.
Як слідує з свідоцтва про одруження, виданого Княгининською сільською радою Дубнівського району Ровенської області, серії НОМЕР_8 , ОСОБА_8 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 02 травня 1968 року, після реєстрації одруження дружині присвоєно прізвище ОСОБА_9 .
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України (надалі -ЦПК України) суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.
Згідно пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.
З урахуванням досліджених судом доказів встановлено, що у різних документах має місце розбіжність у написанні дати народження матері ОСОБА_4 - ОСОБА_5 . У свідоцтві про смерть дата народження ОСОБА_5 вказана ІНФОРМАЦІЯ_17 . Натомість у повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00057834605 від 20 квітня 2026 року ОСОБА_4 дата народження його матері вказана ІНФОРМАЦІЯ_13 . В архівній довідці дата народження ОСОБА_10 вказана ІНФОРМАЦІЯ_16 . Встановлені розбіжності є незначними, у суду немає підстав не довіряти наявним в матеріалах справи документам, в яких збігаються всі дані (прізвище, ім`я, по батькові, місце народження), окрім дати народження ОСОБА_5 , а тому суд доходить висновку, що ОСОБА_4 є сином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Оскільки встановлення даного факту необхідне заявнику для реалізації прав та гарантій передбачених Законом України «Про соціальний і правовий військовослужбовців та членів їх сімей», суд доходить висновку про обґрунтованість заяви та необхідність її задоволення повністю.
Керуючись статтями 76-81, 83, 258-259, 263-268, 273, 293, 315, 319, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин, задовольнити повністю.
Встановити факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 , є сином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Апеляційна скарга на рішення може бути подана безпосередньо в Рівненський апеляційний суд або через Рівненський міський суд Рівненської області протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_9 .
Заінтересована особа – ІНФОРМАЦІЯ_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_10 .
Заінтересована особа – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_11 .
Заінтересована особа – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_12 .

Повне судове рішення складено 30 червня 2026 року.

Суддя О.О. Першко