Справа № 454/888/26	

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2026 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:
головуючого - судді Струс Т. В. ,
за участю секретаря Синевської Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, 
в с т а н о в и в:

Позивач звернулась в суд з даним позовом до відповідача в якому вказує, що між нею та відповідачем було укладено шлюб, який розірвано рішенням Сокальського районного суду Львівської області від 29.07.2010 року у справі №2-1292/10. У шлюбі у сторін народилась дочка, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Їй ІНФОРМАЦІЯ_2 виповнилось вісімнадцять років, що стверджується свідоцтвом про народження. Донька проживає з позивачкою та перебуває на її повному утриманні. Станом на сьогодні, ОСОБА_3 навчається в Національному університеті «Острозька академія» у місті Рівному на першому курсі денної форми навчання навчально-наукового інституту лінгвістики за спеціальністю «Філологія». ОСОБА_3 розпочала навчання 01.09.2025 року, а закінчує 30.06.2029 року. 
Позивачка вказує, що вона несе значні та постійні витрати, пов`язані з навчанням дитини, зокрема на оплату навчання, проживання, харчування, транспортні витрати та канцелярські товари. Також зазначає, що відповідач не бере участі у забезпеченні цих витрат, ухиляється від виконання свого обов`язку щодо належного утримання дитини, а тому просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки, яка продовжує навчання в розмірі 1/4 заробітку (доходу) відповідача, починаючи з 09.03.2026 року і до досягнення дитиною двадцяти трьох річного віку або до припинення навчання.
Представник позивача- адвокат Семенюк Андрій Віталійович в судове засідання не прибув, у наданій суду заяві просив розгляд справи проводити без його та позивача участі, позов підтримує та просить задовольнити, щодо заочного рішення в справі не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не прибув та не повідомив суд про причину своєї неявки, тому судом винесено ухвалу про проведення заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення.
Представник позивача у поданій заяві не заперечив проти такого порядку вирішення справи.
На підставі ст. 280 ЦПК України, враховуючи думку представника позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.
Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. 
Суд, знаходить можливим розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наданих документів та ухвалити заочне рішення.
Дослідивши докази в справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.
В свою чергу згідно ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років.
Із копії свідоцтва про народження, встановлено, що батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .
В ході розгляду справи із дослідженої довідки №25/122 від 05.09.2025р., що видана Національним університетом «Острозька академія», ОСОБА_3 навчається на першому курсі денної форми навчання навчально-наукового інституту лінгвістики за спеціальністю «Філологія». Закінчення навчання 30.06.2029 року.
Вирішуючи питання про розмір аліментів, які необхідно стягувати з відповідача, суд виходить з того, що відповідно до ст.183 СК України, якщо платник аліментів працює, частка заробітку (доходу), яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.
Згідно ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Як встановлено в ході розгляду справи донька сторін продовжує навчання, в зв`язку з чим потребує допомоги, відповідач не надав суду доказів щодо неможливості сплати аліментів. Відтак судом встановлено, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу дитині яка продовжує навчання, сплачуючи аліменти на утримання повнолітньої дочки в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходу.
Крім того, у відповідності до ст. 141 ЦПК України відповідач повинен відшкодувати на користь держави судовий збір у розмірі 1331,20 гривень.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 264 - 265, 268, 280-284, 354, 355 ЦПК України, суд - 

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) батька щомісяця, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09.03.2026 року і до досягнення дитиною двадцяти трьох річного віку.
Припинити стягнення аліментів у разі припинення навчання ОСОБА_3 .
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 1331,20грн. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути оскаржено безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подання скарги протягом тридцяти днів з дня його складення. 
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 . 
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 . 

Головуючий: Т. В. Струс