Справа № 452/729/26 
Провадження № 2/452/1028/2026 

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" травня 2026 р. м. Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області 
у складі: головуючого судді Казана І.С.,
із участю: секретаря Кафтан О.Ю.,
розглянувши у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у підготовчому засіданні в місті Самборі Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ралівської сільської ради Самбірського району Львівської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернулася до суду із вказаним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , після смерті котрої відкрилась спадщина на належне їй майно, зокрема на право на земельну частку (пай) розміром 1,73 в умовних кадастрових гектарах на території Ралівської (колишня Вільшаницька) сільської ради Самбірського району Львівської області. До дня смерті ОСОБА_2 проживала разом із сином ОСОБА_3 , чоловіком позивача, який прийняв спадщину після смерті матері, але не оформив своїх спадкових прав. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 . Позивач, будучи спадкоємцем майна чоловіка за законом, звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину; однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва, так як правовстановлюючий документ на спадкове майно втрачено і рекомендовано за захистом звернутись до суду. Щодо втрати наведеного сертифікату зроблено оголошення в пресі. Оскільки іншого порядку переходу такого права немає, позивач просить судовим рішенням визнати за нею право на вказане спадкове майно.
Позивач у судове засідання не з`явилася і подала заяву про розгляд справи в її відсутності, просила позовні вимоги задовольнити; представник відповідача Ралівської сільської ради Самбірського району Львівської області до суду не прибув, подав заяву, в якій не заперечував щодо заявлених позовних вимог, справу просив розглядати за його відсутності. 
Згідно ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову в прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Разом з тим згідно п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Також відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Оскільки як установлено судом визнання представником відповідача позову не суперечить закону та із його звернення, а також із поданих позивачем даних не встановлено підстав, що порушують права, свободи чи інтереси інших осіб; позивач звернулася до суду із таким спором, бо іншого порядку переходу такого права немає і такий є законним на підставі наведених вище норм і наявних у справі доказів, а тому такий позов слід задовольнити.
Керуючись ст. 7, 10, 12, 13, 200, 206, 258, 263-265, 268 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 ,   ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , - право на земельну частку (пай), розміром 1,73га в умовних кадастрових гектарах без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, яка розташована на території Ралівської (колишня Вільшаницька) сільської ради Самбірського району Львівської області, згідно сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) ЛВ №0076806 виданого на ім`я ОСОБА_2 , на підставі розпорядження голови Самбірської РДА №183 від 27 березня 1997 року.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів із дня його проголошення. 

Суддя