Справа № 201/8605/26
Провадження № 3/201/1697/2026

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2026 року      м. Дніпро

Соборний районний суд міста Дніпра в особі судді Конопленко О.С., за участю секретаря судового засідання Денисенко С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у постанові Соборного районного суду міста Дніпра від 22 червня 2026 року, у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 160 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебувала справа про адміністративне правопорушення, що надійшла з ВП № 2 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області відносно ОСОБА_1 за ст. 160 КУпАП.
Постановою Соборного районного суду міста Дніпра від 22 червня 2026 року визнано винною  ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 160 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення в межах санкції зазначеної статті у вигляді штрафу в розмірі 1 (одного) неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що становить 17 (сімнадцять) гривень, на користь держави.
Встановлено, що при складанні вищевказаної постанови допущено описку, а саме у вступній частині постанови помилково зазначено дату народження  ОСОБА_1 , а саме: зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість правильної « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, у зв`язку з чим виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки суддя керується ст. 379 КПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).
Передбачену можливість усунення судом окремих недоліків свого рішення не можна вважати його зміною по суті.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.
Керуючись ст. 283 КУпАП, ст. 379 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку, допущену у вступній частині постанови від 22 червня 2026 року у справі № 201/8605/26, провадження № 3/201/1697/2026, замінивши неправильно зазначену дату народження  ОСОБА_1 , з « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на правильну « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя    О.С. Конопленко