Справа № 551/237/26
Провадження №3/551/98/26 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" травня 2026 р. селище Шишаки 
Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Рябченко В.В., при секретарі Кирді Н.М., з участю особи щодо якої ставиться питання про притягнення до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Шишацького районного суду Полтавської області, в селищі Шишаки Миргородського району Полтавської області, адміністративний матеріал, який надійшов з сектору поліцейської діяльності №1, відділення поліції №3, Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , українку, громадянку України, приватного підприємця, РНОКПП НОМЕР_1 ,- 

за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , 08.03.2026 року, в 13 годин 39 хвилин, по вулиці Олександра Оксанченка, 21, в селищі Шишаки Миргородського району Полтавської області, керувала автомобілем NISSAN ROGUE д.н.з. НОМЕР_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, огляд з метою встановлення стану алкогольного сп`яніння проводився на місці зупинки зі згоди водія за допомогою приладу Alcotest Drager 6810, результат огляду – 0,48 %, чим порушила вимоги пункту 2.9»а» Правил дорожнього руху України. 
У зв`язку з вищевикладеним, дії ОСОБА_1 органами Національної поліції кваліфіковані за ст. 130 ч.1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП не визнала і пояснила, що в її діях не було ознак порушення мови та координації рухів, її дії були адекватними, вживала вона безалкогольний напій. .
Не дивлячись на те, що ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні інкримінованого їй адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП не визнала, на думку суду її вина у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується в повній мірі наступними доказами, перевіреними в судовому засіданні а саме: 
- протоколом про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 130 КУпАП, серія ЕПР1 № 609403 від 08.03..2026 року підписаним ОСОБА_1 без будь – яких зауважень з приводу його змісту та форми ( а.с. 1); 
- направленням ОСОБА_1 для проходження медичного огляду в медичному закладі, а саме в Миргородській лікарні інтенсивного лікування ( а.с.4);
- актом огляду ОСОБА_1 з метою встановлення стану алкогольного сп`яніння за допомогою приладу Alcotest Drager 6810, проведеним 08.03.2026 року в 13 годин 44 хвилини, результат огляду – О,48 %, ( а.с.5);
- дисками з відеозаписом з нагрудної камери поліцейського від 08.03.2026 року, з яких вбачається, що ОСОБА_1 , 08.03.2026 року, в 13 годин 39 хвилин, керуючи автомобілем NISSAN ROGUE д.н.з. НОМЕР_2 , рухаючись по вулиці Небесної Сотні в селищі Шишаки, при здійсненні повороту на вулицю Олександра Оксанченка не подала сигнал світловим покажчиком повороту і була зупинена працівниками поліції. Після зупинки транспортного засобу у ОСОБА_1 були виявлені ознаки алкогольного сп`яніння і було їй запропоновано пройти огляд з метою встановлення стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки, на що вона погодилася, тест виявився позитивним - О,48 %, ( а.с.3).
Відповідно до вимог п.1.3 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р. № 1306 учасники дорожнього руху зобов`язані знати й неухильно виконувати вимоги цих Правил. 
Диспозиція ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачає заборону керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
З огляду на наведене, суд вважає повністю доведеним факт порушення гр. ОСОБА_1 вимог п. 2.9»а» Правил дорожнього руху України, відповідно до яких, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а від так кваліфікує її дії за ч.1 ст. 130 КУпАП
ОСОБА_1 має посвідчення водія на право керування транспортними засобами категорія «В» НОМЕР_3 від 23.08.2016 року, що підтверджується ксерокопією посвідчення водія ( а.с.10).
При накладенні на гр. ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд, врахувавши характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, яка раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності і приходить до висновку про накладення на неї адміністративного стягнення в межах санкції ч.1 ст. 130 КУпАП з позбавленням права керування транспортними засобами.
Керуючись, ст.ст.130 ч.1, 283-285, 287-291, 294, 307,308 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України « Про судовий збір», суддя, - 

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.
Штраф підлягає сплаті в дохід держави на р/р UA138999980313080106000016577, отримувач коштів: ГУК у Полт.обл/тг смт Шишаки/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37959255, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. под.), код бюджетної класифікації доходів бюджету: 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації, отримувач коштів - ГУК у м. Києві / м. Київ/ 22030106, код отримувача 37993783, банк отримувача – Казначейство України ( ЕАП), рахунокUA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять ) гривень 60 копійок 
Штраф та судовий збір мають бути сплачені не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови – не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Протягом вказано строку підтверджуючі документи ( в оригіналі) про сплату штрафу та судового збору повинні бути надані до канцелярії Шишацького районного суду Полтавської області.
У разі несплати штрафу та/або судового збору у вищезазначений строк, постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення. 
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду, шляхом подання на протязі десяти днів з дня винесення постанови до Шишацького районного суду апеляційної скарги.
Строк пред`явлення постанови до виконання – 3 місяці. 

Суддя Шишацького районного суду
Полтавської області В. В. Рябченко