Справа № 626/1992/26
Провадження № 3/626/553/2026

ПОСТАНОВА
Іменем України

12.06.2026 року м. Берестин
Суддя Берестинського районного суду Харківської області Рибальченко І.Г., розглянувши матеріал, який надійшов з Берестинського РВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, не працюючого, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , щодо вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 1732  КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
22.05.2026 року близько 18 -ї години ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 вчинив стосовно свого батька ОСОБА_2 домашнє насильство, тобто умисні дії фізичного та психологічного характеру, а саме вдарив його та ображав грубою нецензурною лайкою, внаслідок чого завдана шкода фізичному та психологічному здоров`ю. 
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи є заява про розгляд справи за його відсутності, вину у вчиненні правопорушення визнає в повному обсязі.
У зв`язку з тим, що відповідно до ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності не є обов`язковою, судовий розгляд матеріалу здійснюється у відсутності ОСОБА_1 . 
Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом ВБА № 202870 від 05.06.2026 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_1 ,постановою Берестинського районного суду від 08.10.2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності а ч.1 ст. 173-2 КУпАП. Кваліфікувати дії ОСОБА_1 слід за ч.3 ст.173-2 КУпАП, як вчинення домашнього насильства, вчинене повторно протягом року, особою, яку було піддано адміністративному стягненню за ч.1 ст. 173-2 КУпАП. Обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено. Беручи до уваги особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини правопорушення, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення у вигляді штрафу. Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору, що стягується з правопорушника, складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати. Керуючись ч. 3 ст.173-2, 283, 284 КУпАП,- ПОСТАНОВИВ: ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.1732 КУпАП, передбаченого ч.3 ст.1732 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в розмірі 1020 (одна тисяча двадцять) грн.
Штраф необхідно сплатити у 15-ти денний термін з дня вручення постанови на Одержувач: ГУДКСУ у Харківській області 21081100; р/р UA298999980314090542000020611, код одержувача 37874947.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу у розмірі 2040 (дві тисячі сорок) грн.
Стягнути з   ОСОБА_1 , судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп. на користь держави, стягувач: Державна судова адміністрація України, (місцезнаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795) отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Харківського апеляційного суду.

Суддя