П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 348/1511/26
Провадження № 3/348/348/26

24 червня 2026 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Максименко О.Ю., за участю законного представника неповнолітнього ОСОБА_1 , адвоката Пленюк М.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з Івано-Франківського районного управління поліції відділення поліції №1 (м.Тисмениця), стосовно
неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , 
за ч. 2 ст. 126, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
У с т а н о в и в :
24.05.2026 о 12:10 год. в с. Тисменичани по вул. Грушевського ОСОБА_2 керував транспортним засобом мотоциклом X-ROAD 250 LIGHT державний номерний знак НОМЕР_2 , не маючи права керування транспортним засобом відповідної категорії А, чим порушив п. 2.1.А Правил дорожнього руху - керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом.
24.05.2026 о 12:10 год. в с. Тисменичани по вул. Грушевського ОСОБА_2 керував транспортним засобом мотоциклом X-ROAD 250 LIGHT державний номерний знак НОМЕР_2 , на перехресті з вулицею Шимановського при виконанні обгону, не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з автомобілем марки Фольцваген д.н.з. НОМЕР_3 , який рухався попутно і повертав ліворуч на вулицю Шимановського, від чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, завдано матеріальні збитки, чим порушив п. 14.6.а ПДР - Обгін заборонено: на перехресті.
Викладене підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ЕПР1 № 674314 від 24.07.2026, ЕПР1 № 674327 від 24.05.2026, схемою місця ДТП та іншими матеріалами справи.
Неповнолітній ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився. 
Законний представник неповнолітнього ОСОБА_2 , ОСОБА_1 суду повідомила, що син ОСОБА_3 знаходиться на стаціонарному лікуванні в Івано-Франківській обласній дитячій клінічній лікарні, просила справу слухати в його відсутності. Також зазначила, що з сином провела профілактичну бесіду, запевнила, що подібне більш не повториться. 
Адвокат Пленюк М.Д. в судовому засіданні просила суворо не карати ОСОБА_2 .. 
Згідно п.2.1.А Правил дорожнього руху водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі: посвідчення на право керування транспортним засобом відповідної категорії.
Відповідно до п. 2.1.ґ Правил дорожнього руху поліс (сертифікат) обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Водії, які відповідно до законодавства звільняються від обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів на території України, повинні мати при собі відповідні підтвердні документи (посвідчення).
Згідно п. 14.6 а ПДР обгін заборонено : на перехресті.
Як встановлено в судовому засіданні, неповнолітній ОСОБА_2 не отримував посвідчення на право керування транспортним засобом відповідної категорії та вчинив ДТП.
Отже, в діях неповнолітнього ОСОБА_2 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 126, ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення.
Відповідно ч. 1 ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 13, 24-1, 124, ч. 1, 2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 
П О С Т А Н О В И В :
Неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 126, ст. 124 КУпАП, і відповідно до ст. 24-1 КУпАП за вчинені адміністративні правопорушення застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту її проголошення.

Суддя Надвірнянського районного суду
Івано-Франківської області О.Ю. Максименко