Справа №: 486/589/26 Провадження № 3/486/230/2026 	

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 травня 2026 року м. Південноукраїнськ
Південноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі: 
головуючого судді Волощук О.О.,
за участю секретаря судового засідання Грабовської А.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 та ч.2 ст.173-8 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 21.02.2026 о 07:30 год. в АДРЕСА_1 , порушив умови терміново заборонного припису серії АА528746 від 15.02.2026, а саме пункт 3 «Заборона в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою», а саме вчинив сварку з матір`ю ОСОБА_2 , під час якої висловлювався в її адресу нецензурною лайкою.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-8 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений.
ОСОБА_1 09.03.2026 о 18:00 год. знаходячись за місцем проживання в АДРЕСА_1 перебуваючи під впливом наркотичних засобів, вчинив домашнє насильство психологічного характеру, а саме висловлювався нецензурною лайкою відносно ОСОБА_2 , погрожував фізичною розправою, вимагав кошти, внаслідок чого завдана шкода психологічному здоров`ю ОСОБА_2 .
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.
Постановою від 16.04.2026 справи про адміністративні правопорушення №486/589/26 (провадження №3/486/230/2026), №486/591/26 (провадження №3/486/231/2026) відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 та ч.2 ст.173-8 КУпАП об`єднано в одне провадження.
В судові засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , жодного разу не з`явився, судом належним чином повідомлявся про дату, час і місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив.
Потерпіла в судове засідання не з`явилася, судом належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, проте 16.04.2026 надала суду заяву в якій просить розглядати справу без її участі, обставини, викладені в протоколі, підтримує.
До протоколу про адміністративне правопорушення ВАД №874934 від 21.02.2026 було додано наступні матеріали.
Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №874934 від 21.02.2026, в якому зазначено, що 20.02.2026 близько 07:30 год. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , порушив умови термінового заборонного припису серії АА 528746 від 15.02.2026, а саме пункт 3 «Заборона в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою», а саме вчинив сварку з матір`ю ОСОБА_2 , під час якої висловлювався в її адресу нецензурною лайкою.
Рапорт працівника поліції ВП №3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області від 09.03.2026, з якого вбачається, що до поліції надійшло повідомлення від ОСОБА_2 про те, що син в стані наркотичного сп`яніння ОСОБА_1 має припис з 15.02.2026 по 25.02.2026 перебуває в квартирі, систематично порушуючи цей припис. Прибувши за адресою, працівниками поліції встановлено, що ОСОБА_2 звернулась до поліції з приводу того, що її син ОСОБА_1 , 20.02.2026 близько о 07:30 год перебуваючи за спільною адресою мешкання порушив тимчасово-заборонний припис, перебував у стані надмірному емоційному збудженні, з нестійким емоційним станом.
Протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 20.02.2026, в якому ОСОБА_2 просить працівників поліції прийняти міри до її сина ОСОБА_1 , який 20.02.2026 о 07:30 год, перебуваючи під впливом наркотичних засобів порушив заборонний припис від 15.02.2026, почав виражатися нецензурною лайкою.
Письмові пояснення ОСОБА_2 від 20.02.2026, в яких вона зазначила, що проживає разом зі своїм сином ОСОБА_1 20.02.2026 вона звернулась до поліції з приводу того, що її син 20.02.2026 порушив тимчасово-заборонний припис відносно неї від 15.02.2026 та виражався нецензурною лайкою.
Письмові пояснення ОСОБА_1 від 20.02.2026, в яких він зазначив, що на теперішній час проживає разом з матір`ю ОСОБА_2 , що у нього постійно виникають сварки з матір`ю на ґрунті того, що в квартирі він все робить не так, не може знайти роботу, тому що хворіє на епілепсію та запалення головногу мозку.
Терміновий заборонний припис стосовно кривдника серії АА №528746 від 15.02.2026.
До протоколу про адміністративне правопорушення ВАД №874954 від 09.03.2026 було додано наступні матеріали.
Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №874954 від 09.03.2026, в якому зазначено, що 09.03.2026 о 18:00 год. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , перебуваючи під впливом наркотиків, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно матері ОСОБА_2 , а саме висловлювався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, вимагав кошти, внаслідок чого завдана шкода її психічному здоров`ю.
Протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 09.03.2026, в якому ОСОБА_2 просить працівників поліції прийняти міри до її сина ОСОБА_1 , який 09.03.2026 о 18:00 год, перебуваючи під впливом наркотичних засобів вчинив домашнє насильство психологічного характеру за місцем свого мешкання, а саме вимагав кошти, висловлювався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, на зауваження не реагував. 
Письмові пояснення ОСОБА_2 від 09.03.2026, в яких вона зазначила, що проживає разом зі своїм сином ОСОБА_1 09.03.2026 вона звернулась до поліції з приводу того, що її син, перебуваючи під впливом наркотичних засобів, близько 18:00 год, вчинив відносно неї домашнє насильство психологічного характеру, а саме висловлювався в її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, вимагав кошти, на її зауваження не реагував. Просить наряд поліції притягнути до відповідальності її сина. 
Форма оцінки ризиків вчинення домашнього насильства №АА609226 від 09.03.2026.
Рапорт працівника поліції ВП №3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області від 09.03.2026, з якого вбачається, що до поліції надійшло повідомлення від ОСОБА_2 про те, що заявницю 20 хв тому її ображав син. Прибувши за адресою, працівниками поліції встановлено, що ОСОБА_2 звернулась до поліції з приводу того, що її син ОСОБА_1 , перебуваючи під впливом наркотичних засобів, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї мами ОСОБА_2 , а саме: вимагав кошти, висловлювався нецензурною лайкою в її адресу, погрожував фізичною розправою, на зауваження не реагував, після чого працівниками поліції винесено терміновий заборонний припис та проведено профілактичну бесіду. 
Частина 2 ст. 173-8 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце тимчасового перебування у разі винесення такого припису, тобто невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений.
Терміновий заборонний припис стосовно кривдника - спеціальний захід протидії домашньому насильству, що вживається уповноваженими підрозділами органів Національної поліції України як реагування на факт домашнього насильства та спрямований на негайне припинення домашнього насильства, усунення небезпеки для життя і здоров`я постраждалих осіб та недопущення продовження чи повторного вчинення такого насильства (ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» від 07.12.2017 №2229-VIII).
Відповідно до ч. 1-2, ч. 5 ст. 25 Закону №2229-VIII, терміновий заборонний припис може містити такі заходи, зокрема, заборона в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою. Терміновий заборонний припис виноситься строком до 10 діб.
Частина 1 ст.173-2 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.
Для встановлення події адміністративного правопорушення, зазначеного у ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, необхідно з`ясувати чи дійсно особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, вчинила домашнє насильство.
Пунктом 3 ч. 1 ст. 1 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" визначено, що домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.
Згідно з п. 14 ст. 1 цього Закону, психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.
Обов`язковими ознаками об`єктивної сторони правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП є діяння (будь-які дії фізичного, психологічного чи економічного характеру, в тому числі погрози та образи), його шкідливі наслідки (шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, яка була або могла бути завдана потерпілому) та причинний зв`язок між діянням та наслідками.
На переконання суду, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-8 КУпАП, а саме невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений та у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, а саме вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого, повністю доведена зібраними матеріалами справи про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Згідно зі ст. 39-1 КУпАП у разі вчинення домашнього насильства чи насильства за ознакою статі суд під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про направлення особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, на проходження програми для таких осіб, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» чи Законом України «Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків».
Статтею 24 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству визначено», що до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належать: 1) терміновий заборонний припис стосовно кривдника; 2) обмежувальний припис стосовно кривдника; 3) взяття на профілактичний облік кривдника та проведення з ним профілактичної роботи; 4) направлення кривдника на проходження програми для кривдників.
Відповідно ч. ч. 1, 2, 5, 6 ст. 28 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», суб`єктами, відповідальними за виконання програм для кривдників, є місцеві державні адміністрації та органи місцевого самоврядування. Суб`єкт, відповідальний за виконання програм для кривдників, організовує та забезпечує проходження кривдниками таких програм. Кривдника може бути направлено судом на проходження програми для кривдників на строк від трьох місяців до одного року у випадках, передбачених законодавством.
При визначенні ОСОБА_1 виду і розміру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчинених ним адміністративних правопорушень, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, а також те, що останній одночасно вчинив два адміністративні правопорушення, справи про які розглядаються одночасно одним і тим же органом, тому суд вважає необхідним, на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу з направленням для проходження програми для кривдників на строк шість місяців.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» стягненню зі ОСОБА_1 на користь держави підлягає судовий збір в розмірі 665,60 гривень.
Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 та ч.2 ст.173-8 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити останньому адміністративне стягнення, на підставі ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 510 (п`ятсот десять) гривень.
У разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня отримання постанови, постанову про накладення штрафу надіслати для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу стягнути подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Стягнути зі ОСОБА_1 на користь держави судовий збір (М.КИЇВ ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 37993783 Казначейство України (ел. адм. подат.) UA908999980313111256000026001 22030106 Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)"00" Без деталізації за відомчою ознакою) розміром 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.
Направити ОСОБА_1 до Південноукраїнського міського центру соціальних служб, який розташований за адресою: б-р Квітковий, 9, м. Південноукраїнськ, Вознесенського району, Миколаївської області, для проходження програми для кривдників, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», на строк 6 (шість) місяців.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що згідно ч. ч. 7-9 ст. 28 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» кривдник повинен мати можливість відвідувати програму для кривдників за власною ініціативою на добровільній основі.
У разі неявки кривдника для проходження програми для кривдників або ухилення від проходження програми без поважних причин суб`єкти, відповідальні за виконання програм для кривдників, надають протягом трьох робочих днів письмове повідомлення про це уповноваженому підрозділу органів Національної поліції України для вжиття заходів.
Притягнення кривдника до відповідальності за непроходження програми для кривдників не звільняє його від обов`язку пройти таку програму.
Копію постанови направити Південноукраїнському міському центру соціальних служб, для виконання.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Південноукраїнський міський суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.О. Волощук