СТАРОСИНЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 684/285/26 
Провадження № 3/684/84/2026

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 червня 2026 року 	с-ще Стара Синява	

Суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області Гринчук С.М., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , захисника особи, що притягається до адміністративної відповідальності – адвоката Багінського А.О., прокурора Поліщука М.А., секретар судового засідання Олійник Л.М., розглянувши клопотання у справі, яка надійшла від УСР в Хмельницькій області ДСР НП України про притягнення до адміністративної відповідальності
 
ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , працює начальником відділу загальної роботи ради Старосинявської селищної ради, депутат восьмого скликання Старосинявської селищної ради,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 та ч.2 ст.172-7 КУпАП,-УСТАНОВИВ:
В провадженні судді Старосинявського районного суду Хмельницької області Гринчук С.М. перебуває вказана справа.
10 червня 2026 року захисник ОСОБА_1 – адвокат Багінський А.О. подав до суду клопотання про відкладення розгляду, задля виклику та забезпечення явки свідка, а також дослідження відеозапису пленарного засідання сесії 09 січня 2026 року.
В судовому засіданні ОСОБА_1 та її захисник адвокат Багінський А.О. підтримали клопотання та просили відкласти засідання на більш тривалий час.
Прокурор не заперечив проти відкладення судового засідання та заявив клопотання про зупинення строку розгляду справи про адміністративне правопорушення.
Згідно із частиною першою статті 277 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.
Частиною четвертою вказаної статті передбачено, що строк розгляду адміністративних справ про адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, зупиняється судом у разі якщо особа, щодо якої складено протокол про таке правопорушення, умисно ухиляється від явки до суду або з поважних причин не може туди з`явитися (хвороба, перебування у відрядженні чи на лікуванні, у відпустці тощо).
З огляду на викладене, доходжу висновку про наявність підстав для зупинення строку розгляду адміністративної справи.
Керуючись статтями 277, 283, 284 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
Задовольнити клопотання захисника – адвоката Багінського Артема Олександровича.
Оголосити перерву в судовому засіданні до 11 години 00 хвилин 30 червня 2026 року для забезпечення можливості стороні захисту забезпечити явку в судове засідання свідка та дослідження відеозапису від 09 січня 2026 року.
Задовольнити клопотання прокурора про зупинення строку розгляду справи.
Зупинити строк розгляду адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 та ч.2 ст.172-7 КУпАП до 30 червня 2026 року.
Постанова оскарженню не підлягає.
Повний текст постанови виготовлено 10 червня 2026 року.

Суддя              С.М. Гринчук