Справа №760/35568/25
2/760/1950/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 травня 2026 року м. Київ

Солом`янський районний суд міста Києва в складі: 
головуючої судді Фіцай О.Л.
за участю секретаря судового засідання Скомаровської О.О., позивача ОСОБА_1 , представника Служби у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації Шандиби Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав,
ВСТАНОВИВ:
08 грудня 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.
В обґрунтування позову позивач зазначила, що вона, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала разом з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у незареєстрованому шлюбі з 2010 по 2013 рік. Від даних відносин вони мають спільну дитину - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим Солом`янським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві від 01.07.2017 року, актовий запис № 3340 від 25.10.2013 року.
Після припинення відносин дитина проживає разом з позивачем.
Позивач зазначила, що відповідач загалом не бачив сина з 1 року, дитина його взагалі не знає. Відповідач ніколи ніяким чином не брав участі у житті та вихованні дитини, не піклувався про неї, не проявляв заінтересованості в її подальшій долі, не цікавився успіхами, станом здоров`я, не забезпечував необхідним харчуванням, лікуванням, медичним доглядом, ніколи не спілкувався з дитиною, не виявляв інтересу до її внутрішнього світу.
Позивач також зазначила, що на даний час вона перебуває у шлюбі з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_2 від 23.07.2022 року. Від даного шлюбу подружжя має спільну дитину - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Чоловік позивача повністю виховує її сина ОСОБА_7 та забезпечує його і всю родину усім необхідним, готовий усиновити дитину, яка називає його татом.
Окрім того, 21.09.2017 року відповідач підписав нотаріально завірену заяву про позбавлення його батьківських прав відносно ОСОБА_4 , оскільки він ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Рішенням Солом`янського районного суду м. Києва у справі № 760/18455/22 від 26 березня 2024 року з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4 в твердій грошовій сумі 1400,00 грн. щомісяця, починаючи з 07 грудня 2022 року і до досягнення ним повноліття. Проте жодного разу відповідач аліменти не сплатив.
Посилаючись на зазначені обставини, позивач просить позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 10 березня 2026 року до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, залучено Службу у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, яку зобов`язано надати суду висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 .
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги в повному обсязі та просила їх задовольнити.
06 лютого 2026 року від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутності, в якій він зазначив, що позовні вимоги визнає та не заперечує проти позбавлення його батьківських прав.
19 травня 2026 року від представника Служби у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації надійшла заява з проханням слухати справу у їх відсутності та прийняти рішення на підставі наявних матеріалів справи.
Відповідно до висновку органу опіки та піклування Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації № 109-2633 від 23.04.2026р. щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно його малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , Комісією з питань захисту прав дитини при Шевченківській районній в місті Києві державній адміністрації на засіданні 22.04.2026 (протокол № 9) розглянуто ухвалу суду про відкриття провадження у справі.
Як вбачається із висновку, батько дитини після розірвання відносин з позивачем і по цей час не спілкується з сином та не підтримує жодних стосунків з дитиною, фактично свідомо самоусунувся від виконання своїх батьківських обов`язків. Батько сина не бачив фактично з 2014 року, малолітній ОСОБА_7 не знає свого батька, ніколи його не бачив, не отримував подарунки від нього. ОСОБА_2 жодного разу аліменти не сплачував, сума боргу станом на 01.03.2026 становить 77 400,00 грн.
Відповідно до акту обстеження умов проживання дитини від 30.03.2026 дитині створено належні умови для проживання, повноцінного та всебічного розвитку.
З бесіди із малолітнім ОСОБА_4 відомо, що біологічний батько ОСОБА_8 про нього не дбає та не піклується, не підтримує жодного зв`язку, не цікавиться його життям, навчанням та розвитком в цілому, він його не знає.
Орган опіки та піклування Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації вважає за доцільне позбавити батьківських прав громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно його малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити із задоволенням позову. Судом встановлені такі фактичні обставини на підставі представлених позивачем доказів і пояснень сторін.
Встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 перебували у незареєстрованому шлюбі з 2010 по 2013 рік. Від даних відносин ІНФОРМАЦІЯ_6 у них народився син ОСОБА_4 , свідоцтво про народження серія НОМЕР_1 , видане Солом`янським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві від 01.07.2017 року, актовий запис про народження № 3340.
Оскільки спільне життя у них не склалося, коли ОСОБА_7 було 1,5 місяці, вони припинили спільне проживання та сімейні відносини. Після припинення відносин дитина проживає разом з матір`ю.
Встановлено, що відповідач ОСОБА_2 фактично не бачив сина з 2014 року, дитина його не знає, батько ніколи ніяким чином не брав участі у житті та вихованні дитини, не піклувався про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, не забезпечував необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, не спілкувався з дитиною, не виявляв інтересу до її внутрішнього світу, не надавав дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей.
Зазначене підтверджується письмовими поясненнями свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , характеристиками на дитину зі спеціалізованої школи I-III ступенів № 97 імені О. Теліги від 11.11.2025 року № 05-03/436, з комплексної дитячо-юнацької спортивної школи «Київ Прайм» від 21.11.2025 року № 123, характеристикою з Дошкільного навчального закладу № 686 «Сонечко» та психолого-педагогічною характеристикою з ДНЗ № 686 «Сонечко» від 11.05.2019 року.
Рішенням Солом`янського районного суду м. Києва у справі № 760/18455/22 від 26 березня 2024 року з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4 в твердій грошовій сумі 1400,00 грн щомісяця. Проте жодного разу відповідач аліменти не сплатив, сума боргу станом на 01.03.2026 становить 77 400,00 грн.
21.09.2017 року ОСОБА_2 підписав нотаріально завірену заяву про позбавлення його батьківських прав відносно ОСОБА_4 , оскільки він ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Згідно із характеристикою від 11.11.2025 № 05-03/436, виданою спеціалізованою школою І-ІІІ ступенів № 97 ім. О. Теліги з поглибленим вивченням англійської мови Шевченківського району міста Києва, мати ОСОБА_7 приділяє належну увагу вихованню сина, завжди цікавиться поведінкою та успішністю дитини.
Відповідно до характеристики від 21.11.2025 № 123, наданою комплексною дитячо-юнацькою спортивною школою «Київ Прайм», біологічний батько малолітнього у процесі тренувань, змагань, комунікації або будь-якої уваги до спортивного чи особистісного розвитку дитини участі не брав. Належну турботу дитина отримує від матері та вітчима.
Відповідно до акту обстеження умов проживання дитини від 30.03.2026 дитині створено належні умови для проживання, повноцінного та всебічного розвитку.
В 2022 році позивач зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 . Теперішній чоловік позивача повністю виховує малолітнього як власного сина, забезпечує його всім необхідним, готовий усиновити його. ОСОБА_7 називає ОСОБА_5 батьком.
Як вбачається із висновку органу опіки та піклування Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_2 добровільно самоусунувся від виконання батьківських обов`язків, з дитиною не спілкується, не бере участі у її вихованні, фізичним та духовним розвитком не цікавиться, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу. Орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав.
Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.
Згідно з частиною першою статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (частини перша та друга статті 77 ЦПК України).
Згідно зі статтею 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.
Частиною першою статті 89 ЦПК України визначено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Статтею 51 Конституції України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.
Окрім того, ратифікувавши у 1991 році Конвенцію про права дитини 1989 року, Україна прийняла на себе міжнародно-правові зобов`язання по здійсненню міжнародних стандартів прав дитини, відповідно з якими вона повинна забезпечити добробут, охорону здоров`я, житло, освіту для кожної дитини без будь-якої дискримінації, забезпечити якнайкраще здійснення інтересів і прав дитини в усіх сферах суспільного життя.
У частині першій статті 3 Конвенції про права дитини визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
Відповідно до частин першої та другої статті 27 Конвенції про права дитини держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Відповідно до статей 150, 180 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, матеріально утримувати дитину до повноліття.
Статтями 8, 11 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що батько та мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Статтею 12 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що батьки зобов`язані виховувати дітей, піклуватися про їх стан здоров`я, фізичний, духовний, моральний розвиток, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дітей, готувати їх до самостійного життя та праці.
Позбавлення батьківських прав є винятковим заходом, що застосовується лише в разі наявності достатніх доказів, які підтверджують, що один із батьків повністю ухиляється від виконання своїх обов`язків та не виявляє бажання їх виконувати в майбутньому.
Відповідно до статті 164 Сімейного кодексу України, мати чи батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони: ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини, не забезпечують необхідного догляду, не спілкуються з дитиною, не піклуються про її здоров`я, навчання та розвиток.
Згідно з частиною 6 статті 19 Сімейного кодексу України, суд при розгляді справи про позбавлення батьківських прав зобов`язаний отримати висновок органу опіки та піклування, що є обов`язковим доказом у таких категоріях справ.
Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п. 16 своєї постанови № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 як батько дитини, ухиляється від виконання ним батьківських обов`язків щодо малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не піклується про його фізичний і духовний розвиток, навчання, підготовку до самостійного життя, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не спілкується з дитиною, не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, матеріальної допомоги не надає, аліменти не сплачує.
На підставі вищевикладеного, приймаючи до уваги висновок органу опіки та піклування Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, який вважає за доцільне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав, а також заяву відповідача, в якій він визнає позовні вимоги та не заперечує проти позбавлення його батьківських прав, суд вважає, що позовні вимоги є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 12, 13, 76, 78, 81, 141, 178, 259, 263-265, 280, 354 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Позов - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) батьківських прав щодо малолітнього сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис про народження № 3340 від 25.10.2013 року Солом`янським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.
Повне найменування сторін:
Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ).
Відповідач: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ).
Треті особи: Орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації (адреса: 03151, м. Київ, просп. Повітряних Сил, 41, код ЄДРПОУ 37485506); Служба у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації (адреса: 01054, м. Київ, бульв. Т. Шевченка, 26/4, код ЄДРПОУ 37405111).

Суддя О. Л. Фіцай