УХВАЛА
08 травня 2026 року
м. Київ

справа № 742/4808/25
провадження № 61-6229ск26

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Коломієць Г. В (суддя-доповідач), Луспеника Д. Д., Черняк Ю. В.,

розглянув касаційну скаргу комунального підприємства «Прилукитепловодопостачання» Прилуцької міської ради Чернігівської області на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 09 лютого 
2026 року та постанову Чернігівського апеляційного суду від 15 квітня 2026 року 
у справі за позовом комунального підприємства «Прилукитепловодопостачання» Прилуцької міської ради Чернігівської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг, 

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2025 року комунальне підприємства «Прилукитепловодопостачання» Прилуцької міської ради Чернігівської області (далі - КП «Прилукитепловодопостачання») звернулося до суду з вищевказаним позовом до ОСОБА_1 , в якому просило суд стягнути заборгованість зі сплати за житлово-комунальні послуги у розмірі 101 737,75 грн.

Рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 09 лютого 
2026 року, залишеним без змін постановою Чернігівського апеляційного суду 
від 15 квітня 2026 року, позовні вимоги КП «Прилукитепловодопостачання» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь КП «Прилукитепловодопостачання» заборгованість з оплати житлово-комунальних послуг у розмірі 27 379,44 грн.
В іншій частині позову відмовлено.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь КП «Прилукитепловодопостачання» судовий збір у розмірі 814,53 грн.

Ухвалою Верховного Суду від 27 квітня 2026 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою КП «Прилукитепловодопостачання» на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 09 лютого 2026 року та постанову Чернігівського апеляційного суду від 15 квітня 2026 року у вищевказаній справі (касаційну скаргу подано на судове рішення з ціною позову, що не перевищує двохсот п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, провадження 
№ 61-5540ск26).

07 травня 2026 року КП «Прилукитепловодопостачання» через підсистему «Електронний суд» вдруге звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 09 лютого 
2026 року та постанову Чернігівського апеляційного суду від 15 квітня 2026 року (надійшла до суду 07 травня 2026 року), в якій просить скасувати оскаржувані судові рішення, ухвалити нове про задоволення позовних вимог.

У відкритті касаційного провадження необхідно відмовити з таких підстав.

Пунктом 3 частини другої статті 394 ЦПК України передбачено, що суд відмовляє 
у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Зазначена норма процесуального права є імперативною, незалежно від доводів касаційної скарги.

Ураховуючи те, що ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 27 квітня 2026 року вже було відмовлено 
у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою КП «Прилукитепловодопостачання» на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 09 лютого 2026 року та постанову Чернігівського апеляційного суду від 15 квітня 2026 року, тому відсутні правові підстави для повторного розгляду касаційної скарги, яка надійшла до суду 07 травня 2026 року.

Керуючись пунктом 3 частини другої статті 394 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою комунального підприємства «Прилукитепловодопостачання» Прилуцької міської ради Чернігівської області на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 09 лютого 2026 року та постанову Чернігівського апеляційного суду 
від 15 квітня 2026 року у справі за позовом комунального підприємства «Прилукитепловодопостачання» Прилуцької міської ради Чернігівської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Г. В. Коломієць

Д. Д. Луспеник

Ю. В. Черняк