КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ 
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
Справа №552/3984/26 
Провадження № 2-н/552/1410/26

22.05.2026 
22 травня 2026 року суддя Київського районного суду м. Полтави Любчик В.М., розглянувши заяву Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація №2», адреса: 36040, м. Полтава, вул. І. Мазепи, 30, код ЄДРПОУ 13961729, про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за утримання будинків і споруд та прибудинкових територій з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
Відповідно до ст.ст. 509, 526 ЦК України, ст.ст. 160-169 ЦПК України,

НАКАЗУЮ:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП  НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП  НОМЕР_2 , зареєстрованої на за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП  НОМЕР_3 , зареєстрованої на за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація № 2» Полтавської міської ради на поточний рахунок № НОМЕР_4 в Полтавському ГРУ АТ КБ «ПриватБанк», МФО 305299, код 13961729, заборгованість за оплату послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій станом на 01.05.2026 в розмірі 6995 грн 88 коп (шість тисяч дев`ятсот дев`яносто п`ять гривень вісімдесят вісім копійок) на особовий рахунок № НОМЕР_5 .
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП  НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП  НОМЕР_2 , зареєстрованої на за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП  НОМЕР_3 , зареєстрованої на за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація № 2» Полтавської міської ради на поточний рахунок № НОМЕР_4 в Полтавському ГРУ АТ КБ «ПриватБанк», МФО 305299, код 13961729, суму судового збору в розмірі 332 грн 80 коп, тобто по 110 грн 93 коп (сто десять гривень дев`яносто три копійки) з кожного.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Повідомити стягувача і боржників, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті. 
Судовий наказ набрав законної сили « ___ » ________________ 20___ року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання три роки. 
Дата видачі судового наказу стягувачу « ___ » ________________ 20___ року

Згідно з ч. 1 ст. 170 Цивільного процесуального кодексу України ( далі – ЦПК України) боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 170 ЦПК України, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 444 ЦПК України.
Відповідно до ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Інформація щодо судового наказу доступна за вебадресою такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://ki.pl.court.gov.ua.
Суддя В.М. Любчик