Справа № 401/514/26
Провадження № 2/401/1035/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2026 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області, в складі головуючого судді Волошиної Н.Л., за участю секретаря судового засідання Яцини А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Світловодськ в порядку загального провадження цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до Світловодської міської ради Кіровоградської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,- 
ВСТАНОВИВ:

26 лютого 2026 року представник позивача  ОСОБА_1 адвокат Чобан Р.А. звернувся до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області з позовом та просить ухвалити рішення, яким визначити ОСОБА_1 додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини тривалістю 4 місяці, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування позову зазначає, що  ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка була зареєстрована та перебувала на повному державному утриманні в Кобеляцькому психоневрологічному будинку-інтернаті з 19 червня 2019 року по день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .
ОСОБА_2 була рідною донькою позивача, після смерті якої відкрилася спадщина. Місцем відкриття спадщини є м. Світловодськ Олександрійського району Кіровоградської області, предметом спадкового майна є частина квартири АДРЕСА_2 . Єдиним спадкоємцем після померлої ОСОБА_2 є її рідний батько ОСОБА_1 .
ОСОБА_2 була інвалідом з дитинства 1 групи та після смерті її матері ОСОБА_3 , позивач піклувався про неї до 2019 року, але через свою онкологічну хворобу та вік він не міг доглядати дитину, так як сам потребував стороннього догляду, тому ОСОБА_2 була направлена до Кобеляцького психоневрологічного будинку-інтернату.
24 лютого 2026 року постановою № 69/02-31 приватним нотаріусом Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Чернявським Ю.В. представнику позивача відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в зв`язку з тим, що ОСОБА_1 пропущено строк звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.
Представник позивача зазначив, що поважною причиною пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини ОСОБА_1 після померлої доньки є те, що він з 2008 року є тяжкохворим-онкохворим та потребує постійного стороннього догляду, а з 2018 року не в змозі самостійно рухатися та не залишає своє помешкання, тому на підставі викладених у позові обставин просить суд надати додатковий строк для прийняття спадщини тривалістю 4 місяці. (а.с. 2-3) 
Ухвалою судді Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 03 березня 2026 року позовну заяву прийнято до розгляду в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання. (а.с. 16-17)
Ухвалою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 02 квітня 2026 року закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду по суті. (а.с. 28)
В судове засідання представник позивача ОСОБА_1 адвокат Чобан Р.А. не з`явився, просив розглядати справу без його участі та без участі позивача, позовні вимоги підтримав. (а.с. 32-33)
Представник відповідача Світловодської міської ради Кіровоградської області Тітова Ю.М. в судове засідання не прибула, направила до суду клопотання про розгляд справи у відсутність представника відповідача, при вирішенні позову покладається на розсуд суду. (а.с.23-24)
Дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд встановлює наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 03 липня 1973 року вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є дочкою ОСОБА_1 та ОСОБА_3 . (а.с. 8)
Відповідно до копії свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_2 від 05 квітня 1994 року квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , належить на праві спільної приватної власності ОСОБА_1 та членам його сім’ї - ОСОБА_3 та ОСОБА_2 . (а.с. 11)
З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у місті Світловодськ Кіровоградської області, актовий запис № 518. (а.с. 12)
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Лісне Полтавського району Полтавської області, що вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 . (а.с.13)
Відповідно до копії довідки від 22 травня 2023 року № 603, виданої Кобеляцьким психоневрологічним будинком-інтернатом, ОСОБА_2 дійсно була зареєстрована та перебувала на повному державному утриманні в Кобеляцькому психоневрологічному будинку-інтернаті з 19 червня 2019 року по день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с. 7)
З копії постанови приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Чернявського Юлія Володимировича від 24 лютого 2026 року за № 69/02-31 вбачається, що спадкова справа після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 відсутня, позивачем пропущено шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті його дочки ОСОБА_2 та вважається таким, що не прийняв спадщину. (а.с. 10)
На підтвердження обставин пропуску строку на прийняття спадщини судом встановлено, що відповідно до копії висновку ЛКК № 218 від 08 лютого 2018 року ОСОБА_1 , 1937 року народження, за станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду. (а.с. 5)
Вирішуючи позов по суті заявлених вимог, суд зазначає наступне.
Відповідно ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.
За ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
В силу ч. 1 ст. 1261 ЦК України позивач є спадкоємцем майна після померлої ОСОБА_2 . 
Частиною 1 статті 1270 ЦК України визначений строк у шість місяців з часу відкриття спадщини для її прийняття. 
Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. (ч.ч. 1, 2 ст. 1272 ЦК України)
За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини повинні ураховуватися при наявності інших спадкоємців та спору між ними. До цього зводяться і норми ч. 2 ст. 1272 ЦК України, якою передбачено, що спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини може подати заяву про її прийняття нотаріусу за місцем відкриття спадщини за письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину (тобто, за відсутності рішення суду про встановлення додаткового строку).
Як зазначено у постанові ВС від 26 червня 2019 року у справі № 565/1145/17, поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.
Як роз`яснено Верховним Судом України у п. 26 постанови Пленуму від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» суди відкривають провадження у справі за позовом особи про визначення додаткового строку для прийняття спадщини у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця за місцем відкриття спадщини, наявність обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії. За наявності у спадковій справі заяви спадкоємця про відмову від права на спадщину його вимоги про визначення додаткового строку про прийняття спадщини задоволенню не підлягають.
Оскільки ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 , більше ніхто не звертався з заявами про прийняття спадщини, спадщина ніким не прийнята, заяв про відмову від спадщини позивач не подавав, спадщина не визнана судом відумерлою, відповідачем Світловодською міською радою Кіровоградської області не надано суду заперечень щодо можливості визначення позивачу додаткового строку на прийняття спадщини, позивач в інший спосіб, крім як звернутися з позовом до суду про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, захистити своє порушене право, не може.
З огляду на викладене, суд прийшов до висновку, що позивач має право на звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом, оскільки є спадкоємцем померлої ОСОБА_2 , причину пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини суд визнає поважною, а тому позов слід задовольнити.
Судові витрати слід залишити по фактично понесеними. 
На підставі викладеного та ст.ст.1235, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 265 – 267 ЦПК України, суд, - 
ВИРІШИВ:

Позов  ОСОБА_1 до Світловодської міської ради Кіровоградської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини - задовольнити.
Визначити  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , додатковий строк у три місяці для прийняття спадщини за законом, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Початок перебігу додаткового строку слід відраховувати з дати набрання даним рішенням законної сили.
Рішення може бути оскаржене до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів шляхом подання апеляційної скарги в порядку ст.ст. 351-356 ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 273 ЦПК України.

Позивач –  ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_2 ;
Відповідач - Світловодська міська рада Кіровоградської області, код ЄДРПОУ 35825788, вул. Героїв України, буд. 14, м. Світловодськ, Олександрійський район, Кіровоградська область.

Суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області       Н.Л.Волошина