Справа № 372/5877/25 
2/368/418/26
Рішення 
Іменем України
"22" квітня 2026 р. Кагарлицький районний суд
Київської області в складі:  
головуючого судді Кириченка В.І.
при секретарі Марчук Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлику справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СТРАХОВА ГРУПА "ОБЕРІГ"" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернувся до суду з позовом та просив стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СТРАХОВА ГРУПА "ОБЕРІГ"" (ЄДРПОУ:39433769) кошти в розмірі 95000 грн., що відповідає виплаченому розміру страхового відшкодування; а також стягнути судовий збір в розмірі 2422,40 грн та 7300 грн. витрат на правничу допомогу.
Мотивував позов тим, що 21.08.2022 сталася дорожньо-транспортна пригода (надалі - ДТП) за участю KIA K5, державний номер НОМЕР_2 , VIN-код НОМЕР_3 та Chevrolet epica, державний номер НОМЕР_4 , VIN-код НОМЕР_5 . Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а їх власникам було завдано матеріальних збитків.
В судовому порядку Відповідача було визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 та ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, таким чином було встановлено факт, що Відповідач під час настання дорожньо-транспортної пригоди керував транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння.
Цивільно-правова відповідальність Відповідача станом на дату настання ДТП була забезпечена в ТДВ «СГ «ОБЕРІГ» за полісом обов`язкового страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №ЕР-210265989 щодо транспортного засобу КІА К5, державний номер НОМЕР_6 , VIN-код НОМЕР_3 .
Відповідно до ч. 2 ст. 999 Цивільного кодексу України до відносин, що випливають із обов`язкового страхування, застосовуються положення Кодексу, якщо інше не встановлено актами цивільного законодавства.
Відносини у сфері обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів регулюються Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (надалі - Закон № 1961-IV).
Відповідно до п. 2.1 ст. 2 Закону № 1961-ГУ відносини у сфері обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів регулюються Конституцією України, Цивільним кодексом України, Законом України "Про страхування", цим та іншими законами України і нормативно- правовими актами, прийнятими відповідно до них. Якщо норми цього Закону передбачають інше, ніж положення інших актів цивільного законодавства України, то застосовуються норми цього Закону.
Щодо відшкодування Позивачем шкоди третій особі за пошкодження транспортного засобу Chevrolet epica, державний номер НОМЕР_4 , VIN-код НОМЕР_5 .
Відповідно до п. 36.2. ст. 36 Закону № 1961-ГУ Страховик має право здійснювати виплати без проведення експертизи (у тому числі шляхом перерахування коштів особам, які надають послуги з ремонту пошкодженого майна), якщо за результатами проведеного ним огляду пошкодженого майна страховик і потерпілий досягли згоди про розмір та спосіб здійснення страхового відшкодування і не наполягають на проведенні оцінки, експертизи пошкодженого майна.
Позивачем було здійснено врегулювання страхового випадку та обчисленого розмір страхового відшкодування відповідно до Закону № 1961-ГУ, що підтверджується матеріалами страхової справи. Матеріали страхової справи містять документи щодо порядку обчислення страхового відшкодування, складових та кінцевого результату.
Враховуючи матеріали страхової справи, ТДВ «СГ «ОБЕРІГ» здійснило обчислення суми належної до виплати в якості відшкодування Позивачем шкоди третій особі за полісом страхування №EP-210265989 у зв`язку з пошкодженнями внаслідок ДТП транспортного засобу Chevrolet epica, державний номер НОМЕР_4 , VIN-код НОМЕР_5 . За полісом страхування №EP-210265989 було передбачено суму франшизи (за ризиком нанесенню шкоди майну третіх осіб - 1.500,00 грн.), яку було утримано з кінцевого розміру страхового відшкодування до виплати.
Належний кінцевий розмір страхового відшкодування за вирахуванням франшизи до виплати склав 95.000,00 грн.
Позивач, на виконання полісу страхування №EP-210265989, на підставі заяви про виплату страхового відшкодування з метою відшкодування шкоди третій особі за пошкодження транспортного засобу Chevrolet epica, державний номер НОМЕР_4 , VIN-код НОМЕР_5 , здійснив виплату відповідного страхового відшкодування в сумі 95000,00 грн., що підтверджується платіжними документами, які додано до позовної заяви. 
Представник позивача в судове засідання не з`явився. Просив розгляд справи проводити у його відсутність, позов підтримує повністю.
ОСОБА_1 в судовому засіданні позов не визнав і в поясненнях суду послався , що не погоджується з вартістю ремонту автомобіля так як власну машину після ДТП він відремонтував за 10000 грн. і за 95000 грн. можливо було б купити 2 машини Chevrolet epica. Після перерви в судове засідання не з`явився, а тому розгляд справи завершено у його відсутність.
Судом встановлено, що 21.08.2022 сталася дорожньо-транспортна пригода (надалі - ДТП) за участю KIA K5, державний номер НОМЕР_2 , VIN-код НОМЕР_3 та Chevrolet epica, державний номер НОМЕР_4 , VIN-код НОМЕР_5 . Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а їх власникам було завдано матеріальних збитків.
В судовому порядку Відповідача було визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 та ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, таким чином було встановлено факт, що Відповідач під час настання дорожньо-транспортної пригоди 21.08.2022 року о 12 год.21 хв. в с. Халеп`я керував транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння KIA K5, державний номер НОМЕР_2 , VIN-код НОМЕР_3 і порушив вимоги п.2.3,12.1,3.4.1 ПДР України та допустив зіткнення з автомобілем Chevrolet epica, державний номер НОМЕР_4 , VIN-код НОМЕР_5 . Внаслідок ДТП пошкоджено автомобіль Chevrolet epica.
Відповідно до ст. 1187 Цивільного кодексу України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.
Цивільно-правова відповідальність Відповідача станом на дату настання ДТП була забезпечена в ТДВ «СГ «ОБЕРІГ» за полісом обов`язкового страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №ЕР-210265989 щодо транспортного засобу КІА К5, державний номер НОМЕР_6 , VIN-код НОМЕР_3 .
Відповідно до ч. 2 ст. 999 Цивільного кодексу України до відносин, що випливають із обов`язкового страхування, застосовуються положення Кодексу, якщо інше не встановлено актами цивільного законодавства.
Відносини у сфері обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів регулюються Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (надалі - Закон № 1961-IV).
Відповідно до п. 2.1 ст. 2 Закону № 1961-ГУ відносини у сфері обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів регулюються Конституцією України, Цивільним кодексом України, Законом України "Про страхування", цим та іншими законами України і нормативно- правовими актами, прийнятими відповідно до них. Якщо норми цього Закону передбачають інше, ніж положення інших актів цивільного законодавства України, то застосовуються норми цього Закону.
Щодо відшкодування Позивачем шкоди третій особі за пошкодження транспортного засобу Chevrolet epica, державний номер НОМЕР_4 , VIN-код НОМЕР_5 .
Відповідно до ст. 29 Закону № 1961-ГУ у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортноїпригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України.
Відповідно до п. 36.2. ст. 36 Закону № 1961-ГУ Страховик має право здійснювати виплати без проведення експертизи (у тому числі шляхом перерахування коштів особам, які надають послуги з ремонту пошкодженого майна), якщо за результатами проведеного ним огляду пошкодженого майна страховик і потерпілий досягли згоди про розмір та спосіб здійснення страхового відшкодування і не наполягають на проведенні оцінки, експертизи пошкодженого майна.
Згідно ремонтної калькуляції вартість ремонту транспортного засобу Chevrolet epica, державний номер НОМЕР_4 , VIN-код НОМЕР_5 з вирахуванням зношення запчастин та без ПДВ становить 100923,85 грн. 
Позивачем було здійснено врегулювання страхового випадку та обчисленого розмір страхового відшкодування відповідно до Закону № 1961-ГУ, що підтверджується матеріалами страхової справи. Матеріали страхової справи містять документи щодо порядку обчислення страхового відшкодування, складових та кінцевого результату.
Враховуючи матеріали страхової справи, ТДВ «СГ «ОБЕРІГ» здійснило обчислення суми належної до виплати в якості відшкодування Позивачем шкоди третій особі за полісом страхування №EP-210265989 у зв`язку з пошкодженнями внаслідок ДТП транспортного засобу Chevrolet epica, державний номер НОМЕР_4 , VIN-код НОМЕР_5 . За полісом страхування №EP-210265989 було передбачено суму франшизи (за ризиком нанесенню шкоди майну третіх осіб - 1.500,00 грн.), яку було утримано з кінцевого розміру страхового відшкодування до виплати.
Належний кінцевий розмір страхового відшкодування за вирахуванням франшизи до виплати склав 95.000,00 грн.
Позивач, на виконання полісу страхування №EP-210265989, на підставі заяви про виплату страхового відшкодування з метою відшкодування шкоди третій особі за пошкодження транспортного засобу Chevrolet epica, державний номер НОМЕР_4 , VIN-код НОМЕР_5 , здійснив виплату відповідного страхового відшкодування в сумі 95.000,00 грн., що підтверджується платіжними документами, які додано до позовної заяви.
Відповідно до ч. 1 ст. 1191 Цивільного кодексу України особа, яка відшкодувала шкоду, заподіяну іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлено законом.
Відповідно до пп. «а» пп. 38.1.1. п. 38.1. ст. 38 Закону № 1961-ГУ Страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду якщо він керував транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарськихпрепаратів, що знижуютьувагу та швидкість реакції.
Враховуючи винність Відповідача у настанні ДТП, порушення ним обов`язків, встановлених Законом № 1961-ІУ, а також здійснення виплати страхового відшкодування, ТДВ «СГ «ОБЕРІГ» отримало право звернутися до Відповідача за компенсацією виплаченого страхового відшкодування в розмірі виплаченого страхового відшкодування.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 137 Цивільного процесуального кодексу витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 137 Цивільного процесуального кодексу за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничудопомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою.
Відповідно до постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 12.06.2023 року по справі № 629/888/19 витрати на надану професійну правничу допомогу у разі підтвердження обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості підлягають розподілу за результатами розгляду справи незалежно від того, чи їх уже фактично сплачено стороною/третьою особою або тільки має бути сплачено (пункт 1 частини другої статті 137 та частина восьма статті 141 ЦПК України).
Аналогічну правову позицію викладено Верховним Судом у складі Об`єднаної палати Касаційного господарського суду у постановах: від 03.10.2019 року у справі № 922/445/19, від 22.01.2021 року у справі № 925/1137/19, Верховним Судом у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у постановах: від 02.12.2020 року у справі № 317/1209/19 (провадження № 61-21442св19), від 12.02.2020 року в справі № 648/1102/19 (провадження № 61-22131св19), від 03.02.2021 року у справі № 554/2586/16-ц (провадження № 61-21197св19), від 17.02.2021 року у справі № 753/1203/18 (провадження № 61-44217св18).
Відповідно до ст.81ч.1 ЦПК України відповідач не надав доказів, що вартість автомобіля Chevrolet epica, державний номер НОМЕР_4 , VIN-код НОМЕР_5 на час ДТП становила 95000:2=42500 грн. і , що вартість спричиненої шкоди менша, а тому не довів обставин, на які посилався як на підставу своїх заперечень.
Позивач поніс витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 7.300,00 грн., що підтверджується копією договору про надання професійної правничої допомоги, копією акту прийому-передачі наданих послуг.
А тому враховуючи вище зазначене позов слід задоволити та стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СТРАХОВА ГРУПА "ОБЕРІГ"" (ЄДРПОУ:39433769) кошти в розмірі 95000 грн., що відповідає виплаченому розміру страхового відшкодування; а також стягнути судовий збір в розмірі 2422,40 грн та 7300 грн. витрат на правничу допомогу.
Повний текст рішення складено 06.05.2026 року по причині колегіального розгляду кримінального провадження. 
Керуючись ст. 1187, ч.2 ст. 999 ЦК України, п.2.1 ст. 2, ст. 29 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» , ст. 134, 137, 273 ЦПК України, суд,-
вирішив:

Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СТРАХОВА ГРУПА "ОБЕРІГ"" (ЄДРПОУ:39433769) кошти в розмірі 95000 грн., що відповідає виплаченому розміру страхового відшкодування; а також стягнути судовий збір в розмірі 2422,40 грн та 7300 грн. витрат на правничу допомогу.
Апеляційна скарга подається протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення. 
Рішення суду набирає законної сили відповідно до ст. 273 ЦПК України. 
Повний текст рішення складено 06.05.2026 року. 

Суддя В.І. Кириченко