Справа № 555/1799/25
2/572/565/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
 
09 червня 2026 року м. Сарни 

Сарненський районний суд Рівненської області – 
одноособово суддя Березень Ю. В. 
за участю секретаря судових засідань Тарасюк О. М.,
розглянувши у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, 
В С Т А Н О В И В :

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» звернулося до суду з цивільним позовом до відповідача ОСОБА_1 , посилаючись на обставини укладення між сторонами 24 березня 2024 року кредитного договору № 1370-0525 у письмовій формі у вигляді електронного документа, підписаного позичальником шляхом підтвердження одноразового ідентифікатора. Відповідно до його умов позивач надав відповідачу кредит у розмірі 4700 грн. строком на 300 днів. Свої зобов`язання за договором позивач виконав в повному обсязі, надавши кредитні кошти, що підтверджується квитанцією. В свою чергу відповідач свої зобов`язання за договором належним чином не виконував, у зв`язку з чим утворилась заборгованість по кредиту у розмірі 23500 грн., яку позивач просив стягнути з відповідача та відшкодувати судові витрати.
Ухвалою від 26 вересня 2025 року відкрите спрощене позовне провадження у справі без повідомлення сторін.
Відповідач ОСОБА_1 подав відзив на позов, у якому просив відмовити у задоволенні позову, недоведеними є обставини укладення кредитного договору, погодження умов кредитування та перерахування коштів відповідачу; проценти, які просить стягнути позивач, перевищують мінімальний розмір, встановлений законодавством. 
Встановивши фактичні обставини, визначивши зміст спірних правовідносин, давши оцінку доказам, на підставі яких встановлені відповідні обставини, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Відносини, які виникли між сторонами цього спору, є правовідносинами, пов`язаними з виконанням кредитного договору, та регулюються главою 71 ЦК України.
24 березня 2024 року між сторонами був укладений договір про відкриття кредитної лінії № 1370-0525 у письмовій формі у вигляді електронного документа, підписаного позичальником шляхом підтвердження одноразового ідентифікатора. 
Відповідно до його умов ТОВ «Укр Кредит Фінанс» надало відповідачу кредит у розмірі 4700 грн. строком на 300 днів з визначенням базового періоду 2 календарних дні. За користування кредитом позичальник сплачує проценти у розмірі 2,50% за кожен день користування кредитом (стандартна ставка). 
ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 4700 грн. отримав, про це свідчить долучена до матеріалів справи письмова довідка позивача.
Згідно з наданим позивачем розрахунком, заборгованість відповідача за кредитним договором становить 39950 грн., що складається із заборгованості по основному боргу у розмірі 4700 грн., заборгованості за процентами у розмірі 35250 грн.
Кредитодавцем було прийнято рішення про можливість застосування до позичальника програми лояльності для споживачів фінансових послуг ТОВ «Укр Кредит Фінанс» - часткового списання заборгованості позичальнику за нарахованими процентами у загальній сумі 16450 грн. за умови погашення позичальником решти заборгованості за кредитним договором у розмірі 23500 грн.
Враховуючи вищезазначене, заборгованість відповідача за кредитним договором становить 23500 грн., що складається із заборгованості по основному боргу у розмірі 4700 грн., заборгованості за процентами у розмірі 18800 грн.
Згідно статті 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 629 ЦК договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Статтею 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
У відповідності до ст. 1056-1 ЦК України розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.
Суд враховує, що нарахування процентів здійснено відповідно до погодженого строку, нараховані проценти не носять штрафного характеру, є процентами за правомірне користування чужими грошовими коштами, розмір яких визначається договором, доводи відповідача про неправомірність нарахування процентів за кредитним договором не ґрунтуються на положеннях укладеного договору. 
Оскільки відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобов`язання за кредитним договором, суму отриманих від позивача грошових коштів не повернув, суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитом та процентами.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати зі сплати судового збору.
На підставі ст. ст. 526, 629, 1054, 1056-1 ЦК України, керуючись ст. ст. 141, 263, 265 ЦПК України, суд ,-
В И Р І Ш И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» (01133, Бульвар Лесі Українки, 26, офіс 407, м. Київ, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 38548598) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» 23500 (двадцять три тисячі п`ятсот) грн. заборгованості за кредитним договором.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп. понесених судових витрат. 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повне рішення складене 9 червня 2026 року.

Суддя:    Березень Ю. В.