П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.06.2026  	Справа №607/3636/26 Провадження №3/607/1689/2026	

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Базан Л.Т., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в Тернопільській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності: 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, безробітного, жителя АДРЕСА_1 , 
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, - 

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №594608 від 18.02.2026, ОСОБА_1 19 січня 2026 року о 08.35 год. в м. Тернополі по вул. Коновальця, керуючи транспортним засобом марки «Тойота» д.н.з. НОМЕР_1 , не був достатньо уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, рухаючись лівою смугою руху по вул. Коновальця, у напрямку до пр-ту Злуки допустив наїзд на пішохода ОСОБА_2 , який перетинав проїзну частину дороги в межах регульованого пішохідного переходу зліва направо відносно руху автомобіля. Внаслідок ДТП тз отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим вказаними діями порушив вимоги п.п.2.3б, 18.2 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП. 
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав та щиро розкаявся. 
Крім власного визнання винуватості, винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП доведена матеріалами справи, дослідженими у судовому засіданні та проаналізованими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №594608 від 18.02.2026, довідкою про результати розгляду матеріалів зареєстрованих в ІТС «ІПНПУ» (ЖЄО) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області №2438 від 19.01.2026, 
План-схемою до протоколу огляду місцевості від 19.01.2026 із таблицею ілюстрацій до нього, протоколом огляду тз від 18.08.2025, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 19.01.2026, ОСОБА_3 від 19.01.2026, заявою ОСОБА_3 від 19.01.2026, результатами лабораторного дослідження крові на наявність алкоголю від 19.01.2026, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції КНП «ТОМЦСНЗ» ТОР №224 від 19.01.2026, рапортом Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області від 19.01.2026, протоколом огляду місцевості від 19.01.2026, довідкою УПП в Тернопільській області ДПП від 18.02.2026, матеріалами відеофіксації. 
За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП – порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.
Однак, відповідно до ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - п`ятій цієї статті. 
Таким чином, приймаючи до уваги вимоги ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення на ОСОБА_1 за вчинене ним адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, могло бути накладене не пізніше 19 квітня 2026 року.
Згідно із п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.
Зважаючи на наведене, суд вважає, що провадження в даній адміністративній справі слід закрити з вищевказаної підстави.
На підставі наведеного, керуючись ст. 33, 38, 124, 247, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Провадження в адміністративній справі відносно  ОСОБА_1  за ст. 124 КУпАП – закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддя	Л. Т. Базан