Справа № 159/2387/26
Провадження № 3/159/1060/26

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 червня 2026 року м. Ковель 
Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Грідяєва М.В. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Одеради Ківерцівського району Волинської області, громадянина України, не працює, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;  
за ст.183 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
19 квітня 2026 року о 20 год. 37 хв. неповнолітній ОСОБА_1 здійснив завідомо неправдивий виклик поліції, а саме зателефонував на лінію 102 і повідомив, що матір нанесла йому тілесні ушкодження, хоча насправді такого факту не було.
В судове засідання неповнолітній ОСОБА_1 повторно не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення), причини неявки суду не повідомив.
Враховуючи, що судом виконані всі заходи щодо забезпечення явки в судове засідання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність ОСОБА_1 , який належним чином повідомлений про дату розгляду.
Розглянувши протокол та матеріали до нього, а саме: рапорт помічника чергового Ковельського РУП ГУНП у Волинській області, письмові пояснення ОСОБА_2 від 19.04.2026, згідно яких ОСОБА_2 повідомила, що ніяких сварок з сином не було, тілесні ушкодження вона не завдавала, чому син викликав поліцію не знає, відгук-характеристику відносно ОСОБА_1 , копію паспорта ОСОБА_1 , суд вважає в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183 КУпроАП, а його винуватість в його скоєнні доведеною.
Відповідно до ч.2 ст.33 КУпроАП, суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , який на момент вчинення правопорушення не досяг вісімнадцятирічного віку, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а саме скоєння правопорушення вперше та вважаю доцільним застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1 захід впливу у виді попередження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.24-1, 33 ч.2, ст.175-1 ч.1, 284, 294 КУпроАП, 

П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.183 КУпроАП та застосувати відносно нього захід впливу передбачений ст.24-1 КУпроАП у виді попередження. 
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

Суддя	М. В. Грідяєва