П О С Т А Н О В А 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 
Справа № 936/638/26
Провадження № 3/936/348/2026
11 травня 2026 року селище Воловець

Суддя Воловецького районного суду Закарпатської області Суха Н.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №770824 від 04.05.2026 та доданих до нього матеріалів, 04.05.2026 близько 08.40 год, ОСОБА_1 перебуваючи в нетверезому стані у громадському місці в смт. Жденієво, вул. Шевченка, 135 руками та ногами бив обмивку автобусної зупинки, чим своїми діями порушив громадський порядок тобто, вчинив дрібне хуліганство, за що передбачена відповідальність за ст.173 КУпАП.
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 до суду не з`явився, однак, у матеріалах справи міститься заява останнього, у якій ОСОБА_1 зазначає, що зі змістом ст. 268 КУпАП ознайомлений та просить розглянути справу без його участі.
Таким чином, вважаю, що справу можна розглядати у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Вивчивши подані на розгляд адміністративні матеріали, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 стверджується відомостями протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №770824 від 04.05.2026, рапортом від 04.05.2026, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та іншими доданими до протоколу письмовими матеріалами.
Обставин, що виключають адміністративну відповідальність та провадження в справі про адміністративне правопорушення, не встановлено, підстав для звільнення від адміністративної відповідальності немає. Відтак, ОСОБА_2 підлягає адміністративній відповідальності.
Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, не встановлено.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом?якшують та обтяжують відповідальність, а тому вважаю, що стягнення з ОСОБА_2 слід визначити необхідним та достатнім для досягнення визначеної ст.23 КУпАП мети, зокрема його виховання в дусі додержання законів України та запобігання вчиненню нових правопорушень, в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення у виді штрафу.
Разом з тим, відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Згідно з п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665 грн 60 коп.
З наведених міркувань та керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В: 

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) гривню 00 коп в дохід держави.
Реквізити для сплати штрафу: отримувач коштів: ГУК у Зак. обл/Жденіївська тг/21081100, Код отримувача ЄДРПОУ: 37975895, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA398999980313060106000007409, Код класифікації доходів бюджету: 21081100.
У разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня отримання постанови, у порядку примусового виконання цієї постанови органу державної виконавчої служби стягнути з ОСОБА_1 , подвійний розмір штрафу в сумі 102 (сто дві) гривні. 
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 665 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.
Реквізити для сплати судового збору: код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Воловецький районний суд Закарпатської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Закарпатської області.

Суддя         Наталія Суха