Справа № 931/379/26
Провадження № 3/931/138/26

П О С Т А Н О В А 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 

02 червня 2026 року селище Локачі

Суддя Локачинського районного суду Волинської області Масляна С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , керівника ТЗОВ "Локачі птахопідприємство", 19.03.2026 року притягалася до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-2 КУпАП,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИЛА:
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 214/03-20-04-07-09 від 30.04.2026 року за результатами камеральної перевірки ТЗОВ "Локачі птахопідприємство" (код ЄДРПОУ 0538346) (акт перевірки від 27.03.2026 року № 7702/03-20-04-05-10/0538346), зареєстрованого в сел. Локачах, вул. Січових Стрільців, 6, Володимирського району Волинської області було встановлено, що посадова особа ОСОБА_1 - керівник ТЗОВ "Локачі птахопідприємство" несвоєчасно подала платіжну інструкцію на перерахування податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки (код платежу 18010400 Локачинської ТГ) за 4 квартал 2025 року в сумі 4672,04 грн відповідно до поданої до Володимирської ДПІ ГУ ДПС у Волинській області податкової декларації з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки на 2025 рік від 04.03.2026 року № 9438532600 (додаток 2 Розрахунок у частині об`єктів нежитлової нерухомості №9438532598). При граничному терміні сплати узгодженого податкового зобов`язання 04.03.2026 року, фактично сплачено - 05.03.2026 року з затримкою на 1 календарний день, чим порушено абз. "Б" п.п. 266.10.1 п.266.10 ст. 266 ПКУ від 02.12.2010 року № 2755-VI із змінами і доповненнями. ОСОБА_1 19.03.2026 року притягалася до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-2 КУпАП. Таким чином, ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.2 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, хоча була своєчасно та належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується телефонограмою. Про поважні причини неявки не повідомила, будь яких заяв, клопотань не подала.
Враховуючи наведене, а також вимоги ст. 268 КУпАП, приходжу до висновку про можливість розгляду справи без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, за наявними у ній матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП.
Відповідно до ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративна відповідальність настає за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).
Згідно ч. 2 ст. 163-2 КУпАП адміністративна відповідальність настає за дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення, у виді накладення штрафу на посадових осіб у розмірі від десяти до п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом № 214/03-20-04-07-09 від 30.04.2026 року про адміністративне правопорушення, актом про результати камеральної перевірки щодо порушення правил (термінів) сплати (перерахування) податків, платежів, зборів від 27.03.2026 № 7702/03-20-04-05-10/5383846, копією квитанції про доставку документів в електронний кабінет ТЗОВ "Локачі птахопідприємство" від 27.04.2026 року, копією листа ГУ ДПС у Волинській області № 9487/6/03-20-04-05-06 від 27.04.2026 року, актом про неявку № 1307/03-20-04-05-11 від 30.04.2026 року ОСОБА_1 , копією постанови Локачинського районного суду Волинської області від 19.03.2026 року №931/175/26 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-2 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, відсутність обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією статті.
Крім того, у зв`язку з ухваленням відносно ОСОБА_1 постанови про накладення адміністративного стягнення, з останньої слід стягнути судовий збір в сумі 665,60 грн.
На підставі ст. 34, 35, 163-2, 251, 252, 268, 280, 283, 284 КУпАП, суддя 
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.
Штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня одержання копії постанови на рахунок за такими реквізитами: отримувач коштів - ГУК у Волин.обл/смт Локачі/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38009371, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), рахунок отримувача - UA898999980313090106000003554, код класифікації доходів бюджету - 21081100.
У порядку примусового виконання штраф стягнути в подвійному розмірі в сумі 340 (триста сорок) грн.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665,60 грн, на р/р UА908999980313111256000026001, отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету - 22030106.
Строк звернення постанови до виконання становить три місяці з дати винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційну скаргу може бути подано до Волинського апеляційного суду через Локачинський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Локачинського районного суду С.В. Масляна