Справа № 369/6340/26 
Провадження № 3/369/4887/26 

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2026 року   м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Лисенко Владислав Вікторович, за участі перекладача Самохвалова А.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від ВП № 2 Бучанського РУП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Великобританії, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , 
- за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, - 

В С Т А Н О В И В :

11.03.2026 року близько 17 години 58 хвилин в Київській області в Бучанському районі в с. Забуччя по вулиці Технічна, 1, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом MINI RD 32 д.н.з. НОМЕР_1 , виїжджаючи з прилеглої території АЗС «КЛО» на головну дорогу не надав перевагу в русі автомобілю КІА NIRO д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався по головній дорозі, внаслідок чого сталося зіткнення, транспортні отримали механічні пошкодження 
Своїми діями  ОСОБА_1 порушив п. 10.2 ПДР, за що передбачена відповідальність згідно ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Патрідж ОСОБА_2 в судове засідання з`явився, вину у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП визнав частково. 
Відповідно до ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тягне за собою накладення штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 805712 від 11.03.2026 року, схемою місця ДТП від 11.03.2026 року та матеріалами справи про адміністративне правопорушення. 
При обранні міри адміністративного стягнення враховується характер правопорушення, ступінь вини правопорушника та особу правопорушника, який є громадянином Великобританії, здійснює волонтерську діяльність на території України та надає допомогу Україні в умовах збройної агресії російської федерації. Також судом враховано, що на даний час ОСОБА_1 вступив до лав Збройних Сил України та бере участь у захисті територіальної цілісності та суверенітету України.
Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Оцінюючи характер вчиненого правопорушення, конкретні обставини справи, дані про особу правопорушника, його ставлення до вчиненого, а також відсутність істотної шкоди охоронюваним законом суспільним відносинам, суд приходить до висновку, що вчинене адміністративне правопорушення є малозначним у розумінні ст. 22 КУпАП.
За таких обставин, вважаю за можливе звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 22, ст. 124 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:
Патрідж ОСОБА_2 , визнати винуватим у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Патрідж ОСОБА_2 , звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.
Постанова може бути оскаржена до Київського Апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови. 

Суддя:          В.В. Лисенко