Дата документу 25.06.2026
Справа № 501/1091/26
1-кп/501/124/26 

ВИРОК
Іменем України
25 червня 2026 року        м. Чорноморськ
Чорноморський міський суд Одеської області, суддя ОСОБА_1 
Секретар судового засідання - ОСОБА_2 
Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 22026160000000077 від 03.02.2026 р.
Прокурори: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 
Захисник - ОСОБА_18 .
Обвинувачений:
ОСОБА_19 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Чорноморськ Одеської області, громадянин України, із середньою спеціальною освітою, офіційно не працевлаштований, не одружений, дітей не має, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, тримається під вартою в ДУ «Одеський слідчий ізолятор».
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 110, ч. 2 ст. 436-2, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 111-1 КК України.
Формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним
ОСОБА_19 знаходячись за місцем свого проживання, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , будучи прихильником приєднання території України до рф або створення на її території проросійських псевдодержавних утворень, підтримуючи збройну агресію рф проти України, використовуючи електронне обладнання - мобільний телефон марки «Samsung Galaxy А12», ІМЕІ (1) НОМЕР_1 , ІМЕІ (2) НОМЕР_2 з сім картою НОМЕР_3 , зі встановленим програмним забезпеченням, який приєднаний до мережі Інтернет, будучи зареєстрованим в месенджері (сервісі для обміну голосовими, текстовими повідомленнями і медіафайлами) "TELEGRAM" з використанням облікового запису під іменем « ОСОБА_20 », нікнеймом « ОСОБА_21 », id: НОМЕР_4 , прив`язаним до його номеру телефону НОМЕР_3 :
1. В період з 10.08.2025 по 20.08.2025, маючи умисел на розповсюдження матеріалів із закликами до умисних дій з метою зміни меж території України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, поєднаних з розпалюванням національної ворожнечі, бажаючи настання шкідливих наслідків у вигляді порушення територіальної цілісності України, будучи обізнаним щодо порядку зміни меж території України, в тому числі з положеннями статей 1 та 2 Конституції України відповідно до яких визначено, що Україна є суверенною і незалежною, демократичною, соціальною, правовою, унітарною державою, суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканою, усвідомлюючи злочинність своїх дій, а також те, що зі змістом матеріалів, які він розповсюджує у загальнодоступній соціальній Інтернет-мережі «Телеграм», може ознайомитися необмежена кількість осіб, бажаючи настання шкідливих наслідків у вигляді порушення встановленого Конституцією України і законами України територіальної цілісності України, здійснив розповсюдження шляхом опублікування повідомлення в телеграм чаті під назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за посиланням: « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що на момент огляду має понад 2800 (дві тисячі вісімсот) учасників, який є доступним для загального ознайомлення всіх користувачів зазначеної соціальної Інтернет-мережі, які відвідували вищезазначений телеграм чат, з наступним змістом:
- 10.08.2025 о 20 год. 42 хв. ОСОБА_19 здійснив публікацію повідомлення наступного змісту: «России надо вернуть свои земли и свои народ, а бандеравцы пусть валят на свою западную территорию откуда и пришли после развала СССР по ближе к морю.. Одессу и Николаев вернуть домои чтобы у врага небыло выхода к морю. Центр Украины серая зона и запад отходит европе и пусть бандеравцы радуются, что они станут европеицами по сути как и хотели.», яке містить публічний заклик до зміни меж території та державного кордону України, поєднаний з розпалюванням національної ворожнечі;
- 13.08.2025 о 18 год. 54 хв. ОСОБА_19 здійснив публікацію повідомлення наступного змісту: «Срочно вернуть Одессу и Николаев. Посмотрим, что дальше запоют)) а там и Киев...», яке містить публічний заклик до зміни меж території та державного кордону України;
- 15.08.2025 о 14 год. 25 хв. ОСОБА_19 здійснив публікацію повідомлення наступного змісту: «ОСОБА_22.. Одессу домой надо вернуть и бандеравцев понаехавших выгнать по прописке проживания. Чтобы небыло у чубатых папуасов выхода к морю.», яке містить публічний заклик до зміни меж території та державного кордону України, поєднаний з розпалюванням національної ворожнечі;
- 17.08.2025 о 17 год. 20 хв. ОСОБА_19 здійснив публікацію повідомлення наступного змісту: Вернуть весь юго-восток.. а понаехавших бандеравцев и селюков за годы независимости выгнать поганои метлои из иго-востока. Они сеичас себя выдают за коренных жителеи.. это я вам как кореннои одессит говорю.. Одесса с Россиеи !, А мы сеичас в окупации !», яке містить публічний заклик до зміни меж території та державного кордону України поєднаний з розпалюванням національної ворожнечі;
- 17.08.2025 о 22 год. 10 хв. ОСОБА_19 здійснив публікацію повідомлення наступного змісту: «Именно по этому всю Украину вернуть домой, а, бандеравцев выслать с чемоданами в Европу, тем более, забрать Одессу!, а, то, они решили контролироаать Черное море! .. смешные обнюханые европеиские клоуны а не лидеры! Шуты!!!», яке містить публічний заклик до зміни меж території та державного кордону України, поєднаний з розпалюванням національної ворожнечі;
- 19.08.2025 о 17 год. 38 хв. ОСОБА_19 здійснив публікацію повідомлення наступного змісту: «Главное несдавать позицию.. пусть торчек приезжает и банду свою нариков подвозит. А если начнут морозиться тогда им мир ненужен.. и всю Украюну до львова вернуть домои а бандеравцев мечтающих выехать за кордон выселить. И заживет Украина как раньше в мире и радости где небудут бегать мовныки и пэтриоты бандеры. Пусть это будут уже проблемы европы, там уже тихоновские бегают устраивают цирк. Европецы быстрее загнутся)))», яке містить публічний заклик до зміни меж території та державного кордону України, поєднаний з розпалюванням національної ворожнечі;
- 20.08.2025 о 18 год. 11 хв. ОСОБА_19 здійснив публікацію повідомлення наступного змісту: «Вернуть домой Одессу, Николаев чтобы небыло выхода к морю у папуасов, а понаехавших бандеравцев выслать во львов.», яке містить публічний заклик до зміни меж території та державного кордону України, поєднаний з розпалюванням національної ворожнечі.
Таким чином, ОСОБА_19 вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 110 КК України - Посягання на територіальну цілісність і недоторканність України за кваліфікуючими ознаками: розповсюдження матеріалів із закликами до вчинення умисних дій з метою зміни меж території України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, поєднаних із розпалюванням національної ворожнечі.
2. В період з 29.06.2025 по 31.08.2025, маючи умисел на поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, заперечення тимчасової окупації частини території України, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України у 2014 році, будучи обізнаним щодо розпочатого 24.02.2022 відкритого воєнного нападу Російської Федерації на Україну, усвідомлюючи злочинність своїх дій, бажаючи настання шкідливих наслідків у вигляді виправдовування, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, заперечення тимчасової окупації частини території України, а також глорифікації осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України у 2014 році, здійснив поширення шляхом опублікування повідомлень в телеграм чаті під назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за посиланням: « ІНФОРМАЦІЯ_3 » що на момент огляду має понад 2800 (дві тисячі вісімсот) учасників, який є доступними для загального ознайомлення всіх користувачів зазначеної соціальної Інтернет-мережі, які відвідували вищезазначений телеграм чат, з наступним змістом:
- 29.06.2025 о 21 год. 09 хв. ОСОБА_19 здійснив публікацію повідомлення наступного змісту: «Чебуреков используть амеры как хохлов, скоро азеры будут умирать за интересы запада и ес как и хохлы.. скоро будет бусификация по азейбарджански))) нема денег откупиться как в хохляндии тогда ты умрешь за дядю сэма.. как херрои !», яке містить виправдовування, збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році;
- 14.07.2025 о 18 год. 53 хв. ОСОБА_19 здійснив публікацію повідомлення наступного змісту: «А я говорил, трам кукла, хотел обмануть путина тем что он миротворец а по сути затянуть время и накачать укрофашистов оружием и снова пустить их на убой ппотив рф в интересах госдепа. Короче, третей мировой войны не избежать! ОСОБА_26 как всегда красава, видершка, холодный ум и стойкость в такое сложное время. Похвола вам ОСОБА_22 », яке містить глорифікацію особи, яка здійснює збройну агресію рф проти України, розпочату у 2014 році;
- 29.07.2025 о 10 год. 46 хв. ОСОБА_19 здійснив публікацію повідомлення наступного змісту: «Хитрые сатанисты хотят вынудит рб как вынудили рф против хохлов.. доставали почти 10 лет.. долго терпел медведь и пришел дать хохлам по зубам.. а те, заныли.. -А нас за що?! Клоуны! », яке містить виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році;
- 04.08.2025 о 09 год. 04 хв. ОСОБА_19 здійснив публікацію повідомлення наступного змісту: «Скоро негде брать будет так как рф забирают свои территории, по этому сша быстро хотят закончить войну на условиях украины, чтобы выпотрашить все ресурсы еще и англичани хотят и ес а ОСОБА_26 всех послал подальше.. если он ещё и одессу заберет тогда запад попал в просак! », яке містить виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році;
- 05.08.2025 о 19 год. 28 хв. ОСОБА_19 здійснив публікацію повідомлення наступного змісту: «Пока Одессу незабрали СВО незакончено!», яке містить виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році;
- 08.08.2025 о 21 год. 33 хв. ОСОБА_19 здійснив публікацію повідомлення наступного змісту: «Так же и ОСОБА_26 Украину не собираеться окупировать, он хочет освободить Украину от бандеравцев, это как Хамас для евреев, так в чем проблема тогда.. не понимаю!, почему, одни могут от "радикалов" освобождать и им никто не говорит ничего, а тут даже поляки орут, что в Украине бандеравцы! "..Пердоляи до Украины.." так поляки говорят патриотам спрятавшимся в Польше, и все молчат в Европе. Не объяснимо но Факт!», яке містить заперечення збройної агресії рф проти України, розпочату у 2014 році;
- 11.08.2025 о 19 год. 45 хв. ОСОБА_19 здійснив публікацію повідомлення наступного змісту: «Одессу пока не вернут домой СВО незакончется !!! А все бандеравцы уже могут паковать свои чемоданы и бежать на родину.. до львова, и по своим селам.. понаехавшие селюки !», яке містить виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році;
- 19.08.2025 о 17 год. 12 хв. ОСОБА_19 здійснив публікацію повідомлення наступного змісту: «А вы говорите что они аи все за одно.. там народ в окупации под шайкой террористов за деньги сша и европы и процентов 30 сумашедших фашистов которые на 25 процентов сбежали за границу а остальные 5% в селах с портретом шухевича спят.», яке містить виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році;
- 31.08.2025 о 19 год. 37 хв. ОСОБА_19 здійснив публікацію повідомлення наступного змісту: «После такого кому еще не ясно, что надо доити до границ европы», яке містить заперечення тимчасової окупації частин території України.
Таким чином, ОСОБА_19 вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 436-2 КК України - Виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, глорифікація її учасників за кваліфікуючими ознаками: поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, заперечення тимчасової окупації частини території України, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України у 2014 році.
3. В період з 29.06.2025 по 19.08.2025, з метою розпалювання національної ворожнечі, здійснив поширення шляхом опублікування повідомлень в телеграм чаті під назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за посиланням: « ІНФОРМАЦІЯ_3 » що на момент огляду має понад 2800 (дві тисячі вісімсот) учасників, який є доступними для загального ознайомлення всіх користувачів зазначеної соціальної Інтернет-мережі, які відвідували вищезазначений телеграм чат, з наступним змістом:
- 29.06.2025 о 21 год. 09 хв. ОСОБА_19 здійснив публікацію повідомлення наступного змісту: «Чебуреков используть амеры как хохлов, скоро азеры будут умирать за интересы запада и ес как и хохлы.. скоро будет бусификация по азейбарджански))) нема денег откупиться как в хохляндии тогда ты умрешь за дядю сэма.. как херрой !», яке містить висловлення з ознаками розпалювання національної ворожнечі;
- 13.07.2025 о 20 год. 29 хв. ОСОБА_19 здійснив публікацію повідомлення наступного змісту: «Эти безмозглые кастрюли уже настолько утамили своей тупостью что нет терпения и лояльности к ним, особенно за эти 4 года убедился насколько мерзкие личности эти мовные бандеравцы. Они неперевоспитуемые, если их отпустить в европу то они вонять будут на каждом углу как этот клоун тихановский. У меня жудьчайшая ненависть к кастрюлеголовым так как я рядом с ними нахожусь и их не много но они есть, и как правило это понаехавшие селяни из всей украины за 20 лет. Я ржу с того, что они с вас смеются, что у вас в колхозах на улице туалеты, да видемо они про свои туалеты в селе забыли) два месяца пожил селюк в Одессе и уже считает себя коренным одесситом, разговаривая на мове селюка, всегда так было у нас в Одессе.. кто на украинском говорил тот неместный, из села, по этому они всегда переходили на русский язык и знали, что они селюки и боялись спалиться перед местными, по этому у них такая ненависть к руссклму языку. Да и с бандеравцами одесситы никогда небыли близкими, я 1997 служил с этими маргаринавыми, там просто непробиваемая лобовая броня)) ты уж мне поверь. И они все агресивные, всегда в армеике из за них тёрки были так как мы одесситы для них были москалями а они для нас бандеравцами, и бандюки тоже так же к ним относились, и когда одесская братва приезжала во львов то все блатные бандэрята обкакивались и по норам прятались потому, что у нас языки подвешаные, а они тупые как бараны!! И это факт.», яке містить висловлення з ознаками розпалювання національної ворожнечі;
- 08.08.2025 о 21 год. 33 хв. ОСОБА_19 здійснив публікацію повідомлення наступного змісту: «Так же и ОСОБА_26 Украину не собираеться окупировать, он хочет освободить Украину от бандеравцев, это как Хамас для евреев, так в чем проблема тогда.. не понимаю!, почему, одни могут от "радикалов" освобождать и им никто не говорит ничего, а тут даже поляки орут, что в Украине бандеравцы! "..Пердоляи до Украины.." так поляки говорят патриотам спрятавшимся в Польше, и все молчат в Европе. Не объяснимо но Факт!», яке містить висловлення з ознаками розпалювання національної ворожнечі;
- 09.08.2025 о 19 год. 48 хв. ОСОБА_19 здійснив публікацію повідомлення наступного змісту: «Еще, всех патриотов сбежавших в чехию и орущих из чехии воевать до границ 91 г. выслать из чехии. У меня там знакомый, ОСОБА_24 спрятался , ярый патриот, поддерживает тцк, готов резать русских чужими руками, перешел на мову. Подлежит утилизации как биомусор.», яке містить висловлення з ознаками розпалювання національної ворожнечі;
- 09.08.2025 о 21 год. 08 хв. ОСОБА_19 здійснив публікацію повідомлення наступного змісту: «Еще Одееса домой не вернулась.. а бандеравцы селюковые которые при развале СССР понаехали к морю будут бежать в свой Львов.», яке містить висловлення з ознаками розпалювання національної ворожнечі;
- 11.08.2025 о 10 год. 22 хв. ОСОБА_19 здійснив публікацію повідомлення наступного змісту: «Одессу незабудьте вернуть по договору домой а бандеравцев выгнать из Одессы, пусть едут в Европу и львов памятники сносить», яке містить висловлення з ознаками розпалювання національної ворожнечі;
- 11.08.2025 о 10 год. 30 хв. ОСОБА_19 здійснив публікацію повідомлення наступного змісту: «Нам одесситам с львовскими фашистами не попути. Я знаю что говорю. Им польша и европа свои а москаль враг, вот до чего все пришло когда западную присоеденили к Украине. Разделяй и властвуй.», яке містить висловлення з ознаками розпалювання національної ворожнечі;
- 11.08.2025 о 19 год. 45 хв. ОСОБА_19 здійснив публікацію повідомлення наступного змісту: «Одессу пока не вернут домой СВО незакончется !!! А все бандеравцы уже могут паковать свои чемоданы и бежать на родину.. до львова, и по своим селам.. понаехавшие селюки !», яке містить висловлення з ознаками розпалювання національної ворожнечі;
- 13.08.2025 о 16 год. 14 хв. ОСОБА_19 здійснив публікацію повідомлення наступного змісту: «Надо еще дать по шапке хохлам чтобы хозяева псов в ЕС увидели что они ге в том положении чтобы диктовать условие!», яке містить висловлення з ознаками розпалювання національної ворожнечі;
- 12.08.2025 о 19 год. 29 хв. ОСОБА_19 здійснив публікацію повідомлення наступного змісту: «Пусть мечтают.. пока Одесса еще не вернулась домой, значит еще не конец! Бандеравцем и селюкам приготовить чемоданы и быть готовым бежать из Русской Одессы !», яке містить висловлення з ознаками розпалювання національної ворожнечі;
- 19.08.2025 о 17 год. 12 хв. ОСОБА_19 здійснив публікацію повідомлення наступного змісту: «А вы говорите что они аи все за одно.. там народ в окупации под шаикой террористов за деньги сша и европы и процентов 30 сумашедших фашистов которые на 25 процентов сбежали за границу а остальные 5% в селах с портретом шухевича спят.», яке містить висловлення з ознаками розпалювання національної ворожнечі.
Таким чином ОСОБА_19 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 161 КК України - Порушення рівноправності громадян залежно від їх расової, національної, регіональної належності, релігійних переконань, інвалідності та за іншими ознаками за кваліфікуючими ознаками: вчинення умисних дій, спрямованих на розпалювання національної ворожнечі.
4. В період з 05.07.2025 по 31.08.2025, маючи умисел на вчинення публічних закликів до підтримки рішень та дій держави-агресора, її збройних формувань, будучи обізнаним щодо розпочатого 24.02.2022 відкритого воєнного нападу Російської Федерації на Україну, усвідомлюючи злочинність своїх дій, а також те, що зі змістом матеріалів, які він поширює з використанням загальнодоступної соціальної Інтернет-мережі «TELEGRAM», зі змістом якого може ознайомитися необмежена кількість осіб, бажаючи настання шкідливих наслідків у вигляді підтримки рішень та дій держави-агресора, здійснив поширення шляхом опублікування повідомлень в телеграм чаті під назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за посиланням: « ІНФОРМАЦІЯ_3 » що на момент огляду має понад 2800 (дві тисячі вісімсот) учасників, який є доступними для загального ознайомлення всіх користувачів зазначеної соціальної Інтернет-мережі, які відвідували вищезазначений телеграм чат, з наступним змістом:
- 05.07.2025 о 19 год. 57 хв. ОСОБА_19 здійснив публікацію повідомлення наступного змісту: «Да разьебите уже это продажное кодло клоунрв прозападных марионеток и освободите нормальных украинцев. Привет Россияне от Одессита.», яке містить публічні заклики до підтримки рішень та дій держави-агресора, її збройних формувань;
- 13.07.2025 о 20 год. 01 хв. ОСОБА_19 здійснив публікацію повідомлення наступного змісту: «Одесса ждёт! БРАТЬЯ мочи бандеравцев ! А я этих пи..ров знаю местных им всем будет абздец как только вы придёте.», яке містить публічні заклики до підтримки рішень та дій держави-агресора, її збройних формувань;
- 07.08.2025 о 15 год. 10 хв. ОСОБА_19 здійснив публікацію повідомлення наступного змісту: «Какой мир! Еще Одесса, Николаев, Днепр, Харьков и Сумы невернулись домой.», яке містить публічні заклики до підтримки рішень та дій держави-агресора, її збройних формувань;
- 09.08.2025 о 21 год. 08 хв. ОСОБА_19 здійснив публікацію повідомлення наступного змісту: «Еще Одееса домой не вернулась.. а бандеравцы селюковые которые при развале СССР понаехали к морю будут бежать в свои Львов.», яке містить публічні заклики до підтримки рішень та дій держави-агресора, її збройних формувань;
- 11.08.2025 о 10 год. 22 хв. ОСОБА_19 здійснив публікацію повідомлення наступного змісту: «Одессу незабудьте вернуть по договору домой а бандеравцев выгнать из Одессы, пусть едут в Европу и львов памятники сносить», яке містить публічні заклики до підтримки рішень та дій держави-агресора, її збройних формувань;
- 11.08.2025 о 14 год. 41 хв. ОСОБА_19 здійснив публікацію повідомлення наступного змісту: «Еще и Одессу домой вернем..», яке містить публічні заклики до підтримки рішень та дій держави-агресора, її збройних формувань;
- 12.08.2025 о 19 год. 29 хв. ОСОБА_19 здійснив публікацію повідомлення наступного змісту: «Пусть мечтают.. пока Одесса еще не вернулась домои, значит еще не конец! Бандеравцем и селюкам приготовить чемоданы и быть готовым бежать из Русской Одессы !», яке містить публічні заклики до підтримки рішень та дій держави-агресора, її збройних формувань;
- 13.08.2025 о 15 год. 44 хв. - « То чувство, будто РФ проиграла и просит Украину о пощаде Никаких уступок терраристам и фашистам. Еще Одессу домой не вернули.», яке містить публічні заклики до підтримки рішень та дій держави-агресора, її збройних формувань;
- 13.08.2025 о 16 год. 04 хв. ОСОБА_19 здійснив публікацію повідомлення наступного змісту: «Надо еще дать по шапке хохлам чтобы хозяева псов в ЕС увидели что они ге в том положении чтобы диктовать условие!», яке містить публічні заклики до підтримки рішень та дій держави-агресора, її збройних формувань;
- 18.08.2025 о 08 год. 48 хв. ОСОБА_19 здійснив публікацію повідомлення наступного змісту: «Орешником по сбу и ликвидация верхушки сбу и так каждый раз делать когда они пытаються устроить терракт. Думаю после пару таких ликвидаций не один сбушник не пойдёт на это, будут просто увольняться или бежать через Тису в Румынию от свободной и демократической Украины», яке містить публічні заклики до підтримки рішень та дій держави-агресора, її збройних формувань;
- 19.08.2025 о 15 год. 47 хв. ОСОБА_19 здійснив публікацію повідомлення наступного змісту: «Снова наепут Россию, укреплятся, вооружатся и полезут снова! Никаких переговоров.. бить врага сеичас пока он ослаб, потом хуже будет!», яке містить публічні заклики до підтримки рішень та дій держави-агресора, її збройних формувань;
- 19.08.2025 о 18 год. 38 хв. ОСОБА_19 здійснив публікацію повідомлення наступного змісту: « ОСОБА_25 позвонить ОСОБА_30 и сказать.. или в Москве!, или Мир им не нужен! и, я забераю Одессу.. Они так боятся потерять Одессу, что согласятся, так как без Одессы никому эта Украина и даром нездалась!» яке містить публічні заклики до підтримки рішень та дій держави-агресора, її збройних формувань;
- 31.08.2025 о 19 год. 37 хв. ОСОБА_19 здійснив публікацію повідомлення наступного змісту: «После такого кому еще не ясно, что надо дойти до границ европы» яке містить публічні заклики до підтримки рішень та дій держави-агресора, її збройних формувань;
- 31.08.2025 о 19 год. 46 хв. ОСОБА_19 здійснив публікацію повідомлення наступного змісту: «Так, это все чушь! ОСОБА_26 надо сказать одно.. этот наша земля и там будем мы! Всеравно война идет с зарадом и европои и если ее приостановить то, серез года она начнется снова! По этому никаких переговоров.. или мы или нас!!! Им время давать на перевооружения и стратегию ненадо иначе будет хуже только нам!», яке містить публічні заклики до підтримки рішень та дій держави-агресора, її збройних формувань.
Таким чином, ОСОБА_19 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 111-1 КК України - Колабораційна діяльність» за кваліфікуючими ознаками: публічні заклики громадянином України до підтримки рішень та дій держави-агресора, її збройних формувань.
Кримінальний кодекс України
Стаття 110. Посягання на територіальну цілісність і недоторканність України
1. Умисні дії, вчинені з метою зміни меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, а також публічні заклики чи розповсюдження матеріалів із закликами до вчинення таких дій, -
2. Ті самі дії, якщо вони вчинені особою, яка є представником влади, або повторно, або за попередньою змовою групою осіб, або поєднані з розпалюванням національної чи релігійної ворожнечі, -
караються позбавленням волі на строк від п`яти до десяти років з конфіскацією майна або без такої.
Стаття 436-2. Виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, глорифікація її учасників
2. Виготовлення, поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, у тому числі шляхом представлення збройної агресії Російської Федерації проти України як внутрішнього громадянського конфлікту, виправдовування, визнання правомірною, заперечення тимчасової окупації частини території України, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань Російської Федерації, іррегулярних незаконних збройних формувань, озброєних банд та груп найманців, створених, підпорядкованих, керованих та фінансованих Російською Федерацією, а також представників окупаційної адміністрації Російської Федерації, яку складають її державні органи і структури, функціонально відповідальні за управління тимчасово окупованими територіями України, та представників підконтрольних Російській Федерації самопроголошених органів, які узурпували виконання владних функцій на тимчасово окупованих територіях України, -
караються обмеженням волі на строк до п`яти років або позбавленням волі на той самий строк, з конфіскацією майна або без такої.
Стаття 161. Порушення рівноправності громадян залежно від їх расової, національної, регіональної належності, релігійних переконань, інвалідності та за іншими ознаками
1. Умисні дії, спрямовані на розпалювання національної, регіональної, расової чи релігійної ворожнечі та ненависті, на приниження національної честі та гідності, прояви антисемітизму, або образа почуттів громадян у зв`язку з їхніми релігійними переконаннями, а також пряме чи непряме обмеження прав або встановлення прямих чи непрямих привілеїв громадян за ознаками раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, інвалідності, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, за мовними або іншими ознаками -
караються штрафом від двохсот до п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до п`яти років, або позбавленням волі на строк до трьох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років або без такого.
Стаття 111-1. Колабораційна діяльність
1. Публічне заперечення громадянином України здійснення збройної агресії проти України, встановлення та утвердження тимчасової окупації частини території України або публічні заклики громадянином України до підтримки рішень та/або дій держави-агресора, збройних формувань та/або окупаційної адміністрації держави-агресора, до співпраці з державою-агресором, збройними формуваннями та/або окупаційною адміністрацією держави-агресора, до невизнання поширення державного суверенітету України на тимчасово окуповані території України -
караються позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк від десяти до п`ятнадцяти років.
Докази на підтвердження встановлених судом обставин
Обвинувачений в судовому засіданні пояснив, що перебуваючи на амбулаторному лікуванні читав новини, потрапив на сумнівний сайт, піддався на пропаганду, писав огидні висловлювання. Коли писав, то проживав за адресою: АДРЕСА_1 , використовував мобільний телефон марки «Samsung Galaxy А12», з номером телефону НОМЕР_3 , будучи зареєстрованим в месенджері "TELEGRAM" в чаті під назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_2 », під іменем « ОСОБА_20 », нікнеймом « ОСОБА_21 ». В серпні 2025 року писав повідомлення відповідно до обвинувального акту, спочатку він повірив, що буде краще з рф. Приходу ворога не чекав, повідомлення написані в емоційному пориві. Він не був політичним діячем, не вірив, що може змінити державний устрій. Наскільки він розумів, ОСОБА_27 є політичним діячем, який веде свою сторінку, це приватний канал (не державний), з невеликою кількістю людей, порівняно навіть з групою м. Чорноморськ. Потім усвідомив, що буде краще без війни. Зрозумів, що оступився, з 31 серпня 2025 року почав писати повідомлення в інтересах України, писав їм, що ті агресори, що було краще до їхнього вторгнення. з вересня 2025 року по січень 2026 року він агітував на користь України. Писав їм в особисті повідомлення, що ми їх тут не чекаємо, що без війни було б краще. Отримував грубі відповіді на свою адресу, образи. В групі його двічі заблокували, він чекав, коли його розблокують, щоб продовжити діяти проти них. Він написав, що їм треба вийти на вулицю і змістити путіна, після чого його заблокували назавжди. Через деякий час до нього навідалися СБУ, він пояснював, що агітував за Україну. Вважає, що росіяни за гроші вбивають, зруйнували його життя, через них він захворів. Він любить Україну, вів інформаційну війну проти ворога. Він шкодує, щиро розкаюється, готовий боротися. На війні під м. Бахмут вбили його двоюрідного брата.
03.02.2026 р. до ЄРДР внесені відомості про кримінальні правопорушення (т. 1 а.с. 78 - 80).
В ході огляду відповідно до протоколу від 16.09.2025 р. в месенджері «Telegram» виявлені повідомлення, опубліковані під іменем « ОСОБА_20 », нікнеймом « ОСОБА_21 », id: НОМЕР_4 (т. 1 а.с. 81 - 115).
Відповідно до даних висновку судової лінгвістичної (семантико-текстуальної) експертизи № СЕ25-133/Л/2/1 від 25.12.2025 р (т. 1 а.с. 117 - 138), у текстах виявлених під час огляду повідомлень міститься:
- виправдовування та заперечення збройної агресії РФ проти України;
- заперечення тимчасової окупації частин території України;
- глорифікація особи - Верховного Головнокомандувача армії РФ, що нині здійснює збройну агресію РФ проти України;
- заклик до зміни меж території та державного кордону України;
- висловлювання з ознаками розпалювання міжнаціональної ворожнечі, а також ворожнечі на тлі ідеологічних уподобань;
- висловлювання підтримки дій та рішень держави-агресора, її збройних формувань.
В ході обшуку відповідно до даних протоколу від 03.02.2026 р., у обвинуваченого ОСОБА_19 вилучений мобільний телефон марки «Samsung Galaxy А12», ІМЕІ (1) НОМЕР_1 , ІМЕІ (2) НОМЕР_2 , з сім картою НОМЕР_3 , на пристрої підписка до Telegram-каналу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », обвинувачений під час обшуку пояснив, що він підписаний до цього каналу для співставлення інформації з обох боків, нікнейм « ОСОБА_21 » його, однак в чаті його заблокували, оскільки він написав негативний коментар про російського президента, про росіян так само негативні коментарі писав, як і про наших (т. 1 а.с. 139 - 146).
Під час огляду вилученого мобільного телефону було встановлено id: НОМЕР_4 , ім`я: « ОСОБА_28 », ім`я користувача « ОСОБА_29 » а також те, що доступ до чату «ІНФОРМАЦІЯ_2» заблокований (т. 1 а.с. 149 - 160). Мобільний телефон оглянутий в судовому засіданні, як пояснив при огляді спеціаліст, залучений з СБ України, користувач може змінювати ім`я, однак не змінюються номер телефону та ID.
В ході огляду публікацій, відповідно до протоколу від 25.02.2026 р. зафіксовані повідомлення, які поширювалися під id: НОМЕР_4 та під ім`ям « ОСОБА_28 » в серпні 2025 року (а.с. 162 - 169). Повідомлення відповідають тим, що були опубліковані під нікнеймом « ОСОБА_21 », тобто обвинуваченим, який на момент огляду чату змінив ім`я та нікнейм, однак «id» залишився незмінним.
За клопотанням сторони захисту в судовому засіданні за участі спеціаліста СБ України оглянуті повідомлення, опубліковані обвинуваченим, в тому числі в період з вересня 2025 року по січень 2026 року, тобто після вчинення інкримінованих злочинів (т. 2 а.с. 5 - 47). Серед них дійсно є повідомлення негативного характеру по відношенню до лідера країни-агресора, із зазначенням про його крах і повалення, датовані, зокрема 03.01.2026 р. Водночас, контекст повідомлень свідчить про те, що негативне сприйняття автором лідера країни-агресора пов`язане з неефективністю, на думку автора повідомлень, ведення війни проти України. В повідомленні 02.01.2026 р. міститься висловлювання про необхідність жорсткіших дій та повернення «додому» Одеси. Тому суд критично оцінює показання обвинуваченого про зміну його світогляду і переконань з вересня 2025 року та про його протидію прибічникам країни-агресора в цьому чаті на момент затримання. Суд пов`язує давання неправдивих показань, в цій частині, з прагненням обвинуваченого пом`якшити відповідальність за вчинене.
Мотиви призначення покарання
При призначенні покарання відповідно до положень Загальної частини КК України суд у відповідності до ст. 65 - 67 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого, особу винного, а також обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Оцінюючи ступінь тяжкості вчиненого суд враховує, що всі злочини вчинені єдиним способом - поширенням текстових повідомлень в чаті телеграм-каналу з кількістю учасників, що не перевищувала 3 000 чоловік (понад 2800), що є порівняно невеликою кількістю. Крім того, злочинні повідомлення поширювалися обвинуваченим, фактично, серед однодумців, тобто серед групи людей, у яких вже сформований відповідний світогляд та переконання. Водночас, діяння є злочинами, становлять суспільну небезпеку, оскільки обвинувачений поширенням своїх повідомлень зміцнював переконливість інших учасників у привабливості відповідних злочинних, небезпечних для суспільства та держави тверджень, тим самим підтримував та зміцнював їх існування в світогляді інших людей.
Щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення доведені, як обставина, яка відповідно до ст. 66 КК України пом`якшує покарання.
Суд враховує, що не знайшли свого підтвердження показання обвинуваченого про його протидію прибічникам країни-агресора. Водночас, про дієвість каяття свідчать обставини не тільки визнання своєї вини обвинуваченим у вчиненні інкримінованих злочинів, а й сплати благодійного внеску на користь військової частини НОМЕР_5 Збройних Сил України в сумі 100 000 грн. відповідно до квитанції № 87 від 19.06.2026 р., що є внеском в обороноздатність держави.
Обставини, передбачені ст. 67 КК України, які обтяжують покарання обвинуваченого, відсутні.
Обвинувачений вперше притягується до кримінальної відповідальності, про що свідчать дані вимоги БД ОДК МВС України від 10.02.2026 р. (т. 1 а.с. 172), у лікарів нарколога та психіатра під наглядом не перебуває (т. 1 а.с. 173). За місцем проживання характеризується позитивно (т. 1 а.с. 190), проживає з матір`ю похилого віку (т. 1 а.с. 191), яка має захворювання (т. 1 а.с. 230).
Також, суд враховує стан здоров`я обвинуваченого, який має кардіологічне захворювання, про що свідчать копії медичних документів (т. 1 а.с. 184 - 189), а також копії медичних документів, наданих стороною захисту в судовому засіданні 23.06.2026 р.
Відповідно до даних досудової доповіді, орган пробації оцінив як середні ризики вчинення повторного кримінального правопорушення та небезпеки для суспільства, у тому числі, для окремих осіб та дійшов висновку про те, що виправлення обвинуваченого можливе без позбавлення волі або обмеження волі на певний строк та не становить високої небезпеки для суспільства (у т.ч. окремих осіб), вважає доцільним покладення обов`язків не виїжджати за межі України без погодження з органом з питань пробації та виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою (т. 1 а.с. 209 - 211).
При призначенні позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю як додаткового покарання до арешту, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі на певний строк - воно поширюється на увесь час відбування основного покарання і, крім цього, на строк, встановлений вироком суду, що набрав законної сили. При цьому строк додаткового покарання обчислюється з моменту відбуття основного покарання, а при призначенні покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю як додаткове до інших основних покарань, а також у разі застосування статті 77 цього Кодексу - з моменту набрання законної сили вироком (ч. 3 ст. 55 КК України).
Відповідно до ч. 2 ст. 59 КК України конфіскація майна встановлюється за тяжкі та особливо тяжкі корисливі злочини, а також за злочини проти основ національної безпеки України та громадської безпеки незалежно від ступеня їх тяжкості і може бути призначена лише у випадках, спеціально передбачених в Особливій частині цього Кодексу.
Враховуючи, що злочини вчинені не з корисливих мотивів, а також те, що обвинувачений проживає в належному йому житлі з матір`ю похилого віку суд вважає недоцільним призначати додаткове покарання у виді конфіскації майна.
Покарання у виді позбавлення волі в нижніх межах санкцій, а за ч. 1 ст. 111-1 КК України - у виді позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю, а також таке покарання як додаткове за ч. 1 ст. 161 КК України, є необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових кримінальних правопорушень.
При сукупності кримінальних правопорушень суд, призначивши покарання (основне і додаткове) за кожне кримінальне правопорушення окремо, визначає остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим або шляхом повного чи часткового складання призначених покарань (ч. 1 ст. 70 КК України).
Відповідно до ч. 3 ст. 70 КК України до основного покарання, призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, можуть бути приєднані додаткові покарання, призначені судом за кримінальні правопорушення, у вчиненні яких особу було визнано винною.
За сукупністю злочинів остаточне покарання необхідно визначити шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, без конфіскації майна, з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням функцій державної служби та служби в органах місцевого самоврядування, як додаткового покарання. При цьому покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю, призначене як основне за ч. 1 ст. 111-1 КК України, підлягає поглиненню більш суворим покаранням у виді позбавлення волі.
Якщо суд, крім випадків засудження за корупційне кримінальне правопорушення, кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, кримінальне правопорушення, передбачене статтями 403, 405, 407, 408, 429 цього Кодексу, вчинене в умовах воєнного стану чи в бойовій обстановці, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, катування, передбачене частиною третьою статті 127 цього Кодексу, при призначенні покарання у виді виправних робіт, службового обмеження для військовослужбовців, обмеження волі, а також позбавлення волі на строк не більше п`яти років, враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, особу винного та інші обставини справи, дійде висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання, він може прийняти рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням (ч. 1 ст. 75 КК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 77 КК України у разі звільнення від відбування покарання з випробуванням можуть бути призначені додаткові покарання у виді штрафу, позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю, позбавлення військового, спеціального звання, рангу, чину або кваліфікаційного класу, позбавлення державної нагороди України.
Прокурор просив звільнити обвинуваченого з випробуванням на підставі ст. 75 КК України.
Вищезазначені встановлені судом обставини дають підстави для висновку про можливість виправлення засудженого без відбування основного покарання у виді позбавлення волі, зі звільненням від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України.
При цьому, суд враховує, що обвинувачений, як і будь-які особи, які споживають інформацію з ворожо налаштованих засобів масової інформації, в тому числі в інтенрнет-спільнотах, потрапив під інтенсивний вплив пропаганди держави агресора. Тому, прояв гуманізму у вигляді звільнення від відбування покарання з випробуванням, з боку держави, з більшою вірогідністю призведе до виправлення, ніж направлення в місця позбавлення волі.
У разі звільнення від відбування покарання з випробуванням суд покладає на засудженого такі обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання (ч. 1 ст. 76 КК України).
Відповідно до п. 2, 4 ч. 3 ст. 76 КК України на осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, суд може додатково покласти такі обов`язки: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.
Судові витрати
В силу ч. 2 ст. 124 КПК України з обвинуваченого мають бути стягнуті на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта для проведення судових експертиз в сумі 22 285 грн. за проведення судової лінгвістичної (семантико-текстуальної) експертизи № СЕ25-133/Л/2/1 від 25.12.2025 р (т. 1 а.с. 116).
Речові докази
Суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові (ч. 4 ст. 174 КПК України).
Спеціальна конфіскація застосовується у разі, якщо гроші, цінності та інше майно: були підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення, крім тих, що повертаються власнику (законному володільцю), який не знав і не міг знати про їх незаконне використання (п. 4 ч. 1 ст. 96-2 КК України).
Відповідно до п. 1 ч. 9 ст. 100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. При цьому: гроші, цінності та інше майно, які підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та/або зберегли на собі його сліди, конфіскуються, крім випадків, коли власник (законний володілець) не знав і не міг знати про їх незаконне використання. У такому разі зазначені гроші, цінності та інше майно повертаються власнику (законному володільцю).
Ухвалою слідчого судді Пересипського районного суду м. Одеси від 03.02.2026 р. накладений арешт на вилучені під час обшуку у ОСОБА_19 мобільний телефон марки «Samsung Galaxy А12», ІМЕІ (1) НОМЕР_1 , ІМЕІ (2) НОМЕР_2 , з сім картою НОМЕР_3 ; системний блок в корпусі чорного кольору марки «VINGA» з маркуванням і штрих-кодом 4523093301023 (а.с. 147-148).
Мобільний телефон визнаний речовим доказом постановою від 25.02.2026 р. (а.с. 174 - 175), зберігається в камері зберігання речових доказів СВ УСБУ в Одеській області відповідно до акту та квитанції від 25.02.2026 р. (т. 1 а.с. 176, 177).
Оскільки мобільний телефон був використаний як знаряддя вчинених злочинів, то він має бути конфіскований на підставі п. 4 ч. 1 ст. 96-2 КК України та п. 1 ч. 9 ст. 100 КПК України.
Системний блок постановою від 04.03.2026 р. переданий на зберігання до камери зберігання речових доказів СВ УСБ України в Одеській області (т. 1 а.с. 178 - 179), акт приймання-передачі від 04.03.2026 р. (т. 1 а.с. 180). В ході огляду інформації, яка міститься на комп`ютері, вилученому у ОСОБА_19 , відповідно до протоколу від 25.02.2026 р. (а.с. 161 - 169), не виявлено відомостей, які мають значення для досудового розслідування, у зв`язку з чим він має бути повернутий власнику.
Ухвалою слідчого судді Пересипського районного суду м. Одеси від 24.02.2026 р. з метою забезпечення можливої конфіскації майна накладений арешт на житло за адресою: АДРЕСА_1 (т. 1 а.с. 181), яка належить обвинуваченому відповідно до даних витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно (т. 1 а.с. 228). Арешт на системний блок та житло підлягає скасуванню у зв`язку з не призначенням додаткового покарання у вигляді конфіскації майна.
Запобіжні заходи
ОСОБА_19 затриманий 03 лютого 2026 року, оскільки ухвалою слідчого судді Пересипського районного суду м. Одеси від 03.02.2026 р. був застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та його взято під варту в залі суду (т. 1 а.с. 65 - 66, 170 - 171), строк дії якого був продовжений ухвалами Чорноморського міського суду Одеської області від 25.03.2026 р. (т. 1 а.с. 68), та від 19.05.2026 р. (т. 1 а.с. 216), строком до 17 липня 2026 року, включно.
Прокурором не подане клопотання про продовження тримання під вартою до набрання вироком законної сили.
Якщо обвинувачений тримається під вартою, суд звільняє його з-під варти в залі судового засідання у разі виправдання; звільнення від відбування покарання; засудження до покарання, не пов`язаного з позбавленням волі; ухвалення обвинувального вироку без призначення покарання (ч. 1 ст. 377 КПК України).
Попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті (ч 5 ст. 72 КК України).
ОСОБА_19 необхідно звільнити з-під варти в залі судового засідання, а попереднє ув`язнення з 03.02.2026 р. по 25.06.2026 р. необхідно зарахувати у строк покарання у виді позбавлення волі.
Керуючись ст.ст. 369 - 371, 373 - 375 КПК України, суд -

ухвалив:
ОСОБА_19  визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 110, ч. 2 ст. 436-2, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 111-1 КК України та призначити йому покарання за:
- ч. 2 ст. 110 КК України у виді позбавлення волі на строк п`ять років, без конфіскації майна;
- ч. 2 ст. 436-2 КК України у виді позбавлення волі на строк один рік, без конфіскації майна;
- ч. 1 ст. 161 КК України у виді позбавлення волі на строк один рік, з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням функцій державної служби та в органах місцевого самоврядування на строк три роки;
- ч. 1 ст. 111-1 КК України у виді позбавлення права обіймати посади, пов`язані з виконанням функцій державної служби та в органах місцевого самоврядування на строк десять років.
Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів визначити ОСОБА_19 остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі на строк п`ять років, без конфіскації майна, з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням функцій державної служби та в органах місцевого самоврядування на строк три роки.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_19 від відбування основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, якщо він не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки протягом іспитового строку тривалістю три роки.
Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_19 обов`язки:
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;
- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;
- виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.
Іспитовий строк обчислювати з моменту проголошення вироку - 25.06.2026 р.
Зарахувати в строк покарання у виді позбавлення волі попереднє ув`язнення з моменту затримання 03.02.2026 року до 25.06.2026 р.
Строк додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати посади, пов`язані з виконанням функцій державної служби та в органах місцевого самоврядування обчислюється з моменту набрання законної сили вироком.
Стягнути з ОСОБА_19 на користь держави витрати на залучення експерта для проведення судових експертиз в сумі 22 285 грн.
З набранням вироком законної сили скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Пересипського районного суду м. Одеса від 03.02.2026 р. та:
- конфіскувати визнаний речовим доказом вилучений під час обшуку у ОСОБА_19 мобільний телефон марки «Samsung Galaxy А12», ІМЕІ (1) НОМЕР_1 , ІМЕІ (2) НОМЕР_2 , з сім картою НОМЕР_3 , зберігається в камері зберігання речових доказів СВ УСБУ в Одеській області відповідно до акту та квитанції від 25.02.2026 р. (т. 1 а.с. 176, 177);
- повернути ОСОБА_19 системний блок в корпусі чорного кольору марки «VINGA» з маркуванням і штрих-кодом 4523093301023, постановою від 04.03.2026 р. переданий на зберігання до камери зберігання речових доказів СВ УСБ України в Одеській області (т. 1 а.с. 178 - 179), акт приймання-передачі від 04.03.2026 р. (т. 1 а.с. 180).
З набранням вироком законної сили скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Пересипського районного суду м. Одеси від 24.02.2026 р. на житло за адресою: АДРЕСА_1 (т. 1 а.с. 181).
Звільнити ОСОБА_19 з-під варти в залі судових засідань.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення Одеським апеляційним судом.
Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді, а обвинуваченому та прокурору вручити копію вироку негайно після його проголошення.

Суддя          ОСОБА_1