Справа № 488/1279/26
Провадження № 3/488/246/26

П О С Т А Н О В А
15.05.2026 року м. Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Федорченко А.А., розглянувши питання про виправлення описки у постанові Корабельного районного суду м. Миколаєва від 06.05.20265 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 126 ч. 3 КупАП,-

ВСТАНОВИВ:

06.05.2026 року розглянуто справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 126 ч. 3 КупАП.
При винесенні зазначеної постанови допущено технічну описку у вступній частині постанови, а саме у першому абзаці помилково зазначено рік народження «1975», замість вірного «1976».
Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки слід керуватися ст. 379 КПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, з метою недопущення виникнення всякого роду сумнівів чи протирічь при виконанні постанови, суд вважає необхідним виправити цю описку.
Керуючись ст. 283 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у вступній частині постанови, а саме у першому абзаці та зазначити рік народження ОСОБА_1 «1976».
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.А.Федорченко