Справа №735/303/26р.
Провадження по справі № 3/735/80/2026р. 

ПОСТАНОВА
Іменем України
01 травня 2026 року селище Короп 

Коропський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - судді Балаби О.А.,
за участю секретаря судового засідання - Редько А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Короп матеріали, які надійшли від Військової частини НОМЕР_1 Міністерства Оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Біла Церква, Київської області, місце проживання за реєстрацією: АДРЕСА_1 , місце проживання фактичне: АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , старшого офіцера оперативного відділення штабу, за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Капітан ОСОБА_1 проходить військову службу за призовом під час мобілізації на особливий період у військовій частині НОМЕР_1 на посаді старшого офіцера оперативного відділення штабу військової частини НОМЕР_1 .
Відповідно до вимог ст. 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24 березня 1999 року № 548-XIV, кожний військовослужбовець зобов`язаний виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою. Ці обов`язки визначаються статутами Збройних Сил України, а також відповідними посібниками, порадниками, положеннями, інструкціями. 
Відповідно до вимог ст. 4 Дисциплінарного Статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24 березня 1999 року № 551- XIV, військова дисципліна зобов`язує кожного військовослужбовця не вживати під час проходження військової служби (крім медичного призначення) наркотичні засоби, психотропні речовини чи їх аналоги, а також не вживати спиртні напої під час виконання обов`язків військової служби. 
27 березня 2026 року о 08:00 за адресою: АДРЕСА_2 (точна адреса підрозділу не розголошується), на території тимчасового розташування військової частини НОМЕР_1 був виявлений військовослужбовець, капітан ОСОБА_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: хитка хода, запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя. Після чого даному військовослужбовцю було запропоновано пройти перевірку на стан алкогольного сп`яніння, на що останній погодився. Начальником оперативного відділення штабу військової частини НОМЕР_1 майором ОСОБА_2 , близько 09:10 було доставлено капітана ОСОБА_1 до ТВК м. Новгород-Сіверський для проведення медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння. Згідно акту огляду на стан алкогольного сп`яніння, з метою виявлення алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, з використанням спеціального технічного засобу від 27 березня 2026 № 91 під час обстеження в ТВК м. Новгород-Сіверський отриманий результат обстеження 1,50 % (проміле), капітан ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння. 
Таким чином внаслідок особистої недисциплінованості та безвідповідальності капітан ОСОБА_1 , своїми умисними діями, усвідомлюючи їх характер, порушуючи військову дисципліну, завідомо знаючи про відповідальність, порушив імперативні вимоги статей 11, 16, 49, 241 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, статтей 1-4 Дисциплінарного Статуту Збройних Сил України, чим вчинив військове адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився. В матеріалах справи міститься заява ОСОБА_1 про розгляд справи без його участі, вину у вчиненні військового адміністративного правопорушення визнає повністю.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП підтверджується протоколом А7042 № 9 про військове адміністративне правопорушення від 27.03.2026, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу від 27.03.2026 № 91, згідно якого результати огляду на стан сп`яніння ОСОБА_1 : позитивний 1,50 %; тестуванням за допомогою технічного приладу Алконт-М від 27.03.2026, результат 1,50 %.
Вирішуючи питання щодо накладення адміністративного стягнення, суд враховує обставини та характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, і вважає необхідним накласти на нього стягнення у виді штрафу в дохід держави в межах санкції ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, що буде достатнім для попередження вчинення ним інших правопорушень в подальшому.
Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 необхідно звільнити від сплати судового збору.
Керуючись ч. 3 ст. 172-20, ст. ст. 283-285 КУпАП суд,

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок (UA 788999980313050106000025637 ГУК у Черніг.обл/тг с-щ Короп/ 21081100, МФО 899998 ЄДРПОУ 37972475).
В разі несплати штрафу в добровільному порядку протягом 15-ти днів з дня вручення постанови у справі про адміністративне правопорушення, у порядку примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень 00 копійок.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду. 

Суддя: О.А. Балаба