Справа № 761/31699/25
Провадження № 3/761/74/2026

ПОСТАНОВА 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2026 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Мєлєшак О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з УПП в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , будучи особою, яка позбавлена права керування Подільським районним судом м. Києва від 06.10.2024, а також, будучи притягнутим до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 126 КУпАП, відповідно до постанови від 19.09.2024 БАВ № 240749, 03.07.2025 о 21 год. 57 хв., по вул. Володимирській, 60 в м. Києві, керував транспортним засобом «Смарт» д.н.з. НОМЕР_1 . Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 5 ст. 126 КУпАП. .
В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні правопорушення повністю. 
Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, є доведеною та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, додатком до протоколу, а саме протоколом про адміністративне правопорушення, додатком до протоколу, а саме: копією постанови від 19.09.2024 БАВ № 240749 за ч.4 ст.126 КУпАП, відеозаписом з нагрудної камери поліцейського та іншими матеріалами адміністративної справи у своїй сукупності.
Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи, правопорушення було вчинено 03.07.2025, про що було складено відповідний протокол, а справа в провадження судді надійшла лише 12.02.2026.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.
Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Враховуючи викладене та керуючись ч. 2 ст. 38, ст.124, п. 7 ст. 247 КУпАП, 
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати виннуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП, провадження у справі закрити за закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: