Справа № 509/989/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2026 року         с-ще Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бочаров А.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

до адміністративної відповідальності за ст. 126 ч.5 КУпАП,- 

ВСТАНОВИВ:

З протоколу серії ААД №577819 від 24 січня 2026 року, складеного відносно ОСОБА_1 , вбачається, що 24 січня 2026 року о 09:55 год., гр. ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Fiat Scudo», реєстраційний номер НОМЕР_1 , по вулиці Базова, 3, в с-щі Авангард Одеського району Одеської області, повторно будучи позбавленим права керування всіма видами транспортних засобів, відповідно постанови Приморського районного суду м. Одеси від 13.10.2025 року, про притягнення останнього до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 КУпАП, чим ОСОБА_1 порушив п.п.2.1 ПДР, за що передбачена відповідальність за ч. 5 ст. 126 КУпАП.
Дослідивши матеріали адміністративної справи суд вважає, що в діях ОСОБА_1 дійсно мається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 126 ч.5 КУпАП.
Вважаю, що провадження до даній адміністративній справі підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент його розгляду строків, передбачених ст. 38 КУпАП, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше, як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду, коли стягнення може бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як три місяці з дня його виявлення.
Згідно із ст. 247 ч. 1 п. 7 провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин : закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП. 
Як вбачається з матеріалів адміністративної справи - правопорушення зазначене в протоколі мало місце 24.01.2026 року. Вказані правопорушення – не є триваючими і підсудні суду, а тому до них слід застосувати вимоги ч. 2 ст. 38 КУпАП. 
У зв`язку з тим, що адміністративне правопорушення відбулося 24.01.2026 року, на час розгляду справи, з дня правопорушення, яке не є триваючим - пройшло більше ніж три місяці, тому справа підлягає закриттю, у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ст.ст. 38 ч. 2, 247 ч. 1 п. 7 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про вчинення ним правопорушення передбаченого ст. 126 ч.5 КУпАП - закрити, у зв`язку із закінченням терміну накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Овідіопольський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя    А.І. Бочаров