Справа № 2-о/714/72/26
ЄУН: 714/375/26

Р І Ш Е Н Н Я 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" червня 2026 р.         м.Герца
Герцаївський районний суд Чернівецької області
в складі: головуючого судді:  Козловської Л.Д.
з участю секретаря:    Постевка Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Герца цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , при заінтересованій особі Герцаївської міської ради Чернівецького району Чернівецької області про встановлення факту родинних відносин,-
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до суду з вищезазначеною заявою. Свої вимоги аргументує наступним. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника, ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок АДРЕСА_1 , 1945 року побудови. Після смерті спадкодавця, ОСОБА_2 , спадкоємцями за законом які прийняли спадщину були заявник, ОСОБА_1 , та дружина померлого (матір заявника), ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Інших спадкоємців після смерті батька заявника а також матері заявника, окрім ОСОБА_1 , немає, заявник є єдиним спадкоємцем який прийняв спадщину. Звернувшись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті батька, нотаріус відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після його смерті, у зв`язку із розбіжностями у документах про народження батька та про смерть батька, а саме прізвище спадкодавця у свідоцтві про смерть записане «ТУДОС», а у Повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження батька, відомості про дитину, вказане - « ОСОБА_4 », а у Повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про реєстрацію шлюбу бабусі заявника прізвище та ім`я нареченої до реєстрації шлюбу вказане - « ОСОБА_5 ». У зв`язку із вказаними нотаріусом розбіжностями, для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке належить покійному батькові, ОСОБА_2 , нотаріус порекомендував звернутися до суду з питань встановлення в судовому порядку факту родинних відносин між померлим ОСОБА_2 та померлою ОСОБА_6 .
Просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним сином ОСОБА_7 , 1923 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .
В судове засідання заявник не з`явився, але від представника заявника адвоката Онофрей В.К. надійшла письмова заява про розгляд справи у їх відсутності та просить суд вимоги заяви задовольнити в повному обсязі.
Представник заінтересованої особи Герцаївської міської ради Чернівецького району Чернівецької області в судове засідання не з`явився, але подав письмову заяву суду про розгляд справи без їхньої участі та не заперечували проти задоволення вимог заяви.
Згідно ч.2 ст.247ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, аналізуючи та оцінюючи докази по справі в їх сукупності, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 13.08.2004 року
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина. Згідно витягу про реєстрацію у спадковому реєстрі за моєю заявою заведена спадкова справа на померлого, ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована у приватного нотаріуса Опришко С.І. за номером 16/2026. 
ОСОБА_2 постійно проживав на був прописаний в АДРЕСА_2 по день смерті, що вбачається з Довідки №01.2-32/163 від 26.02.2026 року видана Герцаївською міською радою Чернівецького району Чернівецької області.
Згідно Довідки №01.2-32/164 від 26.02.2026 року видана Герцаївською міською радою Чернівецького району Чернівецької області вбачається що разом із спадкодавцем, ОСОБА_2 за місцем реєстрації були зареєстровані та проживали наступні члени рожини:
- ОСОБА_1 – син ;
- ОСОБА_8 – невістка;
- ОСОБА_9 – онук;
- ОСОБА_10 – онука;
- ОСОБА_3 – дружина.
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 та свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3 , вбачається, що дружина спадкодавця, ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
З матеріалів спадкової справи зареєстрована у нотаріуса за номером 85/2024 на ім`я ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , вбачається, що єдиним спадкоємцем який прийняв спадщину за законом після смерті останньої є заявник, син померлої, ОСОБА_1 , який проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, на житловий будинок розташований по АДРЕСА_1 , який він успадкував після смерті матері ОСОБА_6 будучи єдиним спадкоємцем який вступив у фактичне управління та володіння спадковим майном, але за життя не оформив право на спадщину на вказаний будинок, не звернувся до нотаріуса із відповідною заявою. Вказаний будинок належав матері померлого ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 03.12.2001 року, свідоцтвом про народження батька серії НОМЕР_5 від 23.11.1948 року та Довідкою №01.2-32/166 від 26.02.2026 року видана Герцаївською міською радою Чернівецького району Чернівецької області.
Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя від 08.08.2025 року №00052920381, моя матір, ОСОБА_11 після укладення шлюбу із ОСОБА_12 18.11.1958 року, актовий запис №22, поміняла дошлюбне прізвище на « ОСОБА_13 ».
Згідно Довідки № 01.2-32/165 від 26.02.2026 року виданої Герцаївською міською радою Чернівецького району Чернівецької області вбачається, що після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , єдиним спадкоємцем який прийняв спадщину за законом після її смерті шляхом у фактичне управління та володіння спадковим майном був її син, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та який після смерті матері доглядав за її спадковим майном, зокрема здійснював ремонт житлового будинку розташованого по АДРЕСА_1 , який належав померлій ОСОБА_14 , обробляв земельну ділянку біля будинку яка належала спадкодавцеві, сплачував комунальні платежі тощо.
Відповідно до частини 1 статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за виданою йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
Однак, під час огляду документів спадкової справи, приватний нотаріус Опришко С.І. виявив, що у документах, які підтверджують родинні відносини його померлого батька ОСОБА_2 та матір`ю батька « ОСОБА_15 », допущені помилки (орфографічні) з невідомих заявнику причин, через яких розірвали сімейні стосунки між ними, зазначивши, що у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_6 , виданого виконавчим комітетом Лунківської сільської ради Герцаївського району Чернівецької області 09 грудня 2001 року, прізвище та ім`я спадкодавця, ОСОБА_16 бабусі, вказане - «   ОСОБА_17 »; у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_7 , виданого управлінням юстиції Чернівецької області 13 серпня 2004 року, прізвище та ім`я спадкодавця, батька заявника, вказане - «  ОСОБА_18 »; у Повному витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження батька заявника, відомості про дитину, вказане - «  ОСОБА_4 », відомості про матір, вказане - «  ОСОБА_19 », за № 00056815796 від 27 лютого 2026 року»; у Повному витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про реєстрацію шлюбу бабусі заявника за № 00056815805 від 27 лютого 2026 року, прізвище та ім`я нареченої до року, прізвище та ім`я нареченої до реєстрації шлюбу вказане - «  ОСОБА_5 »
Вказані розбіжності та помилки в документах перешкоджають заявнику в подальшому отриманні свідоцтва про право на спадкове майно за законом. Крім цього, заявник по справі, як єдиний спадкоємець за законом бажає оформити свої спадкові права на вищевказане нерухоме майно яке належало спадкодавцю ОСОБА_2 , який прийняв спадщину на вказаний будинок після смерті його матері, « ОСОБА_15 » але не оформив, проте останній не може цього зробити оскільки дані обставини є перешкодою для оформлення ним спадщини.
Факт, що померлий, ОСОБА_2 був рідним сином померлої ОСОБА_20 підтверджується наступними доказами:
Так, з Свідоцтва про народження мого ОСОБА_2 серії НОМЕР_5 виданого 23.11.1948 року вбачається що прізвище дитини записане « ОСОБА_2 », місце народження «с.Хряцька Герцаївський район», у відомостях про матір записана « ОСОБА_11 », відомості про батька записані зі слів матері. 
З свідоцтва про народження ОСОБА_11 серії НОМЕР_8 видане 20.10.1951 року прізвище матері спадкодавця записане також « ОСОБА_11 », місце народження «с.Хряцька Герцаївського району». Вказані документи показують, що ОСОБА_11 , яка записана у повному витязі за актового запису про народження батька заявника « ОСОБА_15 » була помилково записана прізвищем « ОСОБА_21 », враховуючи що згідно свідоцтва про народження батька заявника його матір записана « ОСОБА_22 ».
Згідно свідоцтва про одруження батька заявника від 25.04.1971 його прізвище записане « ОСОБА_2 », також що співпадає із прізвищем заявника у актовому записі про народження записане « ОСОБА_1 », що показує що правильне прізвище батька було « ОСОБА_22 ».
Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей другого з подружжя від 08.08.2025 року, ім`я та по батькові матері ОСОБА_23 », збігається повністю із відомостями про матір у свідоцтвах про народження матері та мого батька заявника, а також збігається місце народження проживання ОСОБА_24 із місцем народження Тудос Дмитра – село Хряцька Герцаївського району, що прямо показує факт що ОСОБА_2 був рідним сином ОСОБА_25 . 
Відповідно до Постанови Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішення спору про право.
У відповідності з п.1, п.6 ч.1 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами а також належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Внаслідок наведеного вище, заявник ОСОБА_1 , звернувся із заявою про встановлення факту родинних відносин просить суд встановити факт що його батько, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним сином ОСОБА_7 , 1923 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , на підставі чого у нього виникло право на спадщину за законом власності на спадкове майно за законом після смерті його батька – ОСОБА_2 , так як він не може оформити дане майно та не може усунути ці помилки самостійно, або в інший, ніж в судовому порядку з підстав наведених вище.
Пленум Верховного суду України у п.7 своєї постанови від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснив, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.
Згідно з п.4.2 глави 10 Інструкції «Про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» (Затверджено наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 р. №296/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 р. за № 282/20595) доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин.
Відповідно до ст.318 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.
Згідно з вимогами п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Враховуючи викладене суд дійшов висновку, що вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.
На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 60,209,212-215,254 ч.1 п.1 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним сином ОСОБА_7 , 1923 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом 30-и днів з дня його проголошення, а у разі проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя: