УХВАЛА

02 липня 2026 року 
м. Київ

справа №520/30491/25
адміністративне провадження № К/990/18905/26

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Жука А.В.,
суддів - Білак М.В., Уханенка С.А.,
перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 у справі №520/30491/25
за позовом ОСОБА_1 до Старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень у Харківській області Антосік Ірини Олегівни про зобов`язання вчинити певні дії,
УСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 19 травня 2026 року касаційну скаргу ОСОБА_1 у справі №520/30491/25 залишено без руху; надано скаржнику строк у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги шляхом надання до Суду:
шляхом надання до суду читабельної касаційної скарги та її копій відповідно до кількості учасників справи.
Роз`яснено, що у разі невиконання вимог ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху в установлений судом строк, касаційну скаргу буде повернуто скаржнику.
Згідно реєстраційної картки поштового повідомлення, ухвалу Верховного Суду від 19 травня 2026 року вручено скаржнику 25 травня 2026 року.
Згідно частини другої статті 332 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 330 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
В установлений строк недоліки, які стали підставою для залишення касаційної скарги без руху, скаржником усунуто не було, станом на день постановлення цієї ухвали жодних заяв / клопотань до Суду не надходило. За таких обставин касаційну скаргу слід повернути.
Керуючись статтями 169, 330, 332, 359 КАС України,
УХВАЛИВ:
1. Касаційну скаргу ОСОБА_1 у справі №520/30491/25 - повернути особі, яка її подала.
2. Роз`яснити, що повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

А.В. Жук
М.В. Білак 
С.А. Уханенко 
Судді Верховного Суду