Справа № 392/2461/25
Провадження № 2/392/656/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2026 року        м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Назаренка К. П., секретар Постолюк А. П., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення батьківства та стягнення аліментів,
У С Т А Н О В И В:

01.12.2025 позивач звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просить встановити, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та внести зміни до актового запису про народження дитини, де в графі батько вказати " ОСОБА_2 " та стягнути з нього аліменти на її користь на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини від його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 26.11.2025 і до її повноліття.
Свої вимоги мотивує тим, що вона з відповідачем вели спільне сімейне життя без укладення шлюбу з лютого 2018 по січень 2021 та мають спільну малолітню доньку ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження, де батько записаний зі слів матері, відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. Відповідач є батьком дитини, однак відмовився подати в органи ДРАЦС заяву про визнання батьківства, не надає їй у добровільному порядку коштів на утримання доньки та не приймає участі в її утриманні.
У зв`язку з цим, позивач вимушена звертатися з даним позовом до суду.
Ухвалою суду від 03.12.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
12.02.2026 у підготовчому судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, а відповідач їх визнав в повному обсязі.
13.03.2026 у підготовчому судовому засідані ОСОБА_3 показала, що відповідач дійсно є її батьком.
30.03.2026 в підготовче судове засідання сторони не з`явились, про день час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. 
За неявки сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а тому є законні підстави для задоволення позову в підготовчому судовому засіданні.
Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Так, позовна заява подана до суду 01.12.2025, то відповідно і стягнення аліментів починається з цієї дати.
У відповідності до ч. ч. 1, 2 ст. 141ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки вимоги підлягають задоволенню, а позивачка звільнена від сплати судового збору по вимозі щодо стягнення аліментів на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", судовий збір за цією вимогою слід стягнути з відповідача у користь держави (у відповідності до ч.ч. 1, 6 ст. 141 ЦПК України) в розмірі 1'211,20 грн. Решту сплаченого позивачкою судового збору слід стягнути на її користь з відповідача.
Керуючись ст. 12, 13, 81, 206 ч. 4, 247 ч. 2, 258-259, 263-265, 268, 273, 354-355 ЦПК України, ст. 128,180-184 СК України, 
У Х В А Л И В:
Позов задовольнити.
Встановити, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та внести зміни до актового запису про народження дитини, де в графі батько вказати ОСОБА_2 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 01.12.2025 і до її повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 1'211,20 грн судового збору за позовну вимогу про стягнення аліментів.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір в сумі 1'211,20 грн за позовну вимогу про встановлення батьківства.
Рішення можна оскаржити до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 днів, після збігу яких набирає законної сили за відсутності оскарження.
Учасники справи:
- позивач:  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
- відповідач:  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя         К. П. НАЗАРЕНКО