УХВАЛА

14 травня 2026 року 
м. Київ

cправа № 910/8763/25 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Малашенкової Т.М. (головуючої), Бенедисюка І.М., Власова Ю.Л.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго»
на рішення Господарського суду міста Києва від 10.12.2025
та постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.03.2026

у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі»
до Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго»,
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: 1) Акціонерне товариство «ДТЕК Донецькі електромережі»;
2) Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Високовольтні мережі»,
про визнання відсутніми прав, зобов`язання вчинити дії та стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго» (далі - ПАТ «НЕК «Укренерго», відповідач, скаржник) 15.04.2026 через Електронний суд звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить, зокрема, рішення Господарського суду міста Києва від 10.12.2025 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.03.2026 у справі №910/8763/25 (повний текст постанови складено 25.03.2026) скасувати та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог в повному обсязі. У касаційній скарзі викладено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.04.2026 для розгляду касаційної скарги у справі №910/8763/25 визначено колегію суддів у складі: Малашенкової Т.М. (головуючої), суддів Бенедисюка І.М., Власова Ю.Л.
Згідно з пунктом 5 частини другої статті 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).
У поданій касаційній скарзі ПАТ «НЕК «Укренерго» із посиланням на пункт 3 частини другої статті 287 ГПК України зазначає про відсутність висновку Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах, а саме: частини сьомої статті 70 Закону України «Про ринок електричної енергії», пунктів 1.1, 1.2 Правил врегулювання, пункту 1.5 Правил ринку у поєднанні зі статтею 629 Цивільного кодексу України (стосовно врегулювання небалансів електричної енергії).
З огляду на викладене касаційна скарга ПАТ «НЕК «Укренерго» подана із додержанням вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України.
Таким чином, на момент відкриття касаційного провадження доводи касаційної скарги не є очевидно неприйнятними, а відтак подані матеріали достатні для касаційного розгляду на підставі пункту 3 частини другої статті 287 ГПК України. 
Водночас Верховний Суд ухвалою від 27.04.2026 касаційну скаргу ПАТ «НЕК «Укренерго» на рішення Господарського суду міста Києва від 10.12.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.03.2026 у справі №910/8763/25 залишив без руху на підставі частини другої статті 292 ГПК України; визначивши, що для усунення недоліку касаційної скарги скаржнику необхідно надати документ на підтвердження сплати судового збору у сумі 246 624,74 грн. Встановлено скаржникові строк для усунення недоліку касаційної скарги тривалістю 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали.
На виконання вимог ухвали Верховного Суду від 27.04.2026 у строк, встановлений судом, ПАТ «НЕК «Укренерго» 06.05.2026 через Електронний суд подало до Верховного Суду заяву про усунення недоліку касаційної скарги у справі №910/8763/25 до якої додано платіжну інструкцію від 01.05.2026 №AU.GV-639. 
За подання касаційної скарги скаржник сплатив судовий збір у сумі 246 624,74 грн, що підтверджується платіжною інструкцією від 01.05.2026 №AU.GV-639.
Отже, суд доходить висновку, що на виконання ухвали Верховного Суду від 27.04.2026 у справі №910/8763/25 у строк, встановлений судом, скаржник усунув недолік касаційної скарги.
Згідно з частиною третьою статті 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Відповідно до частини третьої статті 294 ГПК України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.
Щодо поновлення строку на касаційне оскарження.
У клопотанні про поновлення процесуального строку скаржник просить поновити ПАТ «НЕК «Укренерго» строк на касаційне оскарження спірних судових рішень. В обґрунтування поважності підстав для поновлення строку на касаційне оскарження, скаржник зазначає, що вступна та резолютивна частини постанови оголошені 17.03.2026 (повний текст постанови складено 25.03.2026), доставлена до електронного кабінету скаржника 26.03.2026, а тому строк на касаційне оскарження, з урахуванням приписів статті 288 ГПК України підлягає поновленню, оскільки касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення скаржнику повного тексту постанови Північного апеляційного господарського суду від 17.03.2026. 
Згідно з частиною першою статті 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Відповідно до частин першої, другої статті 288 ГПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення, що оскаржується, або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення; учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. 
Перевіривши наведені скаржником підстави підтвердження поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження, Судом встановлено, що Північний апеляційний господарський суд 17.03.2026 ухвалив постанову зі справи №910/8763/25 (повний текст постанови підписано 25.03.2026), повний текст оскаржуваної постанови скаржник отримав 26.03.2026 в електронний кабінет, про що свідчить довідка про доставку документа в кабінет електронного суду.
Строк, передбачений частиною другою статті 288 ГПК України, протягом якого скаржник має право звернутися із клопотанням про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, за наведених обставин закінчується 15.04.2026 включно. 
Касаційна скарга подана до Верховного Суду через Електронний суд 15.04.2026.
З огляду на зазначене, колегія суддів вважає наведені скаржником причини для поновлення строку на касаційне оскарження поважними, а відтак клопотання ПАТ «НЕК «Укренерго» про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень у справі №910/8763/25 на підставі частини другої статті 288 ГПК України слід задовольнити.
Ураховуючи доводи касаційної скарги, які не є очевидно неприйнятними, письмову форму матеріалів справи №910/8763/25, з огляду на технічний стан функціонування та наповнення Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи на момент прийняття ухвали, Суд доходить висновку про необхідність витребування матеріалів справи. 
Керуючись статтями 119, 174, 234, 235, 287, 288, 290, 294, 314 ГПК України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити клопотання Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» про поновлення строку на касаційне оскарження. Поновити Приватному акціонерному товариству «Національна енергетична компанія «Укренерго» строк на подання касаційної скарги.
2. Відкрити касаційне провадження у справі №910/8763/25 за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» на рішення Господарського суду міста Києва від 10.12.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.03.2026.
3. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Касаційного господарського суду на 16 червня 2026 року о 12:40 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. №302.
4. Інші учасники справи мають право подати відзив на касаційну скаргу до 29 травня 2026 року до Верховного Суду Касаційного господарського суду шляхом надсилання / подання процесуальних документів через Електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремих підсистем (модулів), що забезпечує обмін документами. Реєстрація електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі) не позбавляє права на подання документів у паперовій формі. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення. 
5. Довести до відома учасників справи, що їхня явка в судове засідання є необов`язковою. Суд роз`яснює, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду, враховуючи наявність у Суду технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції та/або з урахуванням воєнного стану, сторони можуть подати до Верховного Суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.
6. Витребувати матеріали справи №910/8763/25 Господарського суду міста Києва за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» до Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: 1) Акціонерне товариство «ДТЕК Донецькі електромережі»; 2) Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Високовольтні мережі», про визнання відсутніми прав, зобов`язання вчинити дії та стягнення грошових коштів.
7. Копії ухвали надіслати до Господарського суду міста Києва та Північного апеляційного господарського суду для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Малашенкова

Суддя І. Бенедисюк

Суддя Ю. Власов