Справа № 727/15276/25 
Провадження № 2-о/727/44/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2026 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі: 

головуючого судді Терещенко О.Є.
секретаря Аниськовій К.В.
присяжних Нестеренко Н.Е., Полагнина Д.Д. 

розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , в інте-ресах якої діє адвокат Кодрян Яна Дмитрівна, заінтересована особа ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Чернівецької міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною,-

встановив:

01 грудня 2025 року заявниця ОСОБА_1 звернулася до Шевченківського район-ного суду м. Чернівці з вищевказаною заявою, у якій просила визнати свою доньку, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною. 
Вимоги обґрунтовує тим, що її донька ОСОБА_2 є особою з інвалідністю першої групи підгрупи «А» з дитинства внаслідок психічного розладу. Згідно з висновком ЛКК №1998 від 29.09.2025 року, остання самостійно себе не обслуговує, має обмежен-ня здатності до орієнтації, спілкування, контролю за своєю поведінкою та потребує постійного стороннього догляду. У зв`язку з тим, що донька через своє захворювання не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, заявниця просить ви-знати її недієздатною для подальшого встановлення над нею опіки.
Заявниця ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 в судове засідання не з`яви-лись. Адвокат Кодрян Я.Д. направила заяву, згідно якої просила розглянути справу без участі заявниці та задовольнити заявлені вимоги.
Представник заінтересованої особи – Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Чернівецької міської ради, в судове засідання не з`явилась, направила заяву, згідно якої просила провести розгляд справи без її участі.
Суд, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, об`єктивно дослідивши і оцінивши докази, приходить до висновку, що вимоги заяви є обґрунтованими і підля-гають задоволенню з огляду на наступне.
Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що під-тверджується копією свідоцтва про народження. Таким чином, заявниця входить до кола осіб, які згідно з ч. 3 ст. 296 ЦПК України мають право звертатись із заявою про визнання фізичної особи недієздатною.

З матеріалів справи вбачається, що заявниця та її донька спільно зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1 .
Судом досліджена медична документація, зокрема довідка до акта огляду МСЕК та висновок ЛКК №1998 від 29.09.2025 року, які підтверджують наявність у ОСОБА_2 стійкого розладу здоров`я та інвалідності першої групи підгрупи «А» з дитинства.
З метою встановлення психічного стану особи, судом було призначено судово-психіатричну експертизу.
Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №423, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм психічним станом в силу наявного в неї психічного захворювання (важка розумова відсталість внаслідок ДЦП) не здатна усві-домлювати значення своїх дій та керувати ними.
Відповідно до ст.30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.
Згідно з ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недіє-здатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усві-домлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Згідно з ч.6 ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
За наведених обставин, аналізуючи зібрані докази у їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність обґрунтованих і доведених підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатною.
Відповідно до ч.2 ст.299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.
На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 39, 40, 41 ЦК України, ст.ст. 293, 294, 295-300 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Кодрян Яна Дмитрівна, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Чернівецької міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною – задовольнити.
Визнати  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , – недієздатною строком на 2 (два) роки з моменту набрання рі-шенням суду законної сили.
Витрати щодо проведення експертизи в розмірі 3460 (три тисячі чотириста шіст-десят) гривень 98 (дев`яносто вісім) копійок віднести на рахунок держави (реквізити для сплати: ДУ «ІСП МОЗУ», ЄДРПОУ: 04803492, МФО:820172, ДКСУ у Подільсь-кому районі м. Києва, НОМЕР_2 , призначення платежу «за проведення експертизи ОСОБА_2 (цив.спр.№727/15276/25) у Чернівець-кій філії СЕ ДУ «ІСП МОЗУ», експерт Васкан Ж.).
Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та пік-лування Виконавчого комітету Чернівецької міської ради для встановлення опіки над недієздатною та призначення їй опікуна.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі по-дання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили пі-сля повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного про-вадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляцій-ного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Терещенко О.Є.

Присяжні: Нестеренко Н.Е.

Полагнина Д.Д.