Справа № 373/1932/26
Провадження № 3/373/797/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 червня 2026 року м. Переяслав

Суддя Переяславського міськрайонного суду Київської області
Залеська А.О.,
розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Головного управління ДПС у Київській області, відносно
ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, керівника СФГ «Кантур» (код ЄДРПОУ 31295798), проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше притягувався до адміністративної відповідальності 20.03.2026 за ч.1 ст. 163-2 КУпАП,
який притягується до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 163-2 КУпАП,

установив:
ОСОБА_1 , будучи керівником Фермерського господарства «Кантур» (код ЄДРПОУ 31295798), що розташоване за адресою: с. Ташань, Бориспільський район, Київська область, повторно протягом року допустив несвоєчасну сплату узгодженої суми грошового зобов`язання по звітності з податку на додану вартість за листопад 2025 року, а саме: прострочив сплату податку в сумі 8338,72 грн на 105 днів (мав сплатити 01.12.2025, а фактично сплатив 16.03.2026), що встановлено за результатами камеральної перевірки згідно Акту №19536/10-36-04-03/31295798 від 27.04.2026.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.57.1 ст. 57 Податкового кодексу України №2755-VI від 02.10.2010 (із змінами та доповненнями). 
В суд на розгляд справи 08.06.2026 ОСОБА_1 не з`явився. Про день, час та місце розгляду повідомлений належним чином: шляхом направлення судової повістки поштовою кореспонденцією за останньою відомою адресою, а також на офіційному сайті Судової влади України в розділі «список справ призначених до розгляду». Будь-яких заяв процесуального характеру від ОСОБА_1 до суду не надходило.
Обставини правопорушення встановлені на підставі протоколу та доданих до нього документів: протоколом №1118/10-36-04-03 про адміністративне правопорушення від 14.05.2026; копією Акту про результатами камеральної перевірки щодо порушення правил (термінів) сплати (перерахування) податків, платежів, зборів за № 19536/10-36-04-03/31295798 від 27.04.2026; копією постанови Переяславського міськрайонного суду Київської області від 20.03.2026 про притягнення ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-2 КУпАП.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.2 ст. 163-2 КУпАП, – несвоєчасне подання посадовою особою підприємства платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів), вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.
Вказане правопорушення мало триваючий характер та було виявлене 27.04.2026.
Підстав для звільнення від відповідальності ОСОБА_1 чи закриття справи немає. 
Враховуючи характер вчиненого, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає, що ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу згідно санкції відповідної норми закону про адміністративну відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 163-2 КУпАП, ст.ст. 33, 252, 283,308 КУпАП, 

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 163-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255,00 грн (двісті п`ятдесят п`ять гривень).

Стягнути з  ОСОБА_1  на користь держави судовий збір в розмірі 665,60 грн (шістсот шістдесят п`ять гривень 60 копійок) на рахунок: отримувач коштів: ГУК у м.Києві (м.Київ), 22030106; код ЄДРПОУ 37993783; МФО 899998; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок: UA908999980313111256000026001; код КДБ: 22030106.

Штраф підлягає сплаті на рахунок: UA438999980313040106000010762 (отримувач: ГУК у Київській обл. м. Київ, 21081100; код ЄДРПОУ: 37955989; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) - не пізніше п`ятнадцяти днів з дня винесення постанови, а в разі оскарження такої постанови – не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі не сплати штрафу та/або судового збору та не надання суду підтверджуючих документів про їх сплату у вказані строки, постанова буде звернута до примусового виконання. У порядку примусового виконання постанови законом передбачено стягнення штрафу у подвійному розмірі (ст. 308 КУпАП).

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо скарги не було подано.

Суддя А.О. Залеська