Копія

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"13" травня 2026 р. Справа № 608/1253/26
Номер провадження2-о/608/78/2026
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Яковець Н. В. 
з участю секретаря Олійник О. С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чорткові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту, - 
ВСТАНОВИВ:

В квітні 2026 року заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення юридичного факту, а саме: факту проживання із спадкодавцем ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю з вересня 2007 року до дня смерті останнього – ІНФОРМАЦІЯ_1 . 
В заяві вона вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилась спадщина на майно, зокрема на квартиру АДРЕСА_1 . Заявниця є спадкоємцем четвертої черги спадкування за законом. Окрім неї, спадкоємцем першої черги за законом, є їх спільний із спадкодавцем син ОСОБА_2 . 
Відповідно до закону ОСОБА_1 вважається такою, що прийняла спадщину, адже постійно проживала разом із спадкодавцем на час його смерті, була з ним зареєстрована по одній адресі з 12.09.2007 по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 . Для оформлення спадщини вона звернулась до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Доліби О. В., однак належним чином оформити спадкове майно нотаріус не може, оскільки на час відкриття спадщини шлюб між померлим ОСОБА_3 та заявницею ОСОБА_1 був розірваний. Тому нотаріус роз`яснила про необхідність вирішення питання щодо права на спадкування в судовому порядку, а саме встановлення факту, що має юридичне значення. Після розірвання шлюбу вони владнали свої відносини і продовжили проживати спільно. При цьому, проявляли взаємну турботу один за одним, вели спільне господарство і мали єдиний сімейний бюджет для витрат на утримання домоволодіння, харчування і медичні потреби тощо. Тобто спільне проживання із спадкодавцем мало виражені ознаки сім`ї.
Заявниця ОСОБА_1 та її представник адвокат Калінніков М. О. в судове засідання не з`явилися, представник надав заяву, в якій просив розгляд справи проводити без участі сторони заявниці. 
Заінтересована особа ОСОБА_1 в судове засідання також не з`явився, від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, заяву визнає, просить вимоги заяви задовольнити. 
Вивчивши та дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних мотивів.
Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до ч. 2 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Згідно ч. 2 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. В порядку ч. 4 вказаної статті сім`я створюється не тільки на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а й на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.
Статтею 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено право кожного на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. При цьому органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.
Конституційним Судом України у рішенні від 03.06.1999 р. за № 5-рп/99 (справа про офіційне тлумачення терміна «член сім`ї») визначено таку обов`язкову ознаку члена сім`ї, як ведення спільного господарства.
Відповідно до частини першої статті 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадщину почергово.
У той же час кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття (частина друга статті 1258 ЦК України).
Статтею 1264 ЦК України встановлено, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.
Отже, для набуття права на спадкування за законом на підставі статті 1264 ЦК України необхідне встановлення таких юридичних фактів як: а) проживання однією сім`єю із спадкодавцем; б) на час відкриття спадщини має сплинути щонайменше п`ять років, протягом яких спадкодавець та позивач (заявник) проживали однією сім`єю.
Відповідно до частини третьої статті 1268 та частини першої статті 1269 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Згідно п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.
Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Палашівка Чортківського району Тернопільської області, що підтверджується паспортом громадянина України № НОМЕР_1 , виданим 30 вересня 2019 року органом 6127.
Згідно витягу з Реєстру Чортківської територіальної громади № 2025/017762099 від 27.11.2025 ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . 
Згідно Витягу з актового запису про смерть № 198 ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Полла (пров. Салерно), Італія, помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , прізвище та ім`я останньої дружини ОСОБА_5 . 
Спадкова справа № 253/2025 до майна померлого ОСОБА_3 заведена приватним нотаріусом Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Долібою О.В.
Згідно довідки відділу ЦНАП Чортківської міської ради за № 20-10/553 від 14.04.2026 спадкодавець ОСОБА_3 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . На день його смерті із ним були зареєстровані ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Згідно Витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 19.02.2026 № 00056614019 ОСОБА_3 і ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 28 грудня 2007 року, актовий запис № 08. В ньому зазначено, що 02.12.2023 складено актовий запис про розірвання шлюбу за спільною заявою подружжя, яке не має дітей від 01.11.2023.
Згідно акту про фактичне проживання однією сім`єю від 27.03.2026 року, складеного депутатом Чортківської міської ради Р. Тимофієм за участю сусідів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 і ОСОБА_8 , жителів багатоквартирного будинку АДРЕСА_3 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з 12 вересня 2007 року зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 . ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 та ОСОБА_3 з 2007 року по день смерті останнього - ІНФОРМАЦІЯ_2 завжди підтримували сімейні стосунки та проживали разом однією сім`єю. Вони були пов`язані спільним побутом, мали спільний бюджет та взаємні права та обов`язки.
Згідно записів Будинкової книги особами зареєстрованими за адресою: АДРЕСА_2 значаться: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , прибули з с. Палашівка Чортківського району Тернопільської області з 12.09.2007.
Згідно Свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 11.04.1988 батьками народженого ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_2 є ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .
Згідно Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 29.01.2007 та Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 13488047 від 07.02.2007 ОСОБА_3 належить на праві приватної власності квартира за адресою: АДРЕСА_2 . 
Встановлення вказаного факту необхідно заявниці для належного оформлення своїх спадкових прав. 
Тому з метою непорушення спадкових прав заявника, реалізація яких залежить виключно від доведення вищезазначеного юридичного факту, суд приходить до висновку про необхідність встановлення даного юридичного факту.
За вказаних обставин, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, та враховуючи неможливість в інший спосіб встановити факт спільного проживання, суд вважає заяву ОСОБА_1 обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 5, 13, 76, 81, 89, 258, 259, 263, 265, 268, 293, 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.
Встановити юридичний факт про те, що ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ) дійсно проживала із спадкодавцем ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю з вересня 2007 року до дня смерті останнього - ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду через Чортківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. 

Суддя:/підпис/
Згідно з оригіналом
Рішення набрало законної сили «_____» ______________ 2026 року.
Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/1253/26, яка зберігається в Чортківському районному суді Тернопільської області.

Суддя: Н. В. Яковець 

Копію рішення видано «___»_________________202__ року.

Секретар: