Справа № 644/8838/25 
Провадження № 3/644/93/26 

ПОСТАНОВА
 
про виправлення описки 

26 травня 2026 р. м.Харків

Індустріальний районний суд м. Харкова у складі: 
головуючої судді – Паляничко Д.Г., 
за участю:
секретаря судового засідання – Книшенко А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань приміщення Індустріального районного суду м. Харкова заяву заступника начальника управління –начальника відділу чергової служби Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції про виправлення описки у постанові Індустріального районного суду м. Харкова від 02.02.2026 у справі № 644/8838/25 про притягнення до адміністративної відповідальності стосовно: 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

23 вересня 2025 року на адресу Індустріального районного суду м. Харкова з Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції надійшов адміністративний матеріал за вих. № 7536с/41/14/02-2025 від 19.09.2025 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі за текстом – ОСОБА_1 ) (а.с. 8). 
Відповідно до протоколу автоматичного розподілу справ між суддями від 23.09.2025 справа № 644/8838/25 визначена на розгляд судді Паляничко Д.Г. (а. 9-10).
02 лютого 2026 року Індустріальним районним судом м. Харкова постановлено постанову про визнання винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та застосуванню до нього адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн 00 коп з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік (а.с. 20-24).
22.05.2026 на адресу суду надійшов лист № 5737/41/14/0-2026 від 19.05.2026 з Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції про виправлення описки допущеної у постанові Індустріального районного суду м. Харкова від 02.02.2026 у справі № 644/8838/25 де помилково зазначене по батькові особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 « ОСОБА_3 » замість правильного « ОСОБА_4 » (а.с. 31-34). 
Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права, та під час вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.
За правилом ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Отже, враховуючи викладене вище, суд дійшов переконання про необхідність виправлення описок допущених у тексті постанови Індустріального районного суду м. Харкова від 02.02.2026 у справі № 644/8838/2, яка є технічною та не впливає на зміст судового рішення, зокрема: замінити помилково зазначене по батькові особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 « ОСОБА_3 » на правильне « ОСОБА_4 ».
 
Враховуючи викладене вище, керуючись ст. 379 КПК України, суд 

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущені описки у тексті постанови Індустріального районного суду м. Харкова від 02.02.2026 у справі № 644/8838/25, у якій помилково зазначене по батькові особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 » замінити на правильне ОСОБА_2 « ОСОБА_4 ». 
 
Вважати правильним по батькові особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 » у тексті постанові Індустріального районного суду м. Харкова від 02.02.2026 у справі № 644/8838/25, а 1-3 абзац резолютивної частини постанови Індустріального районного суду м. Харкова від 02.02.2026 у справі № 644/8838/25 викласти в такій редакції:
« ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ), визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн 00 коп з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ), в дохід держави (отримувач коштів – ГУК у Харківській області; код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37874947; банк отримувача – Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) – 899998; рахунок отримувача – UA168999980313020149000020001; код класифікації доходів бюджету – 21081300) штраф у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн 00 коп. 
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ), на користь держави (отримувач коштів – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37993783; банк отримувача- Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) – 899998; рахунок отримувача – UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету – 22030106) судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) грн 60 (шістдесят) коп».
Постанова про виправлення описки набирає законної сили після її проголошення і окремо від постанови про притягнення до адміністративної відповідальності оскарженню не підлягає. 
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://og.hr.court.gov.ua /sud2029/.

Суддя          Д.Г. Паляничко