Справа № 734/3051/25
Провадження № 2-о/734/11/26

Р І Ш Е Н Н Я
іменем України

28 травня 2026 року	  	селище Козелець	

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді - Бараненка С.М., 
присяжних – Олійника А.В., Яцук Л.В.,
при секретарі судових засідань – Чумак Н.М.,
за участю:
заявника – ОСОБА_1 ,
адвоката особи, стосовно якої розглядається справа – Задорожньої О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-ще Козелець в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Козелецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, особа, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною - ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною та встановлення над недієздатною особою опіки і призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання особи недієздатною та встановлення над недієздатною особою опіки і призначення опікуна.
Заява мотивована тим, що згідно рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 02 червня 2023 року у справі 734/2859/22 сина заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , визнано недієздатним. Встановлено над ним опіку та призначено заявника над ним опікуном. Рішення суду набрало законної сили 07 липня 2023 року. Строк дії рішення становив два роки з дня набрання рішенням суду законної сили, тобто до 07 липня 2025 року. Раніше рішенням Козелецького районного суду Чернігівської області від 14 грудня 2020 року, також було встановлено опіку, та дію рішення було подовжено.
Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 
Син заявника ОСОБА_2 є інвалідом з дитинства 1 групи безстроково, є непрацездатним та потребує постійного стороннього догляду та нагляду. 
Вищевказане підтверджується і відповідними довідками та актом, а також документами, відповідно до висновку якого син заявника ОСОБА_2 є недієздатною особою та потребує стороннього догляду.
Внаслідок хвороби син не може висловлювати свої думки, не може одягнутись, приготувати собі їжу, не розуміє обставин, що відбуваються навколо нього, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих, самостійно вийти з дому та потребує постійного стороннього догляду та нагляду.
Однак рішення суду має строк дії 2 роки і тому заявник ОСОБА_1 звернувся із письмовою заявою до органу опіки та піклування виконавчого комітету Козелецької селищної ради з приводу призначення його опікуном над його сином ОСОБА_2 .
Згідно подання органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Козелецької селищної ради на підставі рішення виконавчого комітету Козелецької селищної ради від 10 червня 2025 року № 3343-103/VIII, вважають за доцільне призначити заявника опікуном над сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Оскільки на даний час стан ОСОБА_2 не змінився, в нього є хронічний стійкий психічний розлад, внаслідок якого останній не здатний усвідомлювати своїх дій та керувати ними, наявні підстави для продовження строку дії рішення про визнання його недієздатним.
Заявник вважає, що може бути призначеним опікуном сина ОСОБА_2 , оскільки є його батьком та за своїми особистими якостями, а також матеріальним станом може виконувати обов`язки опікуна. 
Заявник в судовому засіданні заяву підтримав в повному обсязі та просив задовольнити з підстав вказаних в заяві.
Адвокат особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення вимог заяви.
Заінтересована особа у судове засідання явку свого представника не забезпечила, про час, дату та місце розгляду справи повідомлена відповідно до вимог чинного законодавства, до суду надійшла заява в якій Орган опіки та піклування Козелецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить розглядати справу за його відсутності.
Суд, заслухавши заявника, представника заявника, адвоката та дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне заяву задовольнити, оскільки заявлені вимоги та посилання заявника знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.
Згідно із ч. 1 ст. 30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.
Відповідно до вимог ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Згідно з вимогами ч. 3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.
При розгляді заяви судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_1 , виданого 25 липня 2018 року Козелецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, батько – ОСОБА_1 , мати – ОСОБА_3 .
Згідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серія 12 ААБ №676244, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою з інвалідністю першої А групи з дитинства, безстроково.
Відповідно до висновку судово–психіатричної експертизи №158 від 16.04.2026 року у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлені ознаки хронічного, стійкого психічного розладу у вигляді важкої розумової відсталості з хворобою Дауна (F72 за Міжнародною Класифікацією Хвороб 10-го перегляду). ОСОБА_2 , внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу у вигляді важкої розумової відсталості з хворобою Дауна (F72 за Міжнародною Класифікацією Хвороб 10-го перегляду) не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Отже, ОСОБА_2 , є інвалідом першої А групи з дитинства, психічнохворим, тяжко розумово відсталим та потребує стороннього догляду та піклування. Він не має здатності в повній мірі усвідомлено своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також свідомо своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання.
Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.
Згідно зі ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. 
У відповідності до положень ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Частиною 4 статті 63 ЦК України встановлено, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.
Згідно до подання органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Козелецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області №3343-103/VIII від 10 червня 2025 року «Про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над його сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 », вважають за доцільне призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над його сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним і встановити над ним опіку, призначивши опікуном батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 
Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Враховуючи вид психічного захворювання, яким страждає ОСОБА_2 , а також тривалість цього захворювання, суд вважає необхідним встановити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним, два роки.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 133 ЦПК України до витрат, пов`язаних із розглядом справи, належать витрати, пов`язані із залученням експерта та проведенням експертизи.
Згідно з ч 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.
За повідомленням Чернігівської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» № 361 від 23.04.2026 року загальна вартість експертизи відносно ОСОБА_2 становить 6924,00 грн.
Враховуючи наведене, відшкодування витрат ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України», пов`язаних з проведенням експертизи відносно ОСОБА_2 , необхідно віднести за рахунок держави.
Керуючись ст. 39, 59, 60 ЦК України, ст. 4, 265, 293, 299, 300 ЦПК України, суд, – 

У Х В А Л И В:

заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Козелецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, особа, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною - ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною та встановлення над недієздатною особою опіки і призначення опікуна, – задовольнити.
Визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , продовжити строк дії рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 14 грудня 2020 року про визнання недієздатним строком на два роки. 
Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , опіку та призначити батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, становить два роки з дня набрання рішенням законної сили.
Судові витрати за проведення експертизи у сумі 6 924 (шість тисяч дев`ятсот двадцять чотири) грн. 00 коп. віднести за рахунок держави (реквізити: ЄДРПОУ 04803492, Державна установа «ІСП МОЗ України», UA158201720313251005201007077, МФО 820172, ДКСУ у Подільському районі м. Києва; призначення платежу: «За проведення експертизи відносно ОСОБА_2 в Чернігівській філії судових експертиз»).
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:
на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;
на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається через Козелецький районний суд Чернігівської області до Чернігівського апеляційного суду.

Головуючий суддя Сергій БАРАНЕНКО 

Присяжні Анатолій ОЛІЙНИК

Людмила ЯЦУК