Справа № 686/36970/25
Провадження № 2-др/686/75/26 

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2026 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області 
в складі судді Павловської А.А.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (письмове провадження) в приміщенні суду заяву ФОП ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ФОП ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

08 квітня 2026 року у вище вказаній справі Хмельницьким міськрайонним судом було ухвалено рішення, яким позов задоволено. Позивач звернувся до суду з заявою, в якій просить стягнути зі ОСОБА_2 на користь ФОП ОСОБА_1 суму витрат на професійну правничу допомогу 3141,74 грн.
Частиною 3 ст. 270 ЦПК України передбачено, що суд, який ухвалив рішення, може ухвалити додаткове рішення, яким вирішити питання про судові витрати.
Відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України, інші судові витрати пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі відмови в позові на позивача.
Враховуючи, що позов було задоволено, питання розподілу витрат на професійну правничу допомогу не вирішувалося, понесення відповідних витрат належно підтверджено, суд доходить висновку, що витрати на правничу допомогу, які позивач поніс в зв`язку з розглядом справи, в сумі 3141,74 грн., слід стягнути з відповідача на користь позивача. 
На підставі наведеного та керуючись cт. ст. 137, 141, 270 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Стягнути зі ОСОБА_2 на користь ФОП ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу в сумі 3141,74 грн.
Додаткове рішення може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя: