УХВАЛА

27 квітня 2026 року
м. Київ

справа № 679/10/25
провадження № 61-3481ск26
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Дундар І. О. (суддя-доповідач), Краснощокова Є. В., Крата В. І., при вирішенні питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана представником ОСОБА_2 , на рішення Нетішинського міського суду Хмельницької області від 27 листопада 2025 року та постанову Хмельницького апеляційного суду від 12 лютого 2026 року (повний текст постанови складено 13 лютого 2026 року) у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа - виконавчий комітет Нетішинської міської ради, про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом,
ВСТАНОВИВ:
16березня 2026 року   ОСОБА_1 через підсистему «Електронний суд» подала до Верховного Суду касаційну скаргу, через представника ОСОБА_2 , на рішення Нетішинського міського суду Хмельницької області від 27 листопада 2025 року та постанову Хмельницького апеляційного суду від 12 лютого 2026 року.
Ухвалою Верховного Суду від 30 березня 2026 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків. Особою, яка подала касаційну скаргу, на виконання ухвали Верховного Суду від 30 березня 2026 року указані недоліки було усунуто.
Касаційна скарга містить передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України підстави для відкриття касаційного провадження (суд апеляційної інстанції в оскарженому судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладених у постановахВерховного Суду від 07 липня 2021 року у справі № 910/12876/19, від 07 листопада 2019 року у справі № 905/1795/18, від 08 квітня 2020 року у справі № 922/2685/19, необхідність відступлення від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постановах Верховного Суду від 10 квітня 2019 року у справі №459/1238/16-ц, від 31 жовтня 2022 року у справі №592/5041/21 та відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах).
Керуючись статтями 260, 389, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження у справі № 679/10/25.
Витребувати з Нетішинського міського суду Хмельницької області цивільну справу № 679/10/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа - виконавчий комітет Нетішинської міської ради, про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом.
Роз`яснити учасникам справи право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 27 травня 2026 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: І. О. Дундар

Є. В. Краснощоков

В. І. Крат