Єдиний унікальний номер 722/550/26 
Номер провадження 2-о/722/49/26 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 квітня 2026 року    Сокирянський районний суд Чернівецької області 
в складі:
головуючого судді     Припхан І.І.,
секретаря судових засідань   Козак А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сокиряни цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , поданої в її інтересах адвокатом Марчук Дариною Петрівною, заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин,-

УСТАНОВИВ:

Представник заявника адвокат Марчук Д.П., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , звернулася до Сокирянського районного суду Чернівецької області з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як між донькою та матір`ю.
Заяву обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
У наявних документах, що підтверджують походження заявника та родинний зв`язок між зазначеними особами, існують розбіжності у написанні прізвищ осіб по лінії родинного зв`язку, а саме між донькою ОСОБА_1 та її матір`ю ОСОБА_2 , що унеможливлює встановлення ступеня спорідненості на підставі актових записів цивільного стану.
Наявність таких розбіжностей виключає можливість підтвердження відповідного юридичного факту та унеможливлює реалізацію заявником належних їй майнових прав і законних інтересів, зокрема щодо належного оформлення цивільно-правової відносин між родичами.
22.04.2026 року представником заявника подано заяву про уточнення заявлених вимог за змістом якої вказала, що звернення до суду має на меті не лише формальне встановлення факту родинних відносин, а встановлення юридично значимого факту, який необхідний для підтвердження родинних зв`язків між відповідними особами та подальшої реалізації прав та законних інтересів заявника у пов`язаних правовідносинах, зокрема у справі №722/350/26 за заявою ОСОБА_3 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення, яке перебуває у провадженні Сокирянського районного суду Чернівецької області та зупинена до вирішення даної справи.
Заявник ОСОБА_1 та її представник у судове засідання не з`явилися, однак на адресу суду надійшла заява від представника заявника за змістом якої просила розгляд справи проводити без їх участі, вимоги заяви підтримала у повному обсязі. 
Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, подала заяву за змістом якої просила розгляд справи здійснювати без її участі, щодо задоволення заяви не заперечила.
Відповідно до ч.1 ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши та оцінивши докази, судом встановлено наступне.
Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 21.03.1970 року, ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась заявник ОСОБА_1 , батьками якої зазначені: батько – ОСОБА_4 , матір – ОСОБА_5 .
Відповідно до копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 , виданого 10.06.1956 року між батьками заявниці ОСОБА_6 , 1930 року народження, та ОСОБА_7 , 1938 року народження, 10.06.1956 року укладено шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис № 23, прізвище після реєстрації шлюбу дружині присвоєно « ОСОБА_8 ».
Прізвище заявниці у паспорті громадянина України серії НОМЕР_3 зазначено « ОСОБА_9 ». Прізвище заінтересованої особи у паспорті громадянина України серії НОМЕР_4 зазначено « ОСОБА_8 », рік народження співпадає із датою народження зазначеною у свідоцтві про одруження.
Згідно довідки № 1467 від 15 грудня 2025 року про зареєстрованих у житловому приміщенні (будинку) осіб виданою Романківецьким старостинським округом, Сокирянської міської ради, Дністровського району. Чернівецької області про те, що за адресою АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (чоловік); ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (дружина); ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (син); ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (донька); ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (син); ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (син); ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (мати); ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (бабка).
Частиною 7 ст.19 ЦПК України визначено, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Частини 1 та пункт 5 частини 2 ст.293 ЦПК України встановлюють, що окреме провадження - це вид не позовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
В силу вимог частини 1 та частини 2 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до ст.318 ЦПК України у заяві про встановлення юридичного факту повинно бути зазначено, який факт заявник просить встановити та з якою метою, причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт, докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.
Велика Палата Верховного Суду у постанові від 18.01.2024 по справі №560/17953/21 (пункт 104) вказала наступне.
Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов:
факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету встановлення;
встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право. Якщо під час розгляду справи про встановлення факту заінтересованими особами буде заявлений спір про право або суд сам дійде висновку, що у цій справі встановлення факту пов`язане з необхідністю вирішення в судовому порядку спору про право, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює цим особам, що вони вправі подати позов на загальних підставах;
заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Для цього заявник разом із заявою про встановлення факту подає докази на підтвердження того, що до її пред`явлення він звертався до відповідних організацій за одержанням документа, який посвідчував би такий факт, але йому в цьому було відмовлено із зазначенням причин відмови (відсутність архіву, відсутність запису в актах цивільного стану тощо);
чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.
Досліджені судом докази підтверджують, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та яка не має іншої можливості одержати документ, що посвідчує цей факт; чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення. Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для подальшого розгляду справи №722/350/26. У зв`язку з чим, заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 258-259, 263-265, 293, 315, 319, 354 ЦПК України, суд,- 

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , поданої в її інтересах адвокатом Марчук Дариною Петрівною, заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин – задовольнити.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як між донькою та матір`ю.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя         І.І.Припхан