Справа № 286/1259/26
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2026 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Вачко В. І. , 
з секретарем судового засідання Щипською І.О.,
розглянувши в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Військова частина НОМЕР_1 Збройних сил України , -

В С Т А Н О В И В:
Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , звернулася в суд із заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт родинних стосунків між нею, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як матір`ю та сином, а саме те, що вона, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю зниклого безвісти сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який вказаний в актовому записі № 23 від 17.08.1976 року, вчиненому виконавчим комітетом Черепинської сільської ради Овруцького району Житомирської області як «Купрейчук».
Заінтересована особа Військова частина НОМЕР_1 Збройних сил України у встановлений судом строк відзиву на заяву не подала, подала письмові пояснення, в яких проти вимог заяви не заперечила, вказала, що встановлення факту сприятиме військовій частині у здійсненні законних виплат грошового забезпечення та інших, належних військовослужбовцю ОСОБА_2 , просила розгляд справи проводити без участі за відсутності її представника.
Сторони в судове засідання не прибули, їх неявка не перешкоджає розгляду справи.
Розглянувши вимоги та доводи заяві, дослідивши та оцінивши докази у справі, суд дійшов наступних висновків.
Наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 04.07.2025 № 2465 солдата ОСОБА_2 , бойового медика взводу 2 механізованого взводу 2 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 наказано вважати таким, що 16.06.2025 зник безвісти, під час виконання обов`язків військової служби, виконуючи бойове завдання із захисту територіальної цілісності Батьківщини, здійсненні відсічі та стримування збройної агресії російської федерації проти України, за обставин, що загрожували смертю, внаслідок воєнних (бойових) дій. 
03.07.2025 начальник ІНФОРМАЦІЯ_3 сповіщенням сім`ї № 107 сповістив ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що її син солдат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зник безвісти 16.06.2025 під час виконання бойового завдання в районі населеного пункту Варачине Сумського району Сумської області. 
Як вбачається з копії документу «свидетельство о рождении/свідоцтво про народження» серії НОМЕР_3 , заповненого російською мовою, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , походить від матері ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (прізвища вказано, як написано в документі).
Як вбачається із Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України від 16.04.2026 № 00057762445, виконавчим комітетом Черепинської сільської ради Овруцького району Житомирської області 17.08.1976 складено актовий запис № 23 про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Черепин Овруцького району Житомирської області, походить від матері ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .
Як вбачається з копії паспорту громадянина України НОМЕР_4 , останній видано Овруцьким РВ УМВС України в Житомирській області від 28.01.1999 на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження - с.Черепин Овруцького району Житомирської області, зареєстрований в АДРЕСА_1 .
Як вбачається з копії паспорту громадянина України НОМЕР_5 , останній видано Овруцьким РВ УМВС України в Житомирській області від 27.01.1999 на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження - с.Піщаниця Овруцького району Житомирської області, зареєстрована в АДРЕСА_1 . 
Листом Овруцького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 16.04.2026 заявнику відмовлено щодо виправлення відомостей у актовому записі про народження ОСОБА_2 , а саме прізвище дитини та батьків з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 » із-за відсутності правових підстав.
Перелік видів фактів, про встановлення яких суд розглядає справи, наведений у ст.315 ЦПК України. Зокрема у відповідності до п.1 ч.1 цієї статті суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. 
В суду немає підстав не довіряти наявним в матеріалах справи документальним доказам, поданим суду в копіях, оригінали яких знаходяться у заявника, відомості у яких щодо персональних даних осіб співпадають між собою, а тому суд вважає доведеним факт родинних відносин між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як сином і матір`ю, а саме те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Встановлення факту необхідно для реалізації прав, передбачених Законом України „Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей”.
Заявником сплачено судовий збір в сумі 665,60 грн.
Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 141, 200, 223, 258, 259, 263-265, 273, 315, 316, 319, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд - 

В И Р І Ш И В:
Заяву задоволити.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як матір`ю та сином, а саме те, що вона, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю зниклого безвісти сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який вказаний в актовому записі № 23 від 17.08.1976 року, вчиненому виконавчим комітетом Черепинської сільської ради Овруцького району Житомирської області як «Купрейчук».
Судові витрати залишити за заявником.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. 
Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення складено 04.06.2026. 

Суддя:	  	В.  І.  Вачко