Справа № 760/36550/25
Провадження № 2/539/1252/2026
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.05.2026  
місто Лубни Полтавської області
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі головуючої судді Мирошникової О.Ш., за участю секретаря судового засідання Коваль Ю. А., 
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом:
Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті фінанс» - позивач, до
ОСОБА_1 - відповідач,
про стягнення заборгованості за кредитним договором, та
ухвалив це заочне рішення про задоволення позову про таке:
І. Стислий виклад позицій сторін по справі:
1.31.12.2025 ТОВ «ФК «Сіті фінанс» звернулося до суду з позовом до  ОСОБА_1 про стягнення 38536,73 грн заборгованості за кредитним договором № 014-RO-82-189928695 від 11.02.2023 та судові витрати.
1.1.Позивач обґрунтовував свої вимоги тим, що відповідач не виконав зобов`язань за кредитним договором № 014-RO-82-189928695 від 11.02.2023 з повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом, в зв`язку з чим виникла ця заборгованість.
2.Відповідач відзив до суду у встановлений судом строк не подав.
ІІ. Заяви, клопотання учасників справи
3.Представник позивача в прохальній частині позову просив провести розгляд справи без його участі, проти заочного розгляду справи не заперечує. 
ІІІ. Інші процесуальні дії у справі
4.28.01.2026 Солом`янський районний суд міста Києва передав цю справу на розгляд Лубенському міськрайонному суду Полтавської області за територіальною підсудністю.
4.1.25.03.2026 суд відкрив провадження у справі, постановив слухати справу за правилами спрощеного провадження, призначив судове засідання з повідомленням (викликом) сторін.
4.2.Суд повідомив учасників про час та місце розгляду справи належним чином.
4.3.Учасники справи не скористалися своїм правом брати участь у судовому засіданні, їх нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.
4.4.В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України. 
4.5.21.05.2026 суд постановив здійснити заочний розгляд цієї справи.
VІ. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин
5.11.02.2023 між АТ «Райффайзен Банк» та відповідачем було укладено Заяву-Договір про відкриття Поточного рахунку та надання Кредиту «Кредит готівкою» № 014-RO-82-189928695 та підписано у порядку, визначеному статтею 12 ЗУ «Про електронну комерцію».
5.1.Підписанням цього договору позичальник підтверджує, що перед укладенням договору він ознайомлений з чинною редакцією Правил та Тарифів Банку на ведення та обслуговування Поточних рахунків фізичних осіб, паспортом споживчого кредиту та повідомлений в письмовій формі про умови споживчого кредитування в АТ «Райффайзен Банк» та орієнтовну загальну вартість кредиту (п. 5.2. 5.5. договору).
5.2.Для надання послуги споживчого кредиту кредитодавець відкриває позичальнику поточний рахунок «Для виплат» (п. 1.2. договору).
5.3.Відповідно до розділу 1 та 2 кредитного договору, кредитодавець надає позичальнику кредит у сумі 44365,57 грн, яка складається з: 40 тис грн – для власних потреб, не пов`язаних з підприємницькою діяльністю, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника; 4365,57 грн – для оплати клієнтом страхового платежу на користь ПрАТ «Страхова компанія «УНІКА Життя»; на строк 48 місяців, тип процентної ставки – фіксована; процентна ставка – 51,90% річних.
5.4.В розділі 3 договору сторони погодили проценти та порядок погашення заборгованості за кредитом.
6.11.02.2023 відповідач ознайомився з паспортом споживчого кредиту та графіком платежів та розрахунком сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки та підписав їх (а. с. 8, 9-10). 
6.1.Згідно паспорту споживчого кредиту: кредит надається в безготівковій формі на споживчі потреби в сумі 44365,57 грн, терміном на 48 місяців, процентна ставка – 51,90% річних, реальна річна процентна ставка – 61,76% річних, орієнтовна загальна вартість кредиту – 106112,13 грн. В розділі 4 паспорта споживчого кредиту зазначений порядок повернення кредиту (а. с. 9-10).
7.На виконання умов укладеного договору позикодавцем надано позичальнику кредит у розмірі 44365,57 грн, в порядку передбаченому умовами договору, шляхом перерахування коштів на реквізити поточного рахунку, відкритого кредитодавцем, що підтверджується випискою про рух коштів по рахунку (а. с. 16-19).
8.Відповідно до розрахунку заборгованості вбачається, що на виконання умов договору відповідач частково сплатив кредитну заборгованість з: кредиту у розмірі 13202,53 грн та процентів у розмірі 18499,59 грн (а. с. 20).
9.20.02.2024 АТ «Райффайзен Банк» та позивач уклали Договір відступлення прав вимоги № 114/2-67 F, відповідно до умов якого та витягу з реєстру боржників до договору, право вимоги за договором № 014-RO-82-189928695 від 11.02.2023 перейшло до позивача (а. с. 21-26, 30).
10.Відповідач свої зобов`язання за договором не виконує, грошові кошти не повертає, проценти за користування коштами не сплачує, в результаті чого утворилася заборгованість перед позивачем, в розмірі 38536,73 грн, яка складається із: заборгованості за основною сумою боргу в розмірі 31163,04 грн; заборгованості за відсотками – 7343,69 грн.
V. Законодавство, яке застосував суд
11.Цивільний кодекс України (станом на день укладення договору про надання споживчого кредиту 11.02.2023):
Частина перша статті 526 - зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Стаття 610 - встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). 
Частина перша статті 634 - договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. 
Стаття 638 - договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.
Частина перша та третя статті 1054 - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом.
Частини перша – третя статті 1056-1 – процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку кредитного договору. Встановлений договором розмір фіксованої процентної ставки не може бути збільшено кредитодавцем в односторонньому порядку. Умова договору щодо права кредитодавця змінювати розмір фіксованої процентної ставки в односторонньому порядку є нікчемною.
12.Закон України «Про споживче кредитування» (станом на день укладення договору про надання споживчого кредиту 11.02.2023):
Частина перша статті 1, зокрема – договір про споживчий кредит - вид кредитного договору, за яким кредитодавець зобов`язується надати споживчий кредит у розмірі та на умовах, встановлених договором, а споживач (позичальник) зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, встановлених договором;
споживчий кредит (кредит) - грошові кошти, що надаються споживачу (позичальникові) на придбання товарів (робіт, послуг) для задоволення потреб, не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника.
Частини перша, друга статті 8– реальна річна процентна ставка обчислюється відповідно до нормативно-правових актів Національного банку України. Для цілей обчислення реальної річної процентної ставки визначаються загальні витрати за споживчим кредитом.
Частини перша та п`ята статті 12 -у договорі про споживчий кредит зазначаються, зокрема: … 2) тип кредиту (кредит, кредитна лінія, кредитування рахунку тощо), мета отримання кредиту; 3) загальний розмір наданого кредиту; 4) порядок та умови надання кредиту; 5) строк, на який надається кредит; … 8) процентна ставка за кредитом, її тип (фіксована чи змінювана), порядок її обчислення, у тому числі порядок зміни, та сплати процентів; 9) орієнтовна реальна річна процентна ставка та орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача на дату укладення договору про споживчий кредит…
Умови договору про споживчий кредит, які обмежують права споживача порівняно з правами, встановленими цим Законом, є нікчемними. Договір про споживчий кредит, укладений з порушенням вимог частини першої цієї статті, є нікчемним. 
Частина перша статті 13 – договір про споживчий кредит, договори про надання супровідних послуг кредитодавцем і третіми особами та зміни до них укладаються у письмовій формі (у паперовому вигляді або у вигляді електронного документа, створеного згідно з вимогами, визначеними Законом України "Про електронні документи та електронний документообіг", а також з урахуванням особливостей, передбачених Законом України "Про електронну комерцію"). Кожна сторона договору отримує по одному примірнику договору з додатками до нього. Примірник договору, що належить споживачу, має бути переданий йому невідкладно після підписання договору сторонами.
Примірник договору про споживчий кредит, укладеного у вигляді електронного документа та додатки до нього надаються споживачу у спосіб, що дозволяє встановити особу, яка отримала примірник договору та додатків до нього, зокрема шляхом направлення на електронну адресу або іншим шляхом з використанням контактних даних, зазначених споживачем під час укладення договору про споживчий кредит.
Обов`язок доведення того, що один з оригіналів договору (змін до договору) був переданий споживачу, покладається на кредитодавця.
Частина перша статті 15 – споживач має право протягом 14 календарних днів з дня укладення договору про споживчий кредит відмовитися від договору про споживчий кредит без пояснення причин, у тому числі в разі отримання ним грошових коштів.
Частини перша та друга статті 16, зокрема – споживач має право в будь-який час повністю або частково достроково повернути споживчий кредит, у тому числі шляхом збільшення суми періодичних платежів. Споживач у разі дострокового повернення споживчого кредиту сплачує кредитодавцю проценти за користування кредитом та вартість усіх послуг, пов`язаних з обслуговуванням та погашенням кредиту, за період фактичного користування кредитом.
13.Закон України «Про електронну комерцію» (станом на день укладення договору про надання споживчого кредиту 11.02.2023):
Стаття 12 - якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.
Частина перша статті 17 - сторони електронних правочинів відповідають за невиконання своїх зобов`язань у порядку, визначеному законом або договором.
14.Цивільний процесуальний кодекс України:
Частина 1 статті 81 - кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Частина 1, пункт 1 частини 3 статті 133 - судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати, зокрема, на професійну правничу допомогу.
Частина 1, пункт 1 частини 2, 3, 4 статті 137 - витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.
За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.
Для цілей розподілу судових витрат розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою.
Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.
Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із:
1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг);
2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг);
3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт;
4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.
Частина перша статті 141 - судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
VІ. Мотивована оцінка суду
15.Суд встановив, що між сторонами виникли спірні правовідносини про невиконання відповідачем умов кредитного договору з повернення суми кредиту та сплати процентів за користування ним в сумі 38536,73 грн, що складається із: заборгованості по тілу кредиту 31163,04 грн, заборгованості по несплаченим відсоткам за користування кредитом 7373,69 грн. 
16.Суд встановив, що 11.02.2023 між АТ «Райффайзен Банк» та відповідачем була укладена заява-договір про відкриття Поточного рахунку та надання Кредиту «Кредит готівкою» № 014-RO-82-189928695, відповідно до умов якого кредитодавець відкрив відповідачу особовий рахунок та надав споживчий кредит на умовах, зазначених в договорі, а відповідач зобов`язувався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, встановлених договором.
17.В Договорі сторони погодили суму кредиту – 44365,57 грн, строк кредиту 48 місяців, розмір процентної ставки – 51,90% річних, розмір реальної річної процентної ставки – 61,76%, тип процентної ставки – фіксована. 
18. В Договорі сторони зазначили свої реквізити, зокрема, відповідач як позичальник зазначив своє повне ім`я, паспорт, ідентифікаційний номер, номер мобільного телефону. Цей договір відповідач підписав електронним підписом.
18.1.Згідно виписок по рахунку АТ «Райффайзен Банк» від 03.09.2025, банком був емітований на ім`я відповідача особовий рахунок № НОМЕР_1 . 11.02.2023 на цей особовий рахунок надійшов платіж у розмірі 44365,57 грн (а. с. 16-19).
18.2.Факт надання позивачем відповідачу кредиту в сумі 44365,57 грн підтверджений належними та допустимими доказами: кредитним договором, в якому містяться повні дані про відповідача та який підписаний відповідачем електронним підписом (а. с. 5-8); виписками по рахунку АТ «Райффайзен Банк» від 03.09.2025 (а. с. 16-19).
18.3. Тому суд переконався, що 11.02.2023 відповідач уклав кредитний договір з кредитодавцем, відкрив рахунок та одержав на нього кредит в сумі 44365,57 грн. 
19. Суд встановив, що відповідач не повністю виконав умови договору в частині своєчасного повернення позивачу кредиту, оскільки відповідач не надав суду доказів повного погашення кредиту.
20.З 20.02.2024 на підставі договору відступлення права вимоги № 114/2-67 F право вимоги за договором № 014-RO-82-189928695 від 11.02.2023 перейшло до позивача (а. с. 21-26, 30).
21.Згідно розрахунку заборгованості відповідач частково сплатив кредитну заборгованість у частині тіла кредиту у розмірі 13202,53 грн.
21.1. За встановлених обставин, суд вважає, що вимоги позивача про стягнення з відповідача кредиту в сумі 31163,04 грн підлягають задоволенню.
22.Щодо стягнення нарахованих позивачем процентів, суд зазначає таке:
22.1.За умовами договору строк кредитування становив 48 місяців, проценти за користування кредитом – 51,90% річних, реальна річна процентна ставка – 61,76%.
22.2. Позивачем розрахована заборгованість за сумою відсотків з 11.02.2023 по 25.07.2024 у розмірі 25873,28 грн, після часткового списання заборгованості позичальнику, заборгованість за відсотками складає – 7373,69 грн, з розрахунком яких суд погоджується, оскільки сторони кредитного договору погодили розмір процентів у пункті 2.3. договору та розділі 3 паспорту споживчого кредиту.
22.3. За встановлених обставин, суд стягує з відповідача на користь позивача відсотки за користування кредитом в сумі 7373,69 грн. 
23. Суд встановив, що заборгованість за кредитом виникла через порушення відповідачем своїх зобов`язань щодо своєчасного повернення кредиту та сплати процентів, тому суд задовольняє позовні вимоги та стягує з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 38536,73 грн, та складається із заборгованості за кредитом (основна сума боргу) 31163,04 грн та процентів за користування кредитом у сумі 7373,69 грн.
VII. Розподіл судових витрат
24.Згідно зі статтею 133 та частиною другою статті 137 ЦПК України - судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: зокрема на професійну правничу допомогу. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.
25.Відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
26.Вимоги позивача суд задовольнив повністю, тому суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір пропорційно розміру задоволених позовних вимог у розмірі 3028 грн та витрати на професійну правничу допомогу у сумі 3028 грн, які дорівнюють сумі сплаченого судового збору і це буде відповідати принципу співмірності.
З цих підстав суд вирішив:
1.Задовольнити повністю позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті фінанс» до  ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
2.Стягнути із  ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті фінанс» заборгованість за кредитним договором № 014-RO-82-189928695 від 11.02.2023 у загальній сумі 38536,73 гривень (тридцять вісім тисяч п`ятсот тридцять шість грн 73 коп), яка складається з заборгованості за кредитом у сумі 31163,04 гривень та заборгованості за процентами в сумі 7373,69 гривень.
3.Стягнути із  ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті фінанс» судовий збір у сумі 3028 гривень (три тисячі двадцять вісім гривень) та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3028 гривень (три тисячі двадцять вісім гривень).
4.Копію цього заочного рішення направити учасникам справи.
5.Заочне рішення може бути оскаржено шляхом подання до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області заяви про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
6.У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
7.Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подана заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
8.Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті фінанс», місцезнаходження: місто Київ, вулиця Січових Стрільців, будинок 37/41; код ЄДРПОУ 39508708;
8.1.Відповідач:  ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_2 .
10. Суддя підписала повне рішення 22.05.2026.
Суддя Лубенського міськрайонного суду 
Полтавської області Мирошникова О. Ш.