Справа № 577/2231/26
Провадження № 3/577/723/26

П О С Т А Н О В А 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"22" травня 2026 р.  м. Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Кравченко В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого: АДРЕСА_1 , гр. України, солдата, тесляра - покрівельника військової частини НОМЕР_1 , військовий квиток НОМЕР_2 виданий 12.02.2025 року ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ,-
за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року, затвердженого Законом України № 2102-IX від 24.02.2022 року, в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який неодноразово продовжувався, в останнє 04.05.2026 року - на 90 діб.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про оборону України» в Україні діє особливий період.
ОСОБА_1 будучи військовослужбовцем в/ч НОМЕР_1 , 21.04.2026 року близько 08 год. 00 хв. перебував на території тимчасового розташування військової частини в Конотопському районі (повна адреса не зазначається з міркувань безпеки), в умовах дії особливого періоду, з ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота). У зв`язку з чим ОСОБА_1 було запропоновано пройти відповідний до встановленого порядку огляд на стан алкогольного сп`яніння, як на місці за допомогою спеціального технічного засобу Алкофор 505 (№22095), так і в медичному закладі, проте останній відмовився. 
Отже, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП – відмова військовослужбовця від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння. 
Порушник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить розписка (а.с.16) Поважність причин неявки не сповістив, заяви про відкладення розгляду справи від нього не надходило.
Європейський суд у своїх рішеннях неодноразово наголошував, що сторона, яка обізнана про судовий розгляд, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.
За таких обставин неявка ОСОБА_1 , який належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи, проте не з`явився до суду без поважних причин, не перешкоджає винесенню судового рішення. При цьому, на переконання суду, права особи, яка притягається до адмінвідповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП, не порушуються.
Крім того, вина правопорушника доводиться матеріалами справи, а саме: протоколом про військове адмінправопорушення КИС/К № 195 від 21.04.2026 року; висновком медичного огляду №50, згідно якого ОСОБА_1 21.04.2026 року о 09:50 год. відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння; протоколом КИС/К №195 про адміністративне затримання від 21.04.2026 року; копією військового квитка; рапортом молодшого лейтенанта ОСОБА_2 у якому зазначено про відмову ОСОБА_1 , пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння за допомогою спеціального технічного засобу Алкофор 505 (№22095).
Відтак, ОСОБА_1 повинен понести відповідальність за скоєне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Враховуючи обставини та характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та керуючись ч. 3 ст. 172-20, ст. 283, 284 КУпАП,- 

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КпАП України та призначити стягнення у вигляді штрафу в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) грн. (р/р: UA678999980313070106000018530; код класифікації доходів бюджету 21081100; Отримувач ГУК Сум.обл./Конотопська МТГ/21081100; банк отримувача Казначейство України ел. адм. подат.; код банку МФО 899998; код отримувача ЄДРПОУ 37970404).
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу (ст. 308 КУпАП).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 665 грн. 60 коп. на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення. 

Суддя:	  	В. О. Кравченко